潘剑锋:驾驭AI不确定性,筑牢智能体安全防线
新浪科技讯 6月26日下午消息,在ISC.AI 2026大会现场,360集团首席科学家、集团高级副总裁潘剑锋指出,去年业界对AI能否胜任漏洞挖掘尚存疑虑,而今AI挖掘漏洞已令安全人员倍感压力。
在他看来,这并非安全人员的淘汰危机,而是行业加速升级的信号。针对智能体的天然安全短板,他提出了“驾驭AI不确定性”这一全新的安全治理范式。
潘剑锋认为,传统安全面临的挑战,不仅在于攻击手段增多、速度加快,更深层的原因在于计算逻辑发生了转变。
传统软件基于确定性计算,人将不确定世界抽象为确定的计算模型,这是人适应机器。但大模型出现后,计算从确定走向了不确定,模型能直接处理模糊、开放及充满变化的真实世界任务,实现了机器反过来适应人。
这种不确定性赋予了AI推理、创造及处理复杂任务的能力,同时也成为智能体新型安全风险的根源。即便输入相同任务,智能体也可能产生差异化的理解、推理路径及行动结果。
潘剑锋将这种不确定性分为一体两面。
一面来自外部。攻击者无需直接下达明显恶意指令,而是将恶意意图隐藏在用户输入、系统提示、工具返回等内容中。人未必能察觉危险,大模型却可能“读懂”隐藏指令,进而实现模型注入、指令覆盖等。
另一面来自内部。大模型依赖统计规律生成结果,不具备对现实世界的完整稳定认知,因此无法彻底避免幻觉,例如编造不存在的实体、对事件顺序和持续时间的认知错误等。同时,当智能体开始连续推理、调用工具,甚至协同工作时,一个看似微小的判断错误,可能沿着任务链不断传递放大。
潘剑锋认为,智能体时代的安全目标需要从“防御确定威胁”,转向“管控不确定性”。
围绕这一变化,潘剑锋在主题演讲中提出了360智能体安全治理的整体思路:在输入层识别恶意意图,在推理层减少幻觉和错误判断,在执行层限制智能体的行动边界。这套思路背后的逻辑是,不确定性很难被彻底消除,但可以被识别、约束和兜底。换言之,安全不能保证AI永远不犯错,但必须确保错误不会直接演变成安全事故。
在输入层,360通过恶意意图识别引擎,识别隐藏在用户输入、系统提示、工具返回中的攻击意图,防止智能体被诱导、越狱或劫持任务目标,其解决的核心思路是“以模治模”。对于外界普遍关注的360差异化问题,潘剑锋将关键归结为两个字:数据。
“恶意意图识别模型的专项训练越来越由数据决定。”他表示,360长期积累了搜索、安全攻防及监管合规等多类数据,形成了一般安全厂商难以获得的语料资源。实测显示,接入360恶意意图识别引擎后,开源大模型的整体安全性可提升10%至30%。
在推理层,360通过自研的世界认知模型,为大模型提供理解世界内在机制、预测未来状态、辅助决策的“认知锚点”,约束和引导大语言模型的推理过程,从根源上抑制大语言模型的幻觉。
在执行层,环境孪生沙箱则为智能体划定安全的行动半径,对工具调用、数据访问和系统操作进行监控,出现异常时及时拦截和回滚。
对于未来的市场格局,潘剑锋判断,智能体安全将成为每个智能体的标配基础设施。
但这一市场不会被一家厂商完全垄断。“它可能更像手机行业,几家大型厂商占据主要市场,同时不同细分领域仍然存在大量专业化空间。”
他同时强调,AI厂商并不会因为模型能力增强,就直接取代安全公司。安全仍然是一个高度垂直、依赖攻防经验和行业知识的专业领域。但AI的发展,已经开始重新划定安全行业的门槛。
责任编辑:刘万里 SF014
新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。
郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。
