AI快讯 | 7月3日：可灵AI获30亿美元融资，Anthropic自研芯片，阿里封杀Claude Code

AI代码圈| 一线开发者的AI工具实测与行业观察

每天3分钟AI日报，每周3篇工具深度测评。帮你跟紧AI趋势，选对工具不走弯路。

今日摘要：快手可灵AI落地近30亿美元融资，投后估值180亿美元，创全球视频大模型最大单笔融资纪录。Anthropic联手三星启动自研AI芯片，考虑采用2nm制程，AI公司集体从"买芯片"转向"造芯片"。Claude Code被曝内置隐蔽监控代码针对中国用户打标，阿里全面禁用Anthropic产品，7月10日前全员卸载。

7月2日晚，快手正式公告旗下视频生成大模型可灵AI完成近30亿美元首轮融资，投后估值180亿美元，创下全球视频大模型公司最大单笔融资纪录。

本轮融资由CPE源峰、国方创投、BlueFive、腾讯、中关村科学城基金、中信证券联合领投，汇聚阿里云、百度、华策影视等34家产业资本。其中BlueFive来自阿布扎比，是中东资本首次投资中国AI视频模型。

关键数据：可灵AI目前ARR近5亿美元，全球用户突破1亿，2026年Q1营收超6.5亿元同比增长超300%。融资将用于技术迭代和生态拓展，快手CEO程一笑获1%零对价股权，CEO盖坤获3%股权并享有最高4%股本的10倍投票权。

快手作出五年不竞争承诺，可灵若未在2031年10月前IPO，投资者有权要求以原价加8%年化回报回购。

👉我的点评：30亿美元——仅次于DeepSeek的70亿，超过Kimi的20亿。数字说明一切：视频生成赛道正在进入"烧钱换壁垒"阶段。对开发者来说，可灵AI的API生态值得关注——它目前ARR增速极快，意味着产品成熟度在快速提升。如果你在做AI视频相关的副业或产品，可灵的API值得加入评估清单。另外注意一个信号：腾讯、阿里、百度同时入股，这意味着三大厂都不想把视频AI的命脉交给对手，选择"花钱买座位"。

据The Information 7月3日报道，Anthropic已正式启动自研AI芯片的早期研发工作，并与三星电子就潜在制造合作展开洽谈，考虑采用三星2nm GAA制程及先进封装技术。

Anthropic近期还招募了前OpenAI自研芯片项目核心工程师Clive Chan，以加强内部芯片设计能力。公司计划建设约1GW自有AI数据中心，投资约500亿美元，其中约一半用于芯片采购——这意味着仅ASIC、DRAM和NAND领域的投资就将达到约250亿美元。

同日，三星代工业务传来消息：Meta也已确认第三代自研AI加速器MTIA采用三星2nm工艺，订单价值超10万亿韩元（约443亿元人民币）。三星代工积压订单已逼近50万亿韩元（约2215亿元人民币），预计今年Q4即可实现运营利润。

行业背景：OpenAI 6月刚与博通联合发布首款自研推理芯片Jalapeño，谷歌有TPU，亚马逊有Trainium，微软有Maia——AI模型商集体入局芯片设计。

👉我的点评：AI行业的竞争正在从"谁的模型更聪明"升级为"谁掌握从芯片到模型的全栈能力"。Anthropic一边被曝监控用户、一边投入500亿美元建基础设施——这说明它既想控制用户数据，又想控制算力成本，野心不小。对开发者来说，短期影响有限，但中长期值得关注：当AI公司自己造芯片，推理成本有望进一步下降，DeepSeek那种"峰谷计费"可能会成为行业标配。

7月3日，阿里巴巴内部确认将全面禁用Claude Code及Anthropic全系产品，要求全员在7月10日前卸载，并列入高风险软件名单，内部AI办公需求将由阿里自研智能体产品Qoder替代。

事件起因：6月30日，开发者在Reddit发帖披露，Claude Code自4月v2.1.91版本起内置隐蔽监控机制——程序主动读取用户系统时区（重点检测上海、乌鲁木齐时区），将代理域名与一份内置147条域名的黑名单比对，覆盖百度、字节跳动、腾讯、月之暗面、MiniMax等国内头部AI企业和实验室。一旦命中，程序通过篡改系统提示词中的日期格式和Unicode字符，将用户分类标签嵌入正常请求回传服务器，全程无弹窗、无授权、更新日志只字未提。

Anthropic工程师Thariq Shihipar在X平台回应称这是3月上线的"实验性"反滥用措施，承诺将在下一版本中移除相关代码。但该机制已潜伏近3个月。

6月底以来，大量中国用户Claude账号在无预警下遭封禁，无论VPN、API中转还是海外壳公司，全链路追踪封杀。

👉我的点评：这件事的性质已经超出"风控"范畴——一个拥有文件系统和Shell权限的编码工具，在用户完全不知情的情况下读取本地时区、比对黑名单、通过隐写术回传身份信息，这已经接近间谍软件的行为模式。对国内开发者来说，这是最后的信号：不要再把核心代码库接入Claude Code。阿里禁用不是过度反应，而是风险切割。如果你还在用Claude Code，建议立刻切换到本地优先的替代方案——OpenCode、Cursor、Copilot，或者国产的Trae、Qoder。安全底线不能交给别人的"实验"。

Claude Code监控事件后，你会怎么做？

评论区聊聊 👇

往期精选：

📌 关注 AI代码圈，每天3分钟掌握AI圈最值得关注的3件事。开发者视角，实测验证。