联邦法院维持原判 马斯克收购推特欺诈案败诉

IT之家 7 月 7 日消息，据路透社报道，美国一名联邦法官于当地时间周一驳回了埃隆 · 马斯克的诉求，拒绝撤销陪审团此前作出的裁定。该裁定认定，这位全球首富在完成 440 亿美元（IT之家注：现汇率约合 2992.78 亿元人民币）收购推特的交易后，故意压低这家社交媒体公司股价，存在欺骗推特投资者的行为。

旧金山联邦地区法官查尔斯 · 布雷耶同时驳回了马斯克要求取消投资者集体诉讼资格的动议，并批准投资者提出的判决前利息申请。不过法官认定，马斯克无需为其中一条引发争议的推文承担法律责任。

布雷耶在判决书中写道：“即便当事人对一笔交易心生悔意、短暂反悔，这种情绪也不能成为向投资公众撒谎的正当理由。”

投资者指控马斯克谎称推特平台充斥虚假垃圾账号（俗称机器人账号），以此逼迫推特重新协商收购报价，或是允许他单方面退出交易。投资者表示，受相关言论影响，他们只能低价抛售股票，蒙受经济损失。

投资者代理律师估算，依据 3 月 20 日的陪审团裁决，马斯克可能需赔付 26 亿美元（现汇率约合 176.85 亿元人民币）赔偿金。

马斯克最终于 2022 年 10 月完成对推特的收购，并将平台更名为 X，该平台如今隶属于他旗下航天企业 SpaceX。

投资者律师马克 · 莫拉姆菲表示，陪审团识破马斯克操纵市场规则的企图，此次判决对所有公开市场投资者而言“意义重大、迎来利好”。

马斯克向来倾向于在法庭上与股东对峙，而非私下和解。目前他在曼哈顿还面临另一桩诉讼，原告指控他刻意拖延披露自身早期购入推特股份的信息，借此低价吸筹，欺骗投资者。

陪审团认定，马斯克在完成收购不到一个月后，于 2022 年 5 月 13 日、5 月 17 日发布的两条涉推特推文需承担法律责任。

马斯克第一条推文称收购计划“暂时搁置”，等待核实平台机器人账号占比是否低于 5%。投资者表示，这条推文发布后，推特股价两个交易日内暴跌 18%。

第二条推文则声称平台机器人账号占比可能远超 20%，除非推特首席执行官能证明该比例低于 5%，否则收购无法推进。

布雷耶认定，5 月 13 日的推文“存在大量虚假陈述佐证”，并表示“陪审团有充分理由判定，马斯克意图终止已达成的收购协议，借机器人账号问题当作借口毁约”。

但法官指出，5 月 17 日那条推文并未引发市场明显波动，因此马斯克无需为这条推文担责。

马斯克称陪审团在裁决书上用醒目的蓝色标注 4.20 美元，是刻意嘲弄他、借数字传递负面信号，布雷耶驳回了这一说法。

数字 420 与大麻文化相关，马斯克常在采访、推文及商业活动中使用这一数字。

马斯克当初收购推特给出的估值为每股 54.20 美元。另一个知名事例是，2018 年马斯克发推文称已落实资金，计划以每股 420 美元将电动汽车企业特斯拉私有化，此事引发美国证券交易委员会提起民事欺诈诉讼，后续马斯克达成和解了结该案。

布雷耶表示，所谓陪审团对马斯克抱有偏见的说法“完全不合常理”：陪审团耗时近四天商议案情，且在部分争议点上作出了有利于马斯克的认定，同时也没有证据证明数字 420 会对马斯克产生负面指向。

法官写道：“恰恰相反，420 仅指代大麻。只要 4 月 20 日在旧金山街头走一走，就能看到当地相关庆祝活动随处可见。”