美贸易法官罕见发声 警告上诉或阻碍关税退款执行
一位美国贸易法官采取了罕见的举措，主动回应特朗普政府对他就退还1660亿美元关税所做裁决提出的上诉。这些关税此前已被最高法院判定为违法。该法官在回应中批评政府提交的文件措辞“华丽”，并对其法律论点提出质疑。 在一封于周三公开的信件中，法官Richard Eaton指出，若司法部成功请求上诉法院立即介入，可能会对现有的在线退税系统产生负面影响。该系统至今已处理了至少850亿美元的退税款项。 政府辩称，其是基于“自身职权”建立这一在线退税系统的，试图将这一系统与法官Eaton关于退还关税的裁定区分开来。Eat
旧案再起波澜，黑芝麻收执行裁定
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！来源：国际金融报知名食品企业黑芝麻 (5.760, 0.24, 4.35%)（维权）（000716）司法进程又有新进展。日前，公司发布公告表示，已接到南宁市邕宁区人民法院发出的《执行裁定书》，涉及金额 6553 万元的 PPP 项目担保纠纷案本次执行程序终结。身为被执行人之一的黑芝麻，再次被推向舆论风口。公告显示，此案源于 2020 年南宁儿童医院 PPP 项目的融资遗留问题。当时，南
AI 晨讯：马斯克起诉 OpenAI 因超时败诉
1. 马斯克控告 OpenAI 未获支持，陪审团认定诉讼已过追诉期加州奥克兰联邦法院陪审团于 5 月 18 日做出裁决，指出马斯克对 OpenAI 提起的诉讼已超出法定时效，因此 OpenAI 等相关方无需承担责任。此案最早于 2024 年 8 月提交，当时马斯克指责 OpenAI 的创始团队将商业利益凌驾于公众福祉之上。面对败诉结果，马斯克在 X 平台上回应称将提出上诉，并重申 OpenAI 成立的初衷应是造福全人类。在主审法官采纳该裁决后，OpenAI 的代理律师表示，马斯克发起此次诉讼“纯粹是为了打
得州陪审团宣判：埃克森美孚无需对油气资产欺诈案负责
得州陪审团在周三作出宣判，埃克森美孚(152.78, 1.21, 0.80%)公司无需为与加拿大油砂及落基山脉天然气业务相关的信息披露欺诈投资者行为买单。 该起始于2016年的诉讼指责埃克森美孚隐瞒了加拿大沥青业务的亏损状况，未在储量估值中合理计入碳成本，且拖延了针对落基山脉干气资产的减值准备确认。 达拉斯联邦法院发布的裁决显示，2016年2月至10月间买入埃克森美孚股票的投资者无法证实该公司曾对其进行误导。 原告指出，正是由于埃克森美孚隐瞒了关键的储量估值与会计处理信息，致使投资者被迫以虚高的价格买入了
特朗普全球关税令遭法院推翻
合议庭：总统未满足征收 10% 关税的法定条件 内容速览 美国联邦国际贸易法院判定特朗普政府新推出的 10% 全球关税无效，裁定总统依据《贸易法》第 122 条并不具备征收该关税的法定权限。 美国一家联邦贸易法院作出裁定：在最高法院今年 2 月驳回上一轮关税措施后，特朗普总统无权再推行新一轮全球性关税。 国际贸易法院于周四作出判决，否决特朗普援引《贸易法》第 122 条、对全球几乎所有国家商品征收 10% 关税的做法。 法庭以 2 票赞成、1 票反对作出裁决，认为特朗普此次大范围征收关税，并未满足贸易法案
AI热点日报：5月4日法院认定AI裁员违法，小红书加速AI升级
AI浪潮愈发汹涌，然而法律边界也在不断收紧。近期多地法院围绕AI替代劳动的争议作出裁判，同时小红书、Cerebras等企业加快All in AI的战略推进；Anthropic则因安全考量选择更谨慎的模型发布方式。可以说，AI行业正迈入一个"能力与责任并行"的阶段。👉 劳动保护领域的重要判例出现，影响不容小觑在杭州与北京分别受理的劳动争议案件中，法院作出一致认定：用人单位不能仅凭“引入AI技术、替代人力”这一理由，就单方面解除劳动合同。裁判结果指出，此类做法触及《劳动合同法》第四十条的适用边
特朗普发声：裁决差半句 美联邦痛失1590亿
美利坚合众国总统唐纳德·特朗普周五在Truth Social平台发文称：那些长年累月压榨我们国家的企业与个体，如今竟试图讨回1590亿美元，根源在于最高法院在关税议题上作出了拙劣且可笑的裁定。当初他们只需增补短短半句——"美国无需退还已征收款项"，我国便可保有1590亿财富。这笔数目甚至超越多数国家的总估值！想想看，仅因半句话之差，我们本应节省下1590亿。他们难道就不能为国家利益如此行事吗？——唐纳德·J·特朗普
女童二次充值五万退款遭拒，游戏平台称同一家庭仅受理一次申诉
IT之家 4 月 24 日消息，根据四川广播电视台《四川观察》与河南广播电视台民生频道《大参考》的报道，一名8岁女童在游戏中初次消费两千余元后顺利取回款项，随后利用相同设备与付款方式再度充值五万元，此次退款诉求遭到游戏厂商驳回。此事引起社会广泛关注，迅速成为微博热门话题。 针对此事，游戏企业客服表示，根据其退费规定，同一家庭不具备二次申诉资格。家长称，这笔开销几乎用掉了家庭一年半的房贷积蓄，经济负担陡然加重。 面对"母亲是否知道充值一事"的询问，孩子在采访中反问"你问我我问谁"，该回应在网络上扩散后激起热
Live Nation被陪审团裁定垄断票务市场违法
一家联邦陪审团于周三作出判决，认定现场娱乐巨头Live Nation及其子公司Ticketmaster非法维持了在票务销售市场的垄断地位。 这一判决是纽约联邦法院历经约五周审理的成果，陪审团在商议四天后得出结论。本案最初由美国司法部联合数十个州的总检察长在2024年发起，指控Live Nation通过掌控票务销售、演唱会预订、场馆运营及推广活动来垄断整个现场娱乐产业。 垄断行为与市场主导地位 庭审中出示的证据表明，Live Nation实施了一系列“反竞争行为”，例如： 原告律师Jeffrey Kessl
马萨诸塞州诉Meta案获法院支持，社交媒体巨头须直面青少年沉迷指控
马萨诸塞州最高法院于周五作出裁决，要求Meta公司必须就该州总检察长提出的指控出庭应诉。起诉方认为，这家拥有Facebook和Instagram的科技企业蓄意开发特定功能，导致年轻使用者产生依赖性。 此次判决开创了州高等法院对联邦法规适用的先例：尽管该法规通常赋予网络平台豁免权，使其不必为用户生成内容承担法律责任，但法院明确表态，该保护条款无法成为Meta等公司规避青少年沉迷责任指控的挡箭牌。 Meta方面驳斥了相关指控，并强调已实施多项保护机制，致力于维护青少年及其他年轻用户在其社交应用中的使用安全。
陪审团裁定平台承担过失
在一起指控成瘾性设计对未成年人造成伤害的洛杉矶里程碑式案件中，Meta Platforms及其旗下的YouTube被裁定存在过失，判决赔偿300万美元补偿性损害赔偿金，并建议追加惩罚性赔偿；两家公司均计划上诉。 责任编辑：张俊 SF065 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关