AI助力高考志愿填报：权威测评报告出炉

高考志愿填报服务市场持续升温。从数千元到上万元的咨询套餐，到各种打着‘大数据’‘智能推荐’旗号的填报工具，考生和家长面对的选择越来越多，甄别难度也随之增加。志愿填报涉及招生章程、院校属性、专业目录、政策规则等大量细节，信息差一旦形成，便可能影响考生的录取结果乃至长远规划。

在此背景下，一份聚焦AI志愿填报能力的系统测评报告，为市场提供了可参考的坐标。

友松实验室近日发布《高考志愿AI测评基准》报告。作为国内专注人工智能评测与教育决策研究的专业研究机构，该实验室长期开展大模型能力评估及教育应用场景研究，研究成果被多所高校、科研机构采用。

该报告以千问高考志愿填报Agent为案例对象，与53名有经验的高考志愿咨询师进行对照，围绕规则事实、模拟志愿填报、开放式咨询和志愿推荐报告四类任务展开评估。

结果显示，在测评设定的任务范围内，千问高考Agent的多项表现已达到资深人类咨询师水平，尤其在稳定性、精确性、结构化表达与响应效率方面呈现出优势。报告认为，对于规则明确、标准化的任务，AI在信息检索和一致性方面具有优势；而咨询师的价值，则更多体现在复杂情境判断与个性化沟通上。

面对开放式问题，AI同样展现出一定优势。但在涉及价值取舍、亲子沟通等问题时，人类咨询师的经验和共情能力依然重要。

报告的价值，在于它用数据和任务设计说明：AI可以在信息整理、规则校验、方案生成等环节提高效率，而人类咨询师则在情感沟通与复杂决策中发挥核心作用。对于正在面临志愿填报的家庭而言，这份测评提供了一种新的参照--AI参与其中，不是为了替人做决定，而是让每个选择都能建立在更清楚、更可靠的信息之上。