标签

AI浪潮下,IBM还能起舞吗?

发布时间:2026-07-18 13:45阅读:3

国际科技巨头IBM近日的两则动态引发广泛关注:

一是业绩增长乏力。IBM公布的初步数据显示,第二季度营收为172亿美元,同比增长仅1%,远低于分析师预期的约179亿美元。尽管Red Hat、HashiCorp和Confluent等业务表现亮眼,但仍难掩整体颓势。

二是市值跌破2000亿美元。7月14日,IBM股价单日暴跌25%,创下近60年来最大单日跌幅,甚至在其115年历史上也属罕见。

这是否是IBM百年来最严峻的挑战?业内有人质疑:有必要过度担忧吗?毕竟它已走过百余年风雨。

若将此次危机与IBM过往的生死时刻对比,其市场冲击之剧烈堪称历史之最,但在生死存亡的层面,或许仍不及上世纪90年代初的全面溃败。

可以说,当前最大困境源于AI时代的冲击。有观点认为,IBM此次被AI浪潮打了个措手不及,本质是结构性转型滞后。

一方面,企业客户正大幅削减传统IT预算,转向AI服务器与AI存储,直接冲击IBM的核心软件与大型机业务。

另一方面,竞争对手市值实现降维超越。IBM市值已跌破2000亿美元,而曾默默无闻的博通市值达1.8万亿美元,AMD也逼近8000亿美元。

但这并非IBM的至暗时刻。为何?

上世纪90年代初的危机,是IBM离破产最近的一次。1991至1993年累计亏损超168亿美元,1992年单年亏损49.7亿美元,创美国企业历史纪录,当时甚至被断言“几年内必死”。

直到传奇CEO郭士纳临危受命,才让“大象起舞”。

然而,PC时代的战略失误让IBM错失操作系统主导权,被微软垄断;微处理器被英特尔掌控,从行业定义者沦为跟随者,最终将PC业务出售给联想,助其成长为全球PC龙头。

随后,云计算浪潮来袭,IBM反应迟缓,直到2018年斥资334亿美元收购红帽,才补上混合云的关键一环。

综观来看,90年代初是“能否存活”的生死考,如今则是“能否转型”的能力考。IBM基本面尚稳,但能否从传统巨头蜕变为AI时代的有力竞争者,业内评价:IBM总显得伟大,却不够AI亲民。

对IBM而言,这更像是一场关于未来的考验——能否再次穿越周期。

股价暴跌25%是剧痛,但远未到濒临倒闭的地步。IBM仍拥有红帽的混合云基础、年均300多亿美元现金流、庞大的企业客户网络。谁说大象不能继续跳舞?

当客户停止采购传统软件、转而抢购AI芯片时,IBM是被误伤的守旧者,但手中仍有牌:Watsonx平台、自动化AI服务,都是它新舞步的节拍。当然,这支舞步艰难异常。如果说30年前考验的是执行,如今的震荡,则是市场催促它:节奏太慢,该换新舞步,步伐要更大。

另外,舞池仍在,观众未散,但背景音乐已从爵士切换为电子。IBM可以不踩错拍,但必须扔掉旧舞鞋。发现自己不再是聚光灯下的主角,IBM焦虑吗?

而AI时代,慢一步,就可能从领舞沦为伴舞,IBM着急吗?

AI震荡,大象还能翩翩起舞否?我们拭目以待。

【声明】本文和作者回复仅代表个人观点,不构成任何投资建议。