AI联席CEO上任前夕:四次关键转型
2025年9月,前西班牙国家队助理教练罗伯特·莫雷诺被俄罗斯索契队解雇。这位以“数据专家”著称的教练被传完全依赖ChatGPT制定训练和转会计划——结果7场比赛仅得1分,球队惨遭降级。尽管他否认了这一说法,但这个引发热议的故事揭示了一个核心问题:即便AI再强大,也无法弥补“组织未就绪、人员未准备”的短板。
在本系列第二篇《你的公司,或许即将迎来一位AI联席CEO》中,我们描绘了一幅令人期待的蓝图:机器接管“海量运算”,CEO回归真正的领导力——“AI负责计算,人类负责决策”。然而,从“人力堆叠”到“算力并发”,中间是一段充满挑战的过渡期:AI不断进化,但组织惯性依旧,人们的恐惧与迷茫也难以消散。
本文试图解答的是:在这段“手动换挡”的时期,CEO需要具备哪些能力,才能带领团队穿越这片深水区?
领导力始终重要,而AI让其变得前所未有的关键。(文末附有一份《未来AI+组织:CEO七问》,欢迎自测,定位你和组织的真实状态~)
四次关键转型
推动组织迈向AI原生的
变革力量
在与被投企业CEO的交流中,我们发现一个现象:大家面临的困境看似不同,但整体来看,背后有一条清晰的轨迹。
有人在初期受挫——“第一笔Token预算花出去了,却没看到效果,还要继续吗?”
有人在中期迷失——“每个部门都有自己的AI计划,但彼此毫无关联。”
有人在动荡中挣扎——“表面上不说,但每个人都在担心自己的未来,如何稳住局面?”
还有人担忧后期掉队——“团队已经跑起来了,但我似乎有点跟不上。”
这些困境对应着组织在AI转型过程中经历的四个阶段。如果你还记得第一篇《全员认同,无人上岸》中的“进化阶梯”,你会发现:每个阶段,CEO都会被某种特定的力量拉扯。
左右滑动查看更多
这四次“手动换挡”贯穿全程,但在组织进化的不同阶段,逐一放大。
第一挡
「无中生有」的感召力
迈向AI原生的第一步,往往不是技术采购,而是意义的创造。
在“恐龙型”组织的早期,变革的最大阻力可能不是反对,而是“叶公好龙”式的敷衍:会议室里人人都谈AI战略,但真正投入资源、改变习惯时,却总有各种借口推脱。AI转型的确没有任何成果可以展示——没有效率提升的数据,没有成功的案例,只有不确定性。
此时,CEO的任务不是“证明可行”,而是“描绘可能”:给出一个具体、清晰的愿景,争取稀缺资源,凝聚可同行的伙伴——让第一批人愿意在未知的路上启程。
具体怎么做?
亲自实践,提供第一帧画面。CEO率先在日常办公与决策中使用AI并高频分享体验。有企业家自己运营多个“龙虾小号”,在小红书、公众号等平台自动化测试AI Agent的能力边界——这种“我先试”的姿态,比任何动员令都更具说服力。
输出文化语言,吸引AI-native人才。给出一个让人才感到“非你不可”的价值锚点,你要拉拢的不仅是算力,更是那些能理解业务底层逻辑、又敢于拆解流程的“跨物种”天才。有CEO在公司OKR中明确提出50%以上工作要AI化——这种明确的信号,比高薪更能吸引目标人才。
投入“雷打不动”的预算。在共识尚未达成时,果断拨出专项Token预算,甚至抽调最精锐的人组成“特区”。一位被投企业CEO的做法是:先给20%的种子员工发Token额度,用得好报销还有奖励,用不好给培训给时间。用20%带动80%,让愿意尝试的人不用担心“走了弯路怎么办”。
愿景是CEO喂给组织的“超级Prompt”,决定了有没有人上船、巨轮能否真正离港。
第二挡
战略锚点上的极致定力
当AI工具被引入各个部门,“章鱼型”组织的症状开始显现:每个触手(部门)都装备了强大的算力,却因语言不通、资源分散而陷入“局部最优”的陷阱。
在这个阶段,Context(上下文)的断裂会让组织陷入混乱:营销、研发、供应链的Agent像是各说各话的陀螺,资源被摊薄在无数个互不相通的实验里。此时,CEO最需要的不是更多的创意,而是极致的定力——砍掉分散的项目,收敛资源,聚焦到能产出效果的关键点上。
具体怎么做?
统一目标,跨部门“同频共振”。重新定义成功标准,把个体、部门与组织总目标深度挂钩,强制性的“底座共享”。确保营销、研发、供应链的AI Agent在同一套坐标系下协同——这不是技术问题,而是文化问题。
打破数据孤岛,建立“虾池”共享机制。有企业成立“养虾推广小组”,强制推动跨部门的Context共享,把散落在各处的“饲料”(数据)集中到“虾池”里,确保各部门的AI Agent都在同一套价值观坐标系下协同。
敢于砍掉“看起来很美”的项目。CEO的定力,既体现在敢于投入的“开”,也体现在敢于砍掉的“关”,果断撤回那些被摊薄在边缘项目上的预算,将最精锐的人员抽离业务泥潭,压在战略锚点上。
打造能“自己说话”的案例。聚焦高频、效果直观、易于传播的场景,用一个具备统治力的“阶段性大胜”,减少内部说服成本,巩固信心。有企业用AI Coding Agent在春节期间5天完成传统模式数月的开发——这个案例比100场动员会都有说服力。
CEO的定力决定了我们是否聚焦航向、全速前行。
第三挡
组织重构中的结构韧性
AI原生组织意味着权力的重新分配和利益的深度割裂。中层的坍塌、流程的重组、甚至核心团队的换血,都会让组织陷入巨大的震荡。
这可能是整个过渡期最惊险的一挡,而当变革导致人心动荡时,谁来承担后果?答案只能是CEO本人,是否能通过人性的温度而非算力的增援,完成组织的心理重建?
具体怎么做?
透明沟通,提前告知。当某个岗位真的会被AI替代时,提供转型路径,而不是突然宣布。有企业的做法是:用得好,报销token、还有奖励;用不好,提供培训、给时间转型。让员工从“怕AI”变成“用AI”。
重新定义中层。不是“管理”层,而是“赋能”层,帮助团队更好地使用AI,而不是成为AI的替代品——当AI拆除中间层靠信息差筑起的围墙,中层需要找到新的存在意义:从“管人头”变成“管人+管虾”。
保留人性化触点。在高度AI化的流程中,刻意保留一些需要人类判断和情感连接的环节——不是不信任AI,而是“双保险”。在大额资金使用、核心数据操作上,仍需人工参与决策。
在颠簸、触礁的绝境,CEO的“韧性”是公司唯一的压舱石。
第四挡
打破旧地图的进化成长力
在一个AI原生的组织里,CEO本人就是公司最大的“变量”。
这种“成长力”不是多读几本书、多养几个Agent,而是主动打破自己的思维闭环。AI在以指数级进化,当新范式出现,CEO是不是敢于“亲手砸掉自己刚建好的神像”,能不能比AI进化得更快,去推翻上一个版本的自己。
能否在新范式来临时果断地放弃旧地图,是对CEO最真实的考验。
具体怎么做?
定期“归零”。每季度问自己一次:“如果今天重新创办这家公司,我会用同样的组织架构吗?” 一位被投企业CEO的30天计划第一步,就是先花一周重新思考战略、组织和文化定位。
向年轻人学习。让95后、00后员工教你他们怎么用AI工作,而不是你教他们。有CEO在内部建立“反向导师制”——年轻员工教高管用AI,高管教年轻人业务逻辑。
暴露自己的无知。在团队面前承认“这件事我也不懂,我们一起探索”,建立学习型组织的文化。当AI给出的“最优解”触碰到企业核心价值观红线时,人CEO必须敢于按下否决键——这种判断力来自对行业、技术和人性的综合理解,而不是数据。
优秀的CEO,本身就是一个不断进化的超级模型。
三篇一体
一套穿越深水区的航行装置
写到这里,牛总会「未来AI+组织」系列的三篇文章,像是为这场惊险的转型实验打磨了一套互为咬合的航行装置:
五维画布(第一篇)——你的“全要素雷达”。从战略、组织、文化到技术、风险,帮你扫清视野盲区。它回答的是:“船要往哪儿开?”
分水岭(第二篇)——你的“值班表”。它划清了AI负责计算、人负责选择的底线。它回答的是:“这船谁在开?”
变革能量(本篇)——你作为舰长的“航行状态”。感召力、定力、韧性、成长力——它们不是向外求的工具,而是向内求的修行。它回答的是:“您准备好了吗?”
当你有雷达护航,哨位上坐着战友,而你本人也沉淀了不被惊扰的能量——那一定能稳稳地驾驭住算力的馈赠,带队穿越深水区。
没有完美的地图
只有前行的路
向AI原生组织的进化没有捷径,这是我们在和被投企业CEO交流中,一次又一次感受到的现实。
你勇敢出发,定力让你心无旁骛,韧性让你不崩盘,成长力让你不掉队。而这一切的前提是——保护好你的时间与精力,把精力投向“只有自己才能完成的事”,并预留恢复时间。因为在这段过渡期,你是最关键的那个变量。
AI转型的路上,没有完美的地图,只有前行的路——敢于在迷雾中率先出发的人,本身就值得尊敬。
彩蛋
航向AI原生,你准备好了吗
如果你也想评估自己和组织在这场进化中的准备度,欢迎参与《未来AI+组织:CEO七问》
这个简单的“七问”不只是为了获取答案,而是为你锚定一份内心的秩序。你可以选择独自作答,做到“心中有数”;也可以点击提交,和我们分享这些最真实的体感,共同探索未来的升级路径。
关于牛总会
牛总会是蔚来资本联合投资人、产业合作伙伴及企业家们组成的成长型社区。我们希望与企业家、商业领袖与行业领军者共同探讨成长方法论,助力社区成员成就创新事业、实现可持续发展及突破性成长。
我们致力于打造一个学习型全方位赋能平台,为蔚来资本朋友圈带来牢固的价值凝聚、深度的资源链接、广覆盖的商业网络和远瞻的行业视野,成为他们信任的价值创造伙伴。