AI演戏时代来临，观众买账吗？

最近，“男二以下角色全靠AI”的话题引爆网络。据业内人士透露，已有剧组计划在配角与群演中引入AI生成技术，这意味着未来部分剧集中的非主角角色或将由算法“出演”。

与此同时，国内一家影视公司高调宣布“签约”两位虚拟演员——秦凌岳与林汐颜，并将推出他们担纲主演的AIGC剧集。

那么，当影视剧走向“去人化”，你还会追剧吗？

这两年，AI内容生成门槛持续走低。普通人稍加学习也能玩转文生图、图生视频，更不用说专业团队了。

seedance2.0在海外上线后，好莱坞哀声一片，担忧低成本AI视频将重创影视业，尤其冲击演员群体。

如今国内也出现类似趋势：只要主角真人出演确保票房，其他配角全可AI替代，大幅压降制作成本。更有虚拟演员正式“上岗”，直接和真人演员抢饭碗。

对此，网友观点两极分化：有人觉得只要观感无碍，AI与真人差别不大；也有人直言缺乏灵魂的表演毫无吸引力。

网友@横店龙套王：AI抢我盒饭？以后剧组只剩男女主是真人，这还叫拍戏？看来是位群众演员。

网友@科技宅急送：支持！省下配角片酬把五毛特效升级到一块，它不香吗？再说了，AI演员永不塌房！

网友@佛系追剧喵：配角用AI可以，但能不能把男主也换了？我要看八块腹肌的AI帅哥纯享版！资本赶紧安排，这福气给我我要！

网友@老戏骨铁粉：群演的脸是烟火气，AI的脸是样板间。以后主角对着空气演戏，观众对着代码流泪——咱们这算不算集体修炼赛博朋克？

这已不仅是技术应用问题，更是艺术本质、伦理边界与行业未来的深度探讨。目前“男二以下用AI”，说明主角仍需真人担纲，AI尚难取代核心表演，但在功能性角色上，制片方已开始试水。

如何看待这场“去人化”的影视变革？

听听930新闻观察员泰哥怎么说。

泰哥认为，技术浪潮不可逆，在不影响艺术表达的前提下，AI用于非核心角色无可厚非。

但猫哥持反对意见：若荧幕除主角外全是算法产物，作品将失去根基。“去人化”不只是换掉演员，更是抽离艺术的灵魂与思想。

人工智能自身又如何评价这一趋势？来看千问的分析：

有趣的是，AI也不赞同“除主角外全用AI”的方案——它否定了自己。

AI介入影视制作已是大势所趋，在降本增效、标准化生产方面潜力巨大。

但艺术归根结底是“人学”，表演的价值源于生命体验与情感共鸣。我们既要拥抱技术升级，也要警惕资本以效率之名抹杀人情温度。

理想路径并非“全AI”或“全真人”的对立，而是审慎共生：让AI承担重复性、背景性工作，成为创作者的“工具”而非“主体”；同时保留配角与群演生态，为新人留舞台，为作品存“人气”。

在这场变革中，我们必须守住底线：无论算法多精妙，真正打动人心的瞬间，终究要源自真实灵魂的震颤。