你属于哪一类AI使用者？
清晨匆匆赶往教室的途中
有人借助GPT整理文献内容
图书馆的自习区内
身旁的同学正请DeepSeek
帮论文核对引文格式
排队买奶茶的空当
前面的人悄悄询问豆包：
“今晚吃点什么？”
宿舍熄灯后的夜深时分
室友正和AI展开“灵魂交流”
把那些没来得及向别人表达的情绪
一点点说出来
……
“AI”早已不再是冰冷的技术词汇
而成了一个随处可见的伙伴
悄然参与、推动并见证着我们
几乎全部的学习和日常：
有人把AI视作高效利器
把效率直接拉满
有人把AI当成创意搭档
一起做艺术、一起打开脑洞
有人把AI当作树洞与朋友
随时倾诉，也随时获得共鸣
甚至拿它来对抗低落情绪
也有人会对AI保持警觉
及时修正AI的幻觉
坚持让自己的大脑持续敏锐
在AI已经深度进入SZUer生活的当下
你，究竟属于哪种“AI人”？
1
高效行动派
你是【AI掌控者】
你能依据不同AI模型的特征和擅长领域，熟练选择并调用合适的AI，协助自己完成各种任务。比如，用GPT进行写作、用Gemini生成图片、用Sora制作视频……你还会让不同AI彼此“比拼”，看看谁的表现更出色。人机协同、互利互惠——这次你帮到我，下次我还会继续用你。而且，你手中始终备有一套自己的提示词库，让AI尽量“一次到位”，减少来回调整。
“总算把提示词调好了，当AI开始DeepResearch时，我就能趁这个空档稍微休息，并思考接下来该怎么做。”
电子与信息工程学院
博士研究生黎海鹏：
我几乎每天都会借助AI辅助科研，比如写材料、查资料、读文献、做研究规划等，我通常先让AI给出思路，再由自己整理和核实。
法学院2024级何春丽：
写法律文书时，我会把身份设定、法理依据和核心诉求逐条告诉AI，只要提示足够准确，AI就能迅速把复杂法条转化为规范的诉讼表达，这对我规范文书写作很有帮助。
你是【AI调度员】
英语单词看不懂，没关系，交给AI翻译；专业术语难理解，别着急，交给AI解释；长篇文献读不顺，放轻松，交给AI分析。对你来说，AI就像一根万能指挥棒，哪里不会点哪里，不用再抱着厚厚词典四处查找，也不用在海量资料里翻到头昏眼花，更不必苦熬无数日夜。只需动动手指，发出指令，想要的信息便会一条条呈现，效率自然事半功倍。善于借助AI辅助学习，或许还能帮你拓展思维边界、发现新角度，带来意外的收获。
艺术学部2025级杨译然：
以前学古诗，更多是理解表层含义并背诵，但当我让AI把杜甫的《望岳》翻译成英文，再“回译”为五言律诗时，看着它努力还原“造化钟神秀”的意境，我仿佛也换了个角度，再次读懂了古典文字的魅力。
2
创意想象派
你是【AI跨界艺术家】
你擅长把AI和自己的专业方向、兴趣特长进行“跨界组合”，创作出意料之外的作品或解决方案。比如，你会先用AI生成音乐伴奏，再自己填词演唱；又或者把AI生成的图像作为灵感来源，最终用手绘完成作品。AI负责拓宽边界，你负责赋予作品灵魂。
只要你有点子，AI就能尽可能降低技术门槛和现实限制，把创意转化为可能，让那些天马行空的想法真正落地。
传播学院2024级张紫微：
准备辩论赛时，最怕掉进固定思维里，总觉得自己的观点很充分，却不知道对手会从哪里反击。而AI能够站在反方视角思考，大大拓宽我的思路，也促使我围绕辩题展开更深入的分析。
辩论赛前期准备时，我会先用AI寻找灵感。
有了初步思路框架之后，再继续追问，补足细节。
你是【AI脑洞派】
你很清楚，AI的默认设置里往往充满了“套路”——总是礼貌客气，总是安全保守，总爱输出看似正确却空泛的话。但你偏偏不按常规来，故意用夸张甚至荒诞的指令去打破它保守的回答，逼它产出不那么模板化的内容。在你手里，AI不再只是冷冰冰的工具，而成了解构现实、重组想象的“赛博玩具”。你会让AI陪你一起“放飞”，一起“玩抽象”。
“如果鲁迅先生来到南区食堂吃饭，他会怎么发朋友圈？”
“当我端着餐盘站在窗口前，我看见前面有两个队伍，一个很长，另一个也很长。”
人文学院2025级严颖铧：
有天半夜我突然想到：如果古人穿越到太空会怎样？我故意给AI出了道难题，让它用物理学和法律知识去分析“刻舟求剑”。本来只是想看它一本正经胡说八道，结果它居然认真计算“失重环境下的抛物线”和“跳船打捞的法律责任”！那一刻我觉得特别被治愈——不管我的脑洞多么离谱，似乎只有它愿意陪我把这场戏演到底，而且比我还认真。
3
情绪共振派
你是【AI树洞管理者】
emo了，找AI聊聊；无聊了，找AI解闷；明天去哪里玩？也先问问AI。在你眼里，AI就像一个始终在线、随时都能打扰的电子闺蜜或电子兄弟。作为一个可靠的“云树洞”，AI在喧闹的网络世界里，为你留出了一块可以自由“发疯”和“吐槽”的空间，让你释放内心积压的烦恼。更让人安心的是，无论你说了什么，这个树洞都会默默守住秘密，因为它只对主理人敞开。主理人们信任它，在它面前卸下负担，做最真实的自己，也在一来一回的对话中，更了解自己，慢慢成长为更好的自己。
外国语学院2025级严诗琦：
当我情绪不稳定的时候，它不会觉得我矫情，反而会理解并共情我的处境。那一刻，它似乎比我自己更明白那些无处安放的情绪。
你是【AI启迪者】
你并不是总带着清晰的问题来找AI。更多时候，你只是把生活里某种模糊的感受，或一段说不清缘由的状态，原原本本丢给它。
“我最近有些亢奋，你觉得可能是什么原因？”
“这件事我自己理不明白，你帮我捋一捋。”
你并不期待AI给出标准答案，而是希望它像一个冷静的旁观者，把你那些零散、跳跃、带着情绪的讲述，重新拆开、整理并补足逻辑。真正发挥作用的，往往不是AI最终给出的结论，而是这场来回交流本身——当你解释、否认、确认某些可能性时，思路也会随之清晰起来，原本混杂在一起的感受开始被慢慢区分。对你来说，AI更像是一个随手可用的思路整理器。借助它，你把生活中的琐碎状态想明白、说清楚，再回到现实中作出自己的判断，让思考重新掌握在自己手里。
传播学院2025级于秋果儿：
无论是半夜突发奇想让它唱一首摇篮曲，还是吃太饱了想找人随便聊几句，AI总是在那里。在它面前，我不用维持任何“人设”，它就是我在深圳快节奏生活中，一个随叫随到、永远秒回的树洞和最安心的电子搭子。
4
深层思辨派
你是【AI监督者】
你能迅速识别AI惯有的语言风格，一眼看出“一方面……另一方面……”“不是…而是…”这类万能句式，“首先、其次、再次、最后”的生硬衔接，还有各种刻意比喻，以及大量使用引号、破折号等固定标点，甚至没清理干净的**星号**等明显“AI味”。一旦看到没有明确来源、却精确到小数点后两位的数据，你的第一反应不是相信，而是先核查这究竟是不是AI制造出的幻觉。
与此同时，你也会不断追问，我去阅读这些AI生成的机械化内容，真正的意义到底是什么？
电子与信息工程学院
博士研究生黎海鹏：
AI像一本几乎无所不知的百科全书，但有时它也会一本正经地胡说八道，这在业内被称为“AI幻觉”。AI列出的参考文献，需要我们逐篇核查它是否真实存在，究竟是真正有价值的文献，还是AI随意编造出来的。
你是【AI思辨者】
你在使用AI工具前，会主动思考AI的数据