AI产品需求调研全攻略：避开初始阶段的致命误区

点击上方蓝字关注我们吧

是否经历过这样的场景？耗费数月心血打造的AI产品上线后，却收到用户"感觉用处不大"的评价，数据表现令人沮丧。领导质问"需求来源是什么"，你只能尴尬地回答"看到竞争对手都在做..."

AI产品的需求调研，本质上与传统互联网产品存在差异。

你以为用户想要"更快的马"，实际上他们追求的是"更快速抵达目标"；你以为用户渴望"智能"，其实他们需要的是"问题解决"。

相较于传统产品，AI产品的需求调研面临三大先天性挑战：

首要挑战：用户自身需求模糊

当你询问"您需要怎样的AI产品"，多数人会回答"越聪明越好"。但"聪明"具体指什么？是陪你聊天解闷，还是帮你高效完成工作？用户往往无法准确描述。

第二项挑战：技术能力边界不清晰

AI技术迭代速度惊人，今日可实现的功能，明日或许就过时；当下无法完成的事情，下个月可能已突破。调研时认为技术不可行，却发现对手已推出同类产品；认为技术没问题，开发团队却告知"该算法准确率仅60%，无法投入使用"。

第三项挑战：需求方向易偏离正轨

AI产品常陷入"为智能而智能"的陷阱。

原本传统方案即可解决的问题，硬要植入AI模块，导致成本增加而体验下降。你以为这是创新，实则是多此一举。

经过长期实践，我将AI产品需求调研提炼为六个关键步骤，掌握后便能游刃有余。

六步调研法

许多人一上来就问"您需要什么功能"，这完全错误。首先要明确调研目的：是为新产品立项，还是现有产品优化？是挖掘用户痛点，还是验证技术可行性？

建议在启动调研前，先思考三个核心问题：

1.本次调研旨在解决哪个具体问题？

2.调研成果将应用于哪些场景？

3.若调研失败将带来何种后果？

例如我负责的AI知识库项目，调研前明确目标：深入理解企业用户在知识管理方面的核心困扰，为功能设计提供决策依据。如此便能聚焦重点，所有问题都围绕此目标展开。

AI产品的用户通常分为两类：直接使用者和间接决策者。直接用户是产品的实际操作者，间接用户是采购决策者（如企业管理者）。必须明确核心用户是谁？

我曾负责AI招聘产品，初期仅调研HR，结果产品虽获HR认可，但管理层不愿付费。因为管理者关注"能否招聘到更匹配的人才"，而HR关心"能否减轻工作负担"。

有时应寻找"极端用户"而非"普通用户"。极端用户是对产品需求最迫切的人群，他们的痛点最突出，需求最强烈。如开发AI医疗产品，不应咨询普通健康人群，而应询问慢性病患者或重症病患，他们的需求才真实可信。

我常用的AI产品需求调研方法包括：

1.深度访谈：倾听用户"抱怨"而非"索取需求"

不要问"您需要什么功能"，而应问"工作中最困扰您的是什么？""有没有让您觉得特别繁琐的事情？"用户会倾诉诸多烦恼，其中隐藏着真实需求。

2.观察法：观察用户行为而非听信言语

用户口头表达的未必是真实想法，内心想的未必会付诸行动。因此必须观察用户的实际行为。

3.原型测试：让用户"体验"而非"观看"

AI产品的体验较为抽象，仅靠描述难以理解。应制作高保真原型供用户实际操作，观察其反馈。

AI产品的需求调研不仅要与用户沟通，还需与技术团队深入交流。必须明确技术能力的上限和下限，以及实现成本。

与技术团队沟通时，不要问"这个功能能否实现"，而应问"将该功能做到何种程度需要投入多少时间和成本"。技术团队可能简单回答"可以实现"，但你必须了解代价。

用户访谈揭示"原因"，数据分析呈现"事实"。二者结合才能获得完整需求。

不要仅听信用户言语，更要观察其行为。数据不会说谎，用户可能隐瞒真相。

调研结束后，不要向管理层提交一堆访谈记录，而应输出一份结构清晰的需求调研报告。报告通常包含以下部分：

1.调研背景与目标：为何开展此次调研，旨在解决什么问题

2.调研对象与方法：访谈了哪些人群，采用了何种方法

3.核心发现：用户的核心痛点及需求是什么

4.建议方案：基于调研结果，产品应如何优化

5.风险提示：存在哪些潜在风险，如何应对

也可采用"用户故事"形式呈现，如"王女士是电商客服主管，每日需处理500条用户咨询，其中80%为重复性问题，她期望有工具能自动回复这些重复咨询，减轻工作负担"。这样管理层能快速理解，也更容易获得支持。

无论技术如何演进，用户需求的本质始终不变——解决问题、提升效率、降低成本。

请记住：AI只是工具，而非最终目标。

用户购买产品，并非因为你的AI技术多么先进，而是因为产品能切实解决他们的问题。

最后请教各位：在开发AI产品过程中，您遇到过最离谱的需求是什么？欢迎在评论区分享，共同探讨。

温馨提示

若觉得本文有价值，欢迎分享至朋友圈，获取更多资讯，请关注我！

分享

收藏

点赞

在看