2026年3月AI肿瘤学研究动态综述

2026年3月共计发布484篇肿瘤人工智能领域学术论文。图书馆系统整理了其中三类文献——高关注度（Altermetric评分）Top 5论文、临床试验类论文、有被引论文，便于研究者快速掌握领域发展脉络。

本篇数据来源于PubMed、Dimensions数据库（2026年4月14日检索）。

Altermetirc评分：衡量学术成果社会影响力的重要指标，通过追踪论文在新闻报道、社交媒体、政策文档等非学术渠道的传播情况，反映其公众关注程度。

一、高关注度TOP 5论文

01

前瞻性评估人工智能在多种工作流程中整合至乳腺癌筛查的效果：GEMINI研究

题名：Prospective evaluation of artificial intelligence integration into breast cancer screening in multiple workflow settings: the GEMINI study

期刊：《Nature Cancer 》

部分摘要：

GEMINI前瞻性评估在英国一个地区10,889名女性的情况，通过现场 AI 集成和模拟，对 AI 在乳腺筛查中可能的 17 种应用方式进行了建模；

主要 AI 工作流程可将癌症检出率提高 10.4%（即每 1000 人中多检出 1 例），保持召回率（降低 0.8%），并减少高达 31% 的工作量。其他工作流程的变化显著改善了所有测量指标（在癌症检出率、召回率、阳性预测值（PPV）、敏感性和特异性方面表现更优），并节省了高达 36% 的工作量。

Altmetric评分：175

全文网址：https://www.nature.com/articles/s43018-026-01126-1

02

人工智能作为第二阅片者（含仲裁功能）在乳腺筛查中的应用影响

题名：Impact of using artificial intelligence as a second reader in breast screening including arbitration

期刊：《Nature Cancer》

部分摘要：

需要仲裁的病例（8,732例）由22名阅片者按照其常规的仲裁工作流程进行读片。总体而言，在仲裁之后，用AI替代第二位阅片者在敏感性和特异性方面不劣于（5% 界值）两位人类读片者（P < 0.001），同时提供了工作量上的获益。

仲裁通过推翻被AI工具错误召回的病例，提高了AI组的特异性；然而，仲裁也推翻了AI工具对一些间期癌和下一轮筛查癌症的召回决定。

Altmetric评分：100

全文网址：https://www.nature.com/articles/s43018-026-01128-z

03

一种区分肺鳞状细胞癌与其他