AI课堂让人紧张：我像“草民”怕落后

每次去上人工智能导引课，我脑海里都会自动浮出一幕：时代浪潮日新月异往前推，我却像一棵小草一样还在土里慢慢晃着，体会不到风雨会何时落下。于是我想到了“草民”这个词。说来挺贴切——尽管在多数语境里，它往往带着贬义，指代普通百姓。

授课的人工智能老师是清华博士、院士门生，聊起内容来经常会穿插一些案例：身边的人凭借这些东西赚到大钱。

比如，xx同学把一套AI定制牙套模型从美国带到香港，最终赚了2000万。

再比如，讲到和编程芯片相关的内容时，xx同学又做了什么我记不太清了，但听起来是赚了几百万。

还有昨天提到的agent应用：能显著提效，一个team只花半小时就做出了Demo，赶在前面抢到订单，哪怕金额只有几十万。老师用词也很“专业”，但我总觉得我们离那种节奏还远。

老师也讲到自己的经历。他在零几年左右跟着导师做过血压与健康相关的检测方向，后来商业化没能跑通。

不得不承认，这位老师确实厉害。武大中南的线上项目就是他推动落地的。他主要研究医疗大数据，同时也会带着大家看业界的最新动态。他讲起一些看似难的事，往往轻描淡写，比如评正教授这种流程。

站在时代的风口上，其他行业到底有什么不一样呢？

昨天他还说，上周他去北京开会。北京经过三年试点，明年北京医学生的规培考试会改用AI虚拟病人，甚至会取消选择题……对常见病的诊治，相关AI已经超过人类了。

昨天我又看到手术机器人的研发有了新进展。它不像以前那样需要医生在旁操作，而是能实现更自主的操作。

同时，AI似乎也开始能做科研了：完成一整套流程。据说综述写得比不少人还好。我最近也在准备写一篇综述，这样一想，我自己手动做的意义又到底在哪儿呢？

会不会在我还没真正上岗之前，就被AI取代？

如果我没发论文，AI先发了论文，那我会不会更被动？

真正让我焦虑的其实是：在agent时代，究竟还有什么能力不会被替代？

我想到“扎根人间的能力”，比如人情世故。巧的是，我最不擅长的也正是这些。我的脑子不太会拐弯，从来没当过那种很有人气的角色。

我认真想了想，人工智能为什么总能引起人类的恐慌？

因为过去很多风口行业，往往是“各自美丽”：像英语、土木、金融那样，赚的是他们自己的钱，不太会直接冲击到别人的生存方式。而人工智能却可能重塑每个人所处的行业边界。

那未来到底该往哪里走？