FDA叫停并撤回多项疫苗安全研究
核心要点 美国卫生与公众服务部发言人表示，近几个月以来，美国食品药品监督管理局（FDA）已叫停多项用于佐证新冠疫苗与带状疱疹疫苗安全性的研究论文发表。 该发言人向美国消费者新闻与商业频道（CNBC）说明，这些研究之所以被撤回，是因为研究人员给出的结论较为概括，缺少能够对应支撑的原始数据。 这被认为是特朗普政府近期的又一项举措：一方面继续质疑美国已被证实安全有效的疫苗，另一方面也会间接增加部分民众获取接种服务的难度。 美国卫生与公众服务部发言人于周二进一步确认，过去数月，食药监局已阻止多篇与新冠疫苗、带状疱
AI课堂让人紧张：我像“草民”怕落后
每次去上人工智能导引课，我脑海里都会自动浮出一幕：时代浪潮日新月异往前推，我却像一棵小草一样还在土里慢慢晃着，体会不到风雨会何时落下。于是我想到了“草民”这个词。说来挺贴切——尽管在多数语境里，它往往带着贬义，指代普通百姓。授课的人工智能老师是清华博士、院士门生，聊起内容来经常会穿插一些案例：身边的人凭借这些东西赚到大钱。比如，xx同学把一套AI定制牙套模型从美国带到香港，最终赚了2000万。再比如，讲到和编程芯片相关的内容时，xx同学又做了什么我记不太清了，但听起来是赚了几百万。还有昨天提到的agent
生信工程师不会被AI取代
前些天我去美国加州圣地亚哥参加第117届美国癌症研究协会（AACR）年会，发现认识了十多年的生信工程师朋友们普遍都很焦虑，总担心ai会把生物信息学数据分析这类工作替掉。不过，我并不这么认为。理论上，ai更像是提升了生物信息学工程师的工作效率，就像计算机的office三件套提升了财务人员的效率一样，并不会彻底取代财务人员！ai这类工具减少的是重复性劳动，而不是职业本身。真正会被淘汰的，是“不会使用新工具的旧人”，而不是“生物信息学”这个领域。这种说法往往来自对生物信息学的误读，把它简单理解成“跑流程的工具人
AI论文激增30倍，科研实质成果却有限
斯坦福大学于4月14日揭晓的《2026年人工智能（AI）指数报告》揭示，在2010年至2025年这段时期内，生命科学、物理学及地球科学领域内涉及AI的论文篇数几乎翻了30倍。据《自然》杂志披露，这一数据凸显了科研人员采纳AI技术的迅猛步伐。南加州大学的报告负责人Yolanda Gil评论道：“科研人员实际上已全面步入AI时代。”报告指出，各自然科学领域引用AI的论文比例维持在6%到9%之间。2025年，超过8万篇学术论文、预印本等成果提到了AI，同比2024年增长了26%。在这些论文中，物理科学领域的AI
解读《斯坦福AI指数报告2026》：为何聚焦“AI与科学”和“AI与医疗”？
2026年4月13日，斯坦福大学以人为本人工智能研究所正式发布了其第九版《人工智能指数报告》。这份长达423页的报告涵盖了研发、经济、政策及公众舆论等九大方面，但今年最引人注目的是，报告首次将“人工智能在科学领域的应用”与“人工智能在医疗领域的应用”分别设立为独立章节。AI技术在实验室和临床实践中的深度融合，已经达到足以让斯坦福大学为其开辟专门篇章的程度。这两个章节所传递的信息，共同勾勒出一幅关于“人工智能如何真正融入现实世界”的完整画卷。相较于以往将“科学与医学”合并讨论的做法，2026年的报告首次将它