AI智能体规避授权操作引争议 广州法院发出禁令

只需一条简单指令，即可自动跨软件浏览、点击并代为操作。若AI智能体绕过平台规则，利用底层权限直接识别并控制其他应用，这种规避“双重授权”的灰色操作应如何定性？

近期，广州互联网法院公开审理了原告某科技公司、某系统有限公司诉被告某科技有限公司的网络不正当竞争案件，并依法出具了行为保全裁定，要求被申请人某科技有限公司立即停止开发、运营针对申请人平台的涉案智能体程序，并停止通过底层权限进行自动化读取和控制的行为。该案件将择期宣判。

此案是广州互联网法院审理的首例涉及AI智能体新型不正当竞争纠纷的示范庭审。广州市人大代表、市政协委员、高校法学教授、行政机关、行业协会及互联网行业代表共二十余人现场旁听并参与庭后座谈，就AI智能体接入第三方平台的合规界限、“双重授权”原则的实践应用、智能体技术创新与平台治理的协调等议题进行了深入探讨。

涉案软件或因违反“双重授权”而构成侵权

据悉，案涉智能体软件是一款AI对话机器人，具备角色扮演、智能对话等功能，能够模拟真人用户执行点击、发送等操作。

庭审中，广州互联网法院合议庭组织双方围绕案涉软件是否绕过了原告设置的技术管理措施、是否未获得“双重授权”而违反了行业通行惯例与商业道德、是否构成不正当竞争以及应如何承担责任等与案件处理相关的法律适用焦点问题，进行了多轮辩论。

“双重授权”原则的核心在于建立第三方应用授权与用户自主授权的双重安全保障。通过分层级的权限管控，“双重授权”一方面限制了智能体对第三方应用的无序调用，另一方面充分保障了用户的知情权、选择权和控制权，有效防范了自动化技术滥用带来的违法违规风险。

最终，合议庭经审查后裁定，被申请人须立即停止通过任何渠道提供案涉智能体软件的下载与安装服务，停止调用系统底层权限规避案涉对话平台的技术管理措施；并要求其删除并停止在各平台传播针对案涉对话平台风控措施的规避教程及相关内容等违法行为。

加强AI应用乱象整治力度

根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第57次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2025年12月，我国生成式人工智能用户规模已达到6.02亿。截至2025年12月底，已有累计748款生成式人工智能服务完成备案，435款生成式人工智能应用或功能完成登记。

为规范AI服务和应用，促进产业健康有序发展，并保障公民的合法权益，中央网信办近日印发通知，在全国范围内启动为期4个月的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，该行动分两个阶段进行。

在拥抱技术变革、释放产业潜力的同时，如何在AI智能体所依赖的平台合法权益、用户对个人信息与数据安全的合理预期、第三方开发者的技术创新空间之间寻求恰当的平衡点；同时，在尊重“技术开源”、“技术中立”等技术伦理理念的同时，为各方权利义务划定清晰的边界，推动AI智能体在法治的框架内健康有序发展，是需要综合考量并审慎处理的关键问题。