白宫政策急转弯：从封杀Anthropic到寻求AI网络攻防合作

2026年4月30日美东时间傍晚6点半，POLITICO独家爆料称，白宫本周向多家科技企业发出质询，要求回应一系列关于抵御先进AI工具潜在数字威胁的议题。四位熟悉政企磋商的内情人士指出，质询函出自白宫国家网络安全办公室，相关企业须于本周五前提交答复。

此举意味着特朗普政府对AI企业Anthropic的立场发生戏剧性逆转。就在两个月前的2026年2月，特朗普曾签发禁令，严禁联邦机构采用Anthropic产品。3月，五角大楼将其列入供应链风险清单，该标签或将迫使军方承包商终止与Anthropic的业务往来。Anthropic旋即在华盛顿特区和加州联邦法院提起诉讼，挑战该项认定。

但Axios同日披露，白宫正拟定新规，拟准许各机构无视供应链风险标签，引入Anthropic迄今最强模型Mythos等新一代系统。有知情人士形容此举意在"给双方台阶下，助其重返合作轨道"。

政策转向的根本动因，在于Anthropic最新AI模型Claude Mythos展现出的革命性实力。POLITICO报道称，该系统可挖掘隐蔽软件漏洞，部分任务表现甚至超过全球顶尖黑客。

白宫高层对Mythos的忧虑由来已久。Anthropic CEO Dario Amodei近期亲赴白宫，向财长Scott Bessent、幕僚长Susie Wiles及国家网络安全总监Sean Cairncross等高官演示Mythos能力。POLITICO透露，美多部门及盟友国官员已纷纷要求Anthropic就该模型的黑客技术做专题汇报。

需指出的是，Anthropic通过"玻璃翼计划"严控Mythos访问范围，仅限少数安全专家与科技企业接触。这种谨慎策略非但未能平息华府不安，反而可能加深了当局对无法掌控该技术的焦虑。

Axios进一步爆料，NSA已在秘密部署Mythos，五角大楼却仍在司法层面与Anthropic缠斗。这种公开抵制与私下使用的分裂姿态，恰恰印证了Mythos能力的无可替代。

POLITICO称，4月28日周二午后，白宫网络安全主管与约30名业界代表召开闭门会探讨相关议题，所有参会者均被要求签署保密协议。

Anthropic、OpenAI等企业均派员出席。POLITICO指出，白宫向部分科技与网络安全企业发放调查问卷，涉及多项技术与政策议题：

哪些主流编码项目应获优先关注

公私部门如何协作推进"玻璃翼计划"类项目

目前已用AI技术测试过哪些系统

其"扫描修复优先级"如何设定

核心问题之一是："政府应扮演何种最有效角色？"

然而，四名知情者透露，部分业界代表对问卷内容感到费解，若干问题被指"表述模糊"。另有两人称，部分问题触及企业内部安全机制，一些代表认为若无明确依据，不宜向政府披露此类信息。

尽管白宫力图修复与Anthropic的关系，根本分歧仍未消除。

Axios详细披露了争端根源：Anthropic拒签允许五角大楼将Claude模型用于"一切合法用途"的协议，坚持禁止将其用于大规模国内监控或全自动武器研发。五角大楼称此举证明Anthropic"非可靠伙伴"，遂发布史无前例的供应链风险警示。

值得注意的是，Axios引述消息称，OpenAI与Google均已签约，准许五角大楼在"所有合法用途"框架下于涉密环境部署其模型，尽管两家企业均宣称协议恪守了Anthropic划定的两条底线。

这一反差凸显了Anthropic对伦理底线的坚守，也解释了五角大楼内部"核心人物为何态度强硬"。但Axios同时指出，"其他相关方认为这场对抗得不偿失，正谋求解套之策"。

现阶段，五角大楼仍在高度敏感系统中使用Claude，但依据的是双方均认为过于严苛的旧版服务协议，且无法获取最新版本更新。

POLITICO与Axios均证实，白宫正酝酿针对AI问题的行政举措。两名知情者称，周二会议曾讨论该议题。POLITICO引述一位熟悉内情的美国官员（未参会）的话称，相关行政令草案已在副部长层级完成跨部门审议，但方案仍面临若干阻力。

Axios将白宫拟议措施形容为可能包含"脚本宣读"，这类指导方针或将推翻白宫预算管理办公室禁止政府部门使用Anthropic系统的既有指令。

白宫回应Axios称："白宫将持续与各界及产业界积极协作，捍卫国家与美国民众安全，包括同顶尖AI实验室合作……但任何政策声明均由总统亲自发布，其他说法均属揣测。"

特朗普总统个人立场亦见松动。他上周接受CNBC采访时称Anthropic管理层"日趋成熟"，并补充道："他们极其聪慧……我欣赏高智商者，他们的智商确实超群。"

白宫在两个月内对Anthropic从彻底封禁转向迫切合作，折射出战略焦虑的总爆发。Mythos所展现出的凌驾于顶尖黑客之上的漏洞发掘能力，令华府陷入"弃之则落伍、用之则失控"的进退维谷。值得警觉的是，白宫以"防御"为名要求科技企业配合，实则是在为AI赋能的网络进攻能力开道——这种借防御之名行进攻之实的做法，将严重破坏全球网络空间战略稳定。更堪忧的是，白宫政策反复无常、内部分歧明显（五角大楼与NSA立场相左）、对产业界质询模棱两可，这种冒进且无序的治理模式，反而可能催生新的安全漏洞。中国应坚守AI治理的负责任渐进路线，推动国际社会就AI网络能力使用划定红线，防范技术竞赛失控滑向军事化。