马斯克告OpenAI开庭：奥特曼疑成“小偷”

当地时间4月28日，马斯克起诉OpenAI一案在加州正式开庭审理。

这位昔日联合创始人如今走上被告席对簿公堂，马斯克要求奥特曼、布罗克曼辞去职务，并追索全部被其认为“不当”的收益。

庭审伊始，马斯克就先发制人：“没有我，就没有OpenAI。”

他强调，当初自己捐出了约3800万美元，初衷是将OpenAI打造成“非营利、开源、服务全人类”的公益机构，绝不允许被用于个人牟利。

然而双方一开局便针锋相对，争议焦点也很直观：

第一，马斯克的这笔捐款是否带有明确条件？

马斯克方面称，3800万美元属于慈善信托，并要求OpenAI必须坚持非营利属性。

对此，OpenAI律师予以否认，认为捐款时并无附加条款，同时也指出马斯克并未兑现全部承诺。

第二，OpenAI能否继续走向营利？

马斯克承认，确实曾讨论过设立营利子公司，但其底线是“非营利部分必须控股”。

OpenAI方面则拿出邮件材料，称马斯克当年支持营利路径，前提是由他来掌握相关主导权。

第三，马斯克究竟为何提起诉讼？

OpenAI律师直接给出定性：“酸葡萄心理”。

其说法是：马斯克在2018年因权力角逐离开，后来ChatGPT爆火，他又推出xAI，于是才选择重新打官司。

微软律师也在旁补充：马斯克早就知道OpenAI与微软的合作，却拖到现在才正式起诉。

面对质疑，马斯克回应称自己并非为钱而战，而是为了守住慈善底线，避免有人将公益机构的利益“偷走”。

庭审现场还出现了不少“意外”内容。

马斯克在谈论AI时表示，AI或许明年就能达到类似人类的水平，若处理不当甚至可能毁灭人类，因此我们需要《星际迷航》，而不是《终结者》。

与之相对，奥特曼在全程较为低调，基本没有发言，只是面色凝重地旁听。

法官也已要求双方停止在社交媒体上相互“互怼”。

整个案件预计将审理四周；后续纳德拉、米拉·穆拉蒂、伊利亚·苏茨克维等关键人物都有可能出庭作证。

从行业层面看，这并不仅是两个人的私人恩怨。

OpenAI的非营利架构、营利边界以及其慈善使命是否会被改写，都可能在这场诉讼中被进一步“定调”。