百度AI“造谣”律师获刑，法院判决平台需道歉

近期，江苏南京的一位执业律师李小亮在其个人姓名与职务一同被百度APP及网站搜索时，发现百度AI智能回答竟呈现出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的失实信息，并配上了他身着律师袍的照片。

百度AI智能回答给出了关于律师李小亮的错误信息。

随后，南京市江北新区人民法院经过一审裁定，认定北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）此番行为已构成对李小亮名誉权的侵害，并判令其向李小亮进行书面道歉。然而，百度公司对此判决不服并提起了上诉。

2026年3月，南京市中级人民法院在二审中驳回了百度公司的上诉，维持了原判。鉴于百度公司至今仍未履行生效判决，李小亮近日已向江北新区法院提交了强制执行申请。

南京江北新区法院一审判决内容。

根据一审判决书的记载，2024年9月25日，李小亮在百度手机APP及网站上搜索“李小亮律师”“南京李小亮律师”“江苏李小亮律师”“李小亮”“南京李小亮”“江苏李小亮”等关键词时，在百度的搜索下拉建议、“大家还在搜”、“相关搜索”以及“AI 智能回答”等栏目中，出现了“南京李小亮律师判刑了吗？南京李小亮律师判刑了多少年、南京李小亮律师涉案金额”等搜索和下拉词条内容。

2024年9月30日，在百度搜索中输入“李小亮律师被判几年”时，“AI 智能回答”给出的信息为“三年，李小亮律师被判三年有期徒刑。根据探索结果，被告人李小亮因犯爆炸罪，被判处有期徒刑三年”等内容，并且在回答中展示了原告李小亮身着律师袍的照片。

原告李小亮最初要求百度公司在其网站上置顶道歉，但法院认为，百度公司以书面道歉信的形式向原告道歉更为妥当。此外，法院认为原告提出的损失及精神损害抚慰金主张，因未能提供充分证据予以证明，故未予支持。

百度尚未履行判决结果。

原告已申请强制执行。

庭审过程中，百度公司的代理人曾表示，此案是中国人工智能大模型侵权领域的首例，此次判决对整个产业的风险可能产生重大影响，因此希望法院能够慎重处理此案。

2026年3月12日，南京中级人民法院二审裁定驳回了百度公司的上诉，并维持了原审判决。