永辉超市38亿执行案启动 王健林等需连带偿债
5月21日晚间，永辉超市（3.460, 0.02, 0.58%）（601933.SH）发布公告，称公司近日收到法院《受理案件通知书》。关于其与大连御锦贸易有限公司（以下简称“大连御锦”）、王健林、孙喜双、大连一方集团有限公司（以下简称“一方集团”）的仲裁案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2024）第3170号裁决文书已发生法律效力。经公司申请，法院决定正式立案执行。 这起备受瞩目的巨额股权纠纷，根源追溯至2023年底，当时永辉为盘活资产、回笼资金做出了战略决策。 2023年12月8日，永辉与大连御锦签
百度AI乱判刑，多名律师起诉索赔
江苏南京执业律师李小亮遭遇尴尬一幕，在百度APP及网站搜索个人姓名加职务时，百度的“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”，还配上了他身穿律师袍的照片。此案被视作国内首例生效的AI大模型名誉侵权案。因百度“AI智能回答”编造南京律师李小亮“被判三年有期徒刑”的虚假信息并配图，北京百度网讯科技有限公司（下称“百度公司”）在两审中均被判名誉侵权。截至2026年5月，百度仍未履行判决，李小亮已申请强制执行。事件缘起：百度AI生成虚假犯罪信息2024年9月25日，李小亮发现，在百度手机APP及网站搜索
百度AI“造谣”律师获刑，法院判决平台需道歉
近期，江苏南京的一位执业律师李小亮在其个人姓名与职务一同被百度APP及网站搜索时，发现百度AI智能回答竟呈现出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的失实信息，并配上了他身着律师袍的照片。百度AI智能回答给出了关于律师李小亮的错误信息。随后，南京市江北新区人民法院经过一审裁定，认定北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）此番行为已构成对李小亮名誉权的侵害，并判令其向李小亮进行书面道歉。然而，百度公司对此判决不服并提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院在二审中驳回了百度公司的上诉，维持了原判。鉴于百度公
百度AI闹乌龙致律师名誉受损，法院判赔并强制执行
江苏南京的执业律师李小亮遭遇了尴尬一幕，当他在百度手机 APP 及官网上搜索自己的姓名与职务时，AI 智能回答模块竟显示“李小亮律师被判刑三年”，同时还配上了他身穿律师袍的照片。百度 AI 提供的关于李小亮律师的误导性信息随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（即百度公司）此举构成了名誉侵权，判令其向李小亮进行书面道歉，百度公司对此判决表示不服并提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持了原判，驳回了百度的上诉。鉴于百度公司至今未履行生效判决，近期李小亮已向江北新区法院申
律师被百度的AI误判坐牢三年，平台：AI都会产生幻觉，难以预知
江苏南京律师李小亮遭遇尴尬，他在百度手机APP及网页搜索自身姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误信息，并配上了他身穿律师袍的照片。百度AI智能回答针对李小亮律师给出了错误的答复随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）的行为构成了名誉侵权，判决其向李小亮书面道歉，百度公司随后提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度的上诉请求。鉴于百度公司未履行生效判决，近期李小亮向江北新区法院申请强制执行。南京江北新区
律师被百度AI误判获刑，法院认定侵权责令道歉
南京的执业律师李小亮惊觉，当他在百度手机App及网页端检索自己的名字与职位时，百度的“AI 智能回答”功能竟荒谬地显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”，同时还配上了他身穿律师袍的图片。百度AI智能回答针对律师李小亮提供了虚假的信息。随后，南京市江北新区人民法院在一审判决中认定，北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）的上述举动已构成名誉侵权，判令其向李小亮进行书面致歉，百度公司对此表示不服并提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院在二审中驳回了百度的上诉，维持了原审判决。鉴于百度公司迟迟未执行生效判决
百度AI“造谣”律师判刑，法院判决侵权并强制执行
江苏南京执业律师李小亮在网上发现，百度APP和网站搜索其姓名加职务时，百度“AI智能回答”竟错误地显示其“被判刑三年”，并配上了他的律师照。百度AI智能回答就律师李小亮发布了不实信息。随后，南京市江北新区人民法院初审判定北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）此举构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度公司不服并提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度公司的上诉。由于百度公司仍未履行判决，近日，李小亮已向江北新区法院提交了强制执行申请。南京江北新区法院一审判决详情执业律师被百度AI误
永辉超市强制执行39亿巨款，王健林能否全身而退？
关注股市动态，尽览金麒麟分析师的深度研报，权威、专业、及时的市场分析，助您发掘潜在投资机遇！ 信息来源 | 野马财经 撰写 | 于婞 债务人无力偿还，债权人同样面临资金困境。 “付款的最后期限已过，款项仍未到位。” 曾凭借万达集团在资本界叱咤风云的王健林，如今正被永辉超市(3.760, -0.04, -1.05%)（601933.SH）的巨额债务纠缠。 5月7日，永辉超市披露了仲裁案件的最新进展。公告显示，上海国际仲裁中心就此前涉及万达商管股权出售的仲裁案已做出终审裁决，要求大连御锦贸易有限公司（以下简称
王健林再陷债务漩涡，38亿新债履行期限倒计时
来源 | 野马财经 作者 | 于婞 二十天的履行期限已开始倒计时，永辉超市会给予王健林宽限吗？ 半年前，万达集团旗下文旅项目因一笔约1.86亿元的债务未能及时清偿，集团法定代表人王健林被下达了限制高消费令，一度面临成为失信被执行人的风险。 然而，这道“限高令”仅持续了三十六小时便被撤销，万达集团解释称，这是由于“执行环节信息沟通不畅所致”。债权人最终选择了谅解。 但就在近日，永辉超市成功追讨38亿元债务的仲裁裁决出炉，再次将昔日“中国首富”王健林及其“万达系”的债务问题置于公众视野之下。 根据永辉超市4月