AI终端迎来“持证上岗”时代 中国发布全球首份分级国标

2026年5月8日，国家市场监督管理总局（SAMR）、工信部（MIIT）及商务部（MOFCOM）联合推出了GB/Z 177-2026《人工智能终端智能化分级评价指南》。这份历经两年多筹备的标准化指导文件，为混乱的AI终端市场划定了清晰的等级标准。

对消费者而言，这预示着未来购买手机、电脑或眼镜时，包装盒上的“AI”标识将不再是营销噱头。

GB/Z 177-2026采用了“2+N”的设计理念。

“2”代表两个核心模块：通用AI能力评价与场景适配能力评价。前者涵盖语音交互、意图理解及多模态感知等底层测试，后者则针对不同终端形态建立差异化评价维度。

“N”则指七大产品品类：智能手机、个人电脑（PC）、智能电视、智能眼镜、智能座舱（车载终端）、智能音箱及智能耳机。从手机到汽车，几乎覆盖了所有活跃的AI终端领域。

这种“通用+场景”的双层结构，既确保了跨品类的可比性，又为不同形态终端保留了灵活性，避免用单一标准衡量汽车座舱等复杂设备。

GB/Z 177-2026将AI终端智能化划分为四个等级：

L1 响应级——最基础的门槛。终端仅能理解并响应明确指令，局限于预设命令集，缺乏上下文感知与主动推理能力。即“问什么答什么”。目前大多数入门级AI语音助手处于此级。

L2 工具级。终端可调用内置或云端工具完成任务，具备一定多轮对话与简单上下文理解。如生成文本、翻译、识别物体，但仍是“工具”。

L3 辅助级。具备强意图理解与场景感知，能主动提供建议、预测需求，实现“未问先答”。这是当前旗舰产品冲击的分水岭。据CESI评估，目前市面产品多在L1-L2，部分新品已达L3。

L4 协同级。与用户形成协同工作关系，自主规划并执行多步骤复杂任务，跨设备无缝衔接。此层级仍属技术愿景，是产业长期方向。

起草单位名单汇集了中国消费电子与AI领域的“国家队”：小米、荣耀、华为、OPPO、联想、vivo，加上科大讯飞。手机四强、PC龙头与语音独角兽组成了“全明星阵容”。

这些企业的含金量在于深厚积累：华为主攻全场景智慧生活，小米构建人车家生态，荣耀聚焦端侧AI，联想在AI PC激进推进，OPPO和vivo布局手机端侧大模型，科大讯飞则是语音与认知智能的“底仓”。这保证了标准的广度与深度。

同日，联想公布数据：其AI PC出货量占比超30%，即每三台联想电脑中就有一台为AI PC。

按照新标准，这些AI PC多处于L2至L3过渡区间。虽能调用端侧大模型处理文档摘要与会议纪要，但在跨应用协同上仍在演进。30%的渗透率是联想将AI PC作为核心战略的结果，也为标准落地提供了真实样本。

该标准发布并非孤立，将与国家“以旧换新”消费补贴政策联动。未来AI能力等级或成补贴参考，L3及以上终端可能获更高补贴，将驱动力从“企业自律”升级为“政策杠杆”。

其历史意义在于，这是全球首个针对AI终端智能化的国家分级标准。

在国际标准组织（ISO/IEC JTC 1）尚在讨论AI分类框架时，中国率先在终端细分领域完成闭环。这反映了中国在产业化与应用市场的先发优势，也体现了数字治理与标准输出的战略意图。

过去两年，“AI”标签在中国市场泛滥，从廉价音箱到昂贵手机，一切产品皆可贴上该标签。消费者难辨真伪，行业因低水平竞争消耗信任。

GB/Z 177-2026的落地将用分级、测试、认证建立“AI”的硬约束。L1就是L1，L4就是L4，每一级都有明确指标，企业无法再靠炒作浑水摸鱼。

当然，标准生命力在于执行。从文件到市场秩序，需建立认证体系、检测机构及监管执法。但方向已明，标尺已立，“万物皆AI”的草莽时代该结束了。

发布日期：2026年5月9日标准编号：GB/Z 177-2026

发布机构：国家市场监督管理总局（SAMR）、工业和信息化部（MIIT）、商务部（MOFCOM）起草单位：小米、荣耀、华为、OPPO、联想、vivo、科大讯飞

主要品类：智能手机、PC、智能电视、智能眼镜、智能座舱、智能音箱、智能耳机等级划分：L1响应级 → L2工具级 → L3辅助级 → L4协同级

当前水平：主流产品L1-L2，部分新品达L3

本文由 AI 辅助撰写，内容经人工审核后发布。