标签

AI正在瓦解用户习惯:品牌营销面临重新定义

发布时间:2026-05-10 18:12来源:微信阅读:6

在过去的十几年间,营销领域存在一个相对稳固的基础假设:用户的消费行为模式可以被培养、固化并反复利用。

在特定场景下习惯性地使用某款应用;

一旦购买过某产品且体验尚可,便会持续回购。

品牌推广、用户增长、电商运营等诸多环节,往往都围绕这一核心逻辑展开:首先争夺用户注意力,其次沉淀品牌记忆,最终固化为消费习惯。

这构成了过去一条经典的增长路径:

然而,这条路径如今正被人工智能所改写。

这里有两个关键数据值得关注:49%和64%。

许多人对AI的认知仍然停留在“这是一个更强大的搜索工具”“这是一个提升工作效率的办公助手”。但事实上,越来越多的人并非将AI当作工具使用,而是将其视为顾问。

OpenAI发布的《How people are using ChatGPT》研究报告显示,若将用户行为划分为Asking、Doing、Expressing三类,其中49%的消息属于Asking,即用户向AI寻求信息、建议和判断;OpenAI同时明确指出,这表明许多用户将ChatGPT视为顾问(advisor),而不仅仅是任务执行工具。

这意味着什么?

这意味着用户越来越无需沿着平台和品牌预设的路径行动。

以往,用户若想购买某件商品,可能会先在抖音、小红书等平台被种草,再去电商平台搜索,对比多个品牌后下单。

如今,用户很可能直接询问AI:

“像我这种情况应该如何选择?”

“有没有更适合自己的替代方案?”

“预算500元,敏感肌,不想踩坑,帮我推荐一下。”

一旦用户开始这样提问,真正发生改变的不仅是“流量入口”,更是整个决策链条本身。

如果说OpenAI的研究证实了“越来越多的人正在把AI当作顾问”,那么另一组数据则表明,过去支撑品牌增长的“用户忠诚”和“习惯复购”本身也在动摇。

SAP Emarsys在其《Customer Loyalty Index 2025》报告中,对5个国家的超过10000名消费者进行了调研,提出了一个颇具代表性的概念:Trend Loyalty(趋势型忠诚)。这是一种由趋势、热点、社交传播驱动的短期忠诚——来得快,去得也快。报告还指出,64%的购物者在购买时会忽略品牌名称,同时“传统忠诚策略已经不再奏效”,True Loyalty(真正忠诚)正在下降。

这组数据说明了一个事实:

在AI尚未完全重塑消费世界之前,用户忠诚其实就已经在被趋势、内容和更低的切换成本所侵蚀。而AI的出现,只会进一步放大这一趋势。

过去,用户之所以容易形成品牌习惯,很多时候并非出于绝对忠诚,而是因为重新比较的成本过高。你需要重新查阅资料、查看评价、进行对比、询问朋友、理解参数、承担踩坑风险。

所以很多人会说:算了,就买以前那个吧。

但AI出现之后,“重新比较”这件事的成本,被压缩到了接近一句话的程度。

以往你需要花30分钟做的功课,现在可能30秒就能获得一个结构化答案。

以往你懒得想“有没有更好的”,现在AI会主动帮你补上这个问题。

以往你记住的是品牌,现在你记住的是自己的条件,然后让AI重新匹配品牌。

所以,AI真正削弱的,不是用户需求,而是用户习惯的稳定性。

这件事对品牌营销和互联网广告意味着什么?

我认为至少有三个层面的变化。

第一,AI在降低“惯性选择”的价值

过去许多品牌优势,本质上并非因为它真的无可替代,而是因为它被用户记住了、买过了、懒得换了。

这种优势在AI时代会被反复挑战。

因为AI天生就是一个“重新比较引擎”。

它会促使消费者重新思考:有没有更适合我的?有没有更便宜的?有没有更专业的?有没有更体面的?有没有更不容易踩坑的?

这意味着,过去那种单纯靠熟悉感、高频曝光、先发心智形成的品牌壁垒,会开始松动。

第二,AI在重组用户路径

过去的商业逻辑,很大程度上建立在明确的路径上:

内容平台种草,搜索平台检索,电商平台承接转化,品牌在每一个环节争抢位置。

但AI正在成为新的“中介层”。它并非简单替代某一平台,而是在平台之上重新组织信息、重新归纳选项、重新生成建议。

这意味着,品牌不再只是争夺一个货架位置、一个搜索词位、一个内容入口。

品牌还要面对一个新问题:当用户先问AI,再决定去哪里时,我还能不能进入这条决策链?

第三,AI在重写用户的问题

这是变化里最深的一层。过去许多营销和广告系统,围绕的是“用户搜什么”。AI时代,更重要的可能变成“用户怎么问”。过去用户问的是:“哪个牌子好?”“XX和XX哪个更值?”“什么值得买?”

现在用户更可能问的是:“我这种情况应该怎么选?”“怎样才能更适合我?”“如果我不想踩坑,最稳妥的方案是什么?”“我预算有限,但又不想买得太差,怎么平衡?”

一旦问题从“找品牌”变成“找方案”,品牌营销的基础逻辑就会发生变化。

因为用户不再先进入某个品牌世界,而是先进入一个由AI组织的决策空间。

如果把这些变化总结成一句话,我会说:

AI消灭的不是用户需求,而是用户习惯的稳定性。

这句话很重要。因为很多人会误判,以为AI时代只是多了一个新流量入口,或者多了一个新渠道。

其实不是。

AI改变的不是“入口在哪里”,而是“用户为什么做选择,以及如何做选择”。

这对品牌和广告行业的冲击,远比表面看上去更深。

对于品牌来说,过去靠熟悉感、默认选择、路径惯性维持的优势,未来会越来越不稳。

对于广告来说,过去靠大曝光、反复打断、强行记忆来换取选择概率的效率,也会逐步下降。

也就是说,旧的“曝光—记忆—习惯”模型还不会立刻消失,但它已经不再足够。

这也是为什么,品牌营销的价值必须被重新定义。

但这里有一个非常关键的反转:

AI削弱的是用户习惯,并不等于品牌失去价值。

恰恰相反,AI越是让用户随时可以重新比较、重新判断、重新选择,品牌就越要回到自己的本质。

下一篇,我会继续讨论一个更关键的问题:当AI可以帮助用户回答几乎所有问题时,品牌为什么反而更重要?为什么说AI负责回答问题,而品牌负责制造问题?

参考