AI时代的信息茧房危机
AI发展之路
从2017年国家发布《新一代人工智能发展规划》，里面首次提出把AI上升到国家战略，到2024年大语言模型走向大众，文心一言、通义千问、豆包、deepseek等国产大语言模型争奇斗艳、百舸争流。随着它们在我们生活中的使用频率越来越高，我们甚至无法想象，在没有AI的那段时间里，我们究竟是怎么走过来的。
"技术的发展从来都是一把双刃剑"，有好的方面的同时也必然会存在缺点。在大语言模型日益普及的当下，有的人开始事事依赖它们进行决策，完全丧失自主判断力、有的人对大语言模型生成的"AI恋人"用情至深而去见了上帝、也有许多不法分子开始利用大语言模型进行诈骗，AI换脸等操作。而我们今天要说的，也是基于这个背景下，人类认知边界与大语言模型为我们精心打造的"信息茧房"之间的问题。
"信息茧房"是什么
要说明这个问题，我们首先要明白什么是信息茧房。信息茧房简单来说就是在互联网与AI日益发展的当下，在算法的推荐下人们看似能够看到更多事情，知道更多观点，但实际上算法只推荐给这些人他们想看到的事情，他们想听到的观点，从而忽略其他其他事情与观点的一种现象。
以下是百度百科给出的解释，感兴趣的可以看一下
"信息茧房"（外文名：Information Cocoons）是指人们在信息领域偏执于某爱好从而将自己的了解面局限于、桎梏于像蚕茧一般的"茧房"，对不感兴趣的其它方面形成了无知。
信息茧房的形成与用户对信息的偏好、企业或商业对客户需求的满足、组织机构利用技术、条件推动个性化信息服务的创新和算法运用，满足消费者需求有关 [7]。算法推荐技术易促使内容分发同质化和低质化，导致"信息茧房"，使信息获取范围被算法压缩，削弱多元包容性和批判思考能力。
举个例子，比如说你认为小兔子很可爱，正常来说，你在互联网上应该也能看小猫也很可爱，小狗也很可爱等更多元的回答与观点。可在互联网商业化与算法的加持下，你只能看到小兔子是全球第一可爱，小兔子为什么比其他生物更加可爱，小兔子比其他生物可爱在哪等回答。
在这个茧房中，你会不断强化你的观点，并渐渐不再相信其他观点。这就是信息茧房，它会让一个人变得偏执，无知，思维固化，无法多角度多维度的看待事件。
Happy Time
在面对没有客观事实依据的事情时，
大语言模型会遵循情感优先原则
首先我们需要明确一点，国内市场上主流的大语言模型如：豆包、元宝、deepseek等虽然说是以事实优先大于情感优先，可是这也是有边界的。世界本来就不是非黑即白，更何况他们。在面对具有客观事实、真实数据面前的事件时，它们会死守真相底线，绝不动摇。如历史史实、数学原理、法律条文等。但在面对没有事实考证依据，个人主观意向占优的事情时，它们首先会推测你发问的意图，看看你偏向哪一方，那它们就给你偏向这一方的事实与理由，无论正确与否。
比如说你问他大学生群体中穿豆豆鞋的人是男生多还是女生多？如果它判断你的意图是倾向于男生多，那么它会编一套为什么男生在大学生穿豆豆鞋人数中占多数的理由。若是它判断你的意图是倾向于女生多，那么它也会编造一套为什么女生在大学生穿豆豆鞋人数中占多数的理由。甚至你说自己比刘亦菲美、比彭于晏帅，它也会编造一套无懈可击的理由去让你相信你的这个观点是正确的。
问的几个问题，AI全部都给出和很合理的理由
为什么会这样，为什么它们面对无客观事实依据的事情时第一反应不是显示"拒绝回答"，而是编造答案？
我认为本质就是利益。人很有意思的点是，我们往往会情感大于事实，感情大于理性。你明知道这件事是错的，不好的，可你就是想去做，没什么理由，单纯是想，单纯为了爽。比如说熬夜打游戏、刷视频，我当然知道这会让我第二天一天提不起劲，会让我第二天一天没精神。可知道了又能怎样，我就是想玩，就是想刷，我们在清醒的走上一条错误的路。
大语言模型就是深刻的利用了这一点，面对无客观事实依据的事时，它会优先顺着你的观点，你的倾向去编造理由，去让你认为自己是对的。被人（AI）认可的感觉很好，自己的观点能够被证明是对的这种感觉真是棒极了......
可这真的是对的吗？还是说你正在被AI用一张温柔的网罩住了而不自知？
开发者辛辛苦苦开发出来的软件最终目的是能够盈利，可不是让它安安静静的躺在用户的手机桌面上吃灰。
开发者深谙人性。
他们知道人人都想被认同认可，都不想证明自己是错的。
那就给他们认同认可，你看到的就是对的，你听到的就是正确的，我只要你们能够天天使用这个软件就好了。
普通人的价值
普通人可以给模型提供训练数据、不断校准模型参数，由此让模型快速迭代升级，增强竞争力，同时还能降低推广成本，降低宣传费用。这些都是利润，都是可减少的成本。因此，面对一个事实无关紧要的问题，你是选择坚守理性立场，强调"无数据支撑，无法回答"这种冷冰冰不讨好的回复，还是热情的共情、认可用户，让用户开心，从而留住用户以创造更大的利润空间？答案显而易见......
那作为普通人的我们又应该怎么做呢
我们应该培养更强的批判精神，比AI多想一步。
AI生成的东西没有真实数据支撑？没有实物证明材料？那我们自己求证。比如豆豆鞋的案例，我们可以让AI分析网店用户画像，18--25岁购买豆豆鞋的消费者中男生多还是女生多，或者利用AI帮忙分析短视频平台18--25岁穿豆豆鞋的人物中，男生多还是女性生，从而侧面得出大学生群体中穿豆豆鞋的究竟是男生多还是女生多这个命题的结论。
AI只是辅助人类的工具，能决定未来的永远是人
在AI盛行的当下，我们人作为有独立思想与思考的个体变得愈发重要，未来只能由人来创造，AI永远都只能是辅助人类的工具。当自己被AI用名为人性的织网困住从而沉睡在温柔乡时，我们只有亲手撕开这张网，穿过层层迷雾与阻碍，采撷到真相之果，这样的我们才能被称为一个独立自主的人。倘若我们一味的听信AI给出的一面之词，那这与AI养的傀儡有什么区别？
正如刘慈欣在《三体》中说的："弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。"人活在由AI编制的"信息茧房"中就像温室的花朵，虽美却易凋零，我们只有打破这层信息茧房，像梅花一样历经风霜仍然傲然挺立，我们才能活出身为人的意义与人的自。
共勉！
觉得本文章对您有帮助，欢迎留言、评论、转发与关注！