AI不过是搬运工

AI不过是搬运工

2026 年上半年，一位关注短剧的朋友告诉我，今年短剧领域因 AI 的大规模介入，导致许多演员面临无戏可演的困境。

然而，我并不认为演员这一职业前景会如此黯淡。这与从事文字工作的人群处境颇为相似，短期来看可能受冲击，但长期如何尚难预料，至少目前 AI 并未完全取代文字创作。

更准确地说，AI 仅取代了部分工作，即那些模式僵化的八股文。例如撰写年度总结或格式固定的文章，确实受到了较大冲击。但若业务涉及创造性内容，AI 仍难以胜任。

令我印象深刻的案例是，几年前番茄平台曾大力推崇 AI，是当时少数对 AI 持积极态度的平台。但在尝试一段时间后，转而开始抵制 AI。虽然我也有写小说，但并未在番茄发布，因此具体原因和时间无法确证，但这种转变清晰可见。总体而言，番茄在 AI 问题上显然吃了大亏。

如今的 AI 本质上是“火车头”加大数据的集合。所谓火车头，即数据采集工具。早年天涯论坛是火车头必采之地，因此天涯帖子常迅速出现在各类信息网站上。当然，火车头仅负责搬运，无法辨别信息真伪，如今的 AI 亦是如此：能干活，却缺乏思考能力。

例如，关于我国对牛奶过敏人群的谣言称九成人都过敏，这明显是错误答案。若真如此，牛奶消费者仅剩一成，我们应频繁遇到不耐受群体，舒化奶也应成为超市主流。但事实并非如此，全脂奶更为常见。然而若询问 AI，它往往会直接呈现这一谣言。

AI 就是个火车头，所谓的思考能力根本不存在。

因此，若网文作者将情节喂给 AI，它只能生成与现有网络情节相似的内容。虽提升了效率，却彻底丧失了创造力。

再看短剧领域。AI 短剧确实大幅降低成本并提高效率，但演员对角色的演绎，现阶段仍非 AI 可比。演员能感同身受，AI 仅能从文字理解表情。因此 AI 短剧或许明年就会被弃用。完全放弃 unlikely，尤其在后期制作中，AI 能显著提升效率。与其说 AI 取代演员，不如说它将取代部分后期技术人员。

AI 何时能取代人类工作？答案在于它能否真正创作。不过，我认为这一天遥遥无期。但对于机械性工作，如撰写普通年终总结或绘制夕阳图，AI 均可胜任。这里的技术含量，指他人已多次完成并上传网络、可供 AI 学习模仿的内容。但若需撰写感人的年终总结，或在夕阳中融入令人欣喜或遗憾的元素，AI 仍无能为力。温柔的夕阳随处可见，AI 甚至能采集从极地到赤道、从美国到中东各地的夕阳，却永远无法说出“夕阳无限好，只是近黄昏”这样的句子。

但即便如此又有何妨？AI 仍是能听懂人话的火车头。若能有效聚合内容，终有一天它能识破“九成牛奶过敏”这类谣言。这就足够了。

至于创作，无论是小说作者还是短剧演员，皆在细节处不断创作。未来亦将如此，AI 永远只是仆人。

若放眼更远，AI 能否参与创作？能否拥有人类情感？能否理解美丑？……无人知晓，至少短期内绝无可能。

别将其视为智能，至少现阶段，它只是个火车头。