AI 的强制力：一场数字时代的强奸

近期美剧《绝望写手》新一季中一段截图引发热议，剧中角色表达了对 AI 不可抗拒性的厌恶：一旦提及便说“大家都在用”，一旦拒绝就被指责“无法抗拒”，这种行为被定义为强奸。

其实我们根本不必反复纠结 AI 是否具备人性，也不必争论艺术或科技是否必须依赖人力。在这些讨论中，我们仍被困在 AI 主导的语境里循环往复。这就像母亲威胁“不结婚就跳楼”，此时争论该不该跳、该不该结、为何不愿结婚已毫无意义，真正该做的是打开窗户让她立即行动。

当前 AI 的问题在于，它夹在真实科技与过度营销之间，强行将许多原本生活正常的人拖入战时状态。人们在亲情、爱情、婚姻乃至艰难人生中假装一切如常，却一到工作场合就幻想用科技迫击炮轰出美好新世界，结果折腾半天，发现不过是第 108 次重复“提示词还能再优化一下”。

这种 AI 战时状态催生了 AI 创伤后应激障碍（AI PTSD）。这个词让我心头一紧，并非因其具备病理定义，而是互联网已形成一套由 AI 反刍引发的文字恐怖主义。总有人眉头紧锁，声称大众尚未意识到问题严重性，随后复述黄仁勋、马斯克等人关于“未来三年九成岗位消失”、“人类将进入认知重构时代”、“会提问者将主宰世界”的浅层总结。认真阅读三分钟后，核心观点无非是“今后人人需用 AI，欢迎报课”——这类 AI 套话我一天能写三公斤。强奸侵犯人权，强迫他人时间流充斥 AI 呕吐物同样侵犯人权。

究竟是谁在如此低劣地反刍中文这一世界文明瑰宝，将本无意义的一句话、一段话或一个播客经 AI 调教后变成毫无价值的段落，还沾沾自喜地发布到网上？有些话虽似希特勒式极端，但我仍忍不住想说：如今该将把 AI 当爹与把 AI 当孙子的人彻底隔离。无需集中营，但把 AI 当爹者所居之地必须设多个焚化炉，以便未来将其炼化。