探索AI：100次尝试后，仅3件事值得做
上个月我耗费了整个周末，对市面上所有的AI写作软件进行了全面测试。
这并非走马观花地浏览官网，而是每一个都注册试用，投入真实任务，逐一对比输出效果。
结果如何呢？
我原本周末要提交的方案，至今还没动笔。
你们看，这就是我们这些AI狂热者最讽刺的现状——我们钻研工具的时间，竟然比实际使用的时间还要长。
随后我仔细盘算了一下，过去半年里，我尝试了近百项AI应用。从方案策划、PPT制作到视频剪辑、代码编写、文档翻译、会议记录整理乃至周报生成……
只要是能用AI的，我几乎全都试过了。
但你若问我效率究竟提升了多少？
我想了许久，给你一个或许会让你失望的答案：
大概30%，甚至可能更低。
并非AI能力不足，而是我的使用方式出了问题。
我先抛出结论，免得你匆匆划走。
在这百次尝试后，我最终发现——真正值得依赖AI的，仅限于三类任务。
剩下的那些，要么是虚假需求，要么纯粹是你自己在找借口。
第一类：你能完成，但过程极度折磨人的事。
注意，这不是“你无法完成的事”，而是“你能做但极度痛苦的事”。
这两者截然不同。
举个例子。上个月领导要求整理竞品分析，需把五家公司的官网、公众号及小红书全部梳理一遍，并汇总成表。
这事我能做吗？能。花两天也能搞定。
但我做的时候简直想死。因为全是复制粘贴、重复劳动、那种“毫无成就感”的苦差事。
这种事，交给AI，两分钟出初稿，我花半小时微调就能交差。
这才是AI该干的活。不是帮你攻克“难题”，而是帮你消除“繁琐”。
我测试了那么多工具，发现这类任务用得最顺的竟是那个最朴素的——ChatGPT加上清晰指令。无需花哨的提示词技巧，把要求说清，它给出七八成的东西，微调即可使用。
很多人卡在这一步，认为“AI产出的质量不够高”。
兄弟，七八成已经够用了。你自己做也就这水平，还得花十倍时间。
第二类：你需要大量变体，且每一条都不必过于精致的事。
这类事是AI的绝对主场，无需争辩。
比如，我要给产品撰写20条小红书标题。
这事让人写，一个人写20条得半天，写到第15条基本就是在凑数。
但AI呢？给它卖点、人群、调性，它给你吐出20条，可能有12条能用，5条改改能用，剩3条是垃圾。
但12加5等于17条啊。你自己写能写出17条吗？写不出的。
我现在做内容策划，所有需要“批量产出”的环节全丢给AI。标题、选题、开头写法、评论区预埋话术……
这些单看都不精致，但量大且必须要有。
AI干这种活，不是替代你，是替你省去最消耗意志力的部分。
人的意志力有限。你把精力花在“想20个标题”上，后面真正需要动脑子的环节就没力气了。
这一点很多人没意识到。
第三类，也是最反直觉的：你不确定想要什么，需要有人帮你“乱说”的事。
这类事听起来很虚，但我告诉你，这可能是AI对我帮助最大的场景。
比如我要写文章，但不知道从哪个角度切入。
这种时候我不让AI帮我写，而是让AI帮我“聊”。
我跟它说：我想写XX文章，但不知道角度，你给我10个方向，说说优缺点。
它给我列了10个。
这10个里可能有8个是烂的，但总有那么一两个让我眼前一亮——“诶，这个角度我没想过”。
AI在这种场景下不是执行者，是陪你头脑风暴的伙伴。
而且它有个好处——它不会judge你。你提再蠢的想法它都接着，不像真人那样说“这也太离谱了”。
我好几篇高阅读量文章，最初的灵感就是这么聊出来的。
好，说完这三类，你可能想问：那剩下的呢？那97件事呢？
剩下的，基本都是在用AI假装努力。
我用AI写过方案初稿，觉得不满意，自己重写一遍。等于干了两遍活。
我用AI做过PPT，觉得排版丑，自己调了三小时。
我甚至用AI翻译文章，觉得不准，又自己翻一遍。
你发现规律了吗？
凡是需要“准确”和“判断”的事，AI目前只能打个底，后面还得自己干。而且因为对AI有预期，你反而花更多时间检查、修改、纠结。
这就是为什么我说效率只提了30%。
因为我一半时间不是在用AI，是在“伺候”AI。
我后来想通了一件事，跟你们分享一下。
我们这代人有个大误解，就是觉得“AI应该什么都能干”。
不是的。
AI能干的事其实很窄，但在那个窄缝里，它是真的猛。
问题是我们总想把所有事塞进那个窄缝，塞不进去就觉得是提示词写不好、工具选错。
不是的。是那件事本来就不该用AI。
你非要用AI写深度思考的分析报告，就是在为难它，也是为难你自己。
你非要用AI做需要审美判断的设计，出来的大概率是四不像，还得改，不如自己上。
工具是有边界的。知道边界在哪，比会用工具重要一百倍。
写到这差不多了。
我知道肯定有人说，这说了等于没说，不就是“该用的用不该用的别用”吗，谁不知道？
对，道理谁都懂。
但你回忆下过去半年用AI的经历，你真的这么做了吗？
你是不是每次打开新工具都兴奋，觉得能改变工作方式，用了两天发现也就那样，接着找下一个？
我们不是缺工具，是缺一个“什么时候不该用”的标准。
这篇文章就是我定的标准。三类用。其他的，先放放。
等哪天AI能把那三类事干到100分，我再来更新。
但说实话，我觉得那挺远的。
所以这文章应该管用挺久。
（对了，那个拖了一个月的方案，今天我用第一类方法丢给AI了，十分钟出初稿。改了二十分钟交了。你看，这不就用上了嘛。）
（虽然交完领导说方向不对让重写，但那是另一个故事了。）