AI飞速发展下的个人困惑

今天只想聊聊心里话，不一定准确。

AI浪潮席卷而来。各大云服务巨头疯狂砸钱，上游硬件厂商业绩和利润双双暴涨，各家内部都在推进AI测试、削减成本……我们正身处一个史无前例的时期。

作为一个普通人，我不停自问：明天会变成什么样？

坦白讲，我也拿不准。但有几件事，我觉得挺靠谱的。

01 这一次，与以往的科技革命截然不同

以前的科技变革，核心在于提升“人”的效率。

举个不太恰当的例子：工厂拧螺丝，从手工扳手到电钻，再到全自动流水线，干活的人始终是人。科技只是让人手里的工具变强了，但没把人本身给替换了。

AI则不同。

眼下，AI已经能取代不少初级白领的办公室工作。往长远看，人形机器人配合智能驾驶，会取代大量蓝领岗位。它在极大提升生产力的同时，也在替换劳动的主体（时间快慢谁说得准呢）。

这对绝大多数普通人意味着什么？

失业 → 收入减少（或缩水） → 消费意愿变弱 → 宏观环境通缩。

02 企业对人的需求会越来越少

过去，企业盈利，员工也能分到增长的红利：公司招人，员工升职加薪。

以后恐怕就不一样了。

当AI在企业里落地，生产效率优化会让公司运转更顺、增长更快。但即便这样，公司可能一边飞速增长一边裁员，因为一旦越过某个临界点，机器在效率和成本上的优势会彻底碾压人类。

假如你是老板，你也会这么做。

但这里有个悖论：一个人的消费就是另一个人的收入。如果大部分人消费意愿低，这些“暴利”企业，钱到底从哪赚？

我的公司是家传统私企，老板正疯狂搞AI，目的就俩：降本（裁员）、提效（数字员工）。

啊哈哈……苦笑。

03 宏观调控必然到来

再举个不知当不当的例子，当年网约车对出租车简直是降维打击。若无强力干预，出租车行业本可直接消亡。但国家出于就业、稳定等考量，最终保护了出租车，也给了网约车应有的位置。

所以，有理由相信AI进程也会受宏观调控和约束。

而且我认为，它理应被监管、管理。否则后果真不敢想。

以上都是瞎琢磨，欢迎大家一起讨论。

如果感兴趣的朋友多，后面我再分享下普通人该怎么应对。