AI误导升学决策？家长别把AI当权威
这两年，越来越多学生和家长开始使用AI工具。查学校、问专业、做志愿分析、比较留学方案，甚至连“某个学校有没有校区”“某个项目能不能认证”“某个专业未来好不好就业”，都习惯先问AI。AI确实很方便。它反应快、信息多、表达清楚，还能把复杂问题整理成看起来很完整的答案。但最近一个关于“AI误导高考志愿咨询”的案例，也给所有高考家庭和留学家庭提了一个非常重要的醒：AI可以作为参考，但不能成为升学决策的唯一依据。据相关案例材料显示，2025年6月，云南一名考生在使用某人工智能聊天应用咨询高考志愿填报时，询问了关于“
警惕AI陷阱：弱势群体尤须谨慎，人工智能绝非万能
往昔碰到疑难，人们常去百度知道求解，随后知乎汇聚众多达人，一统问答江湖。待到2025至2026年间，各类AI应用全面铺开，化作智能手机不可或缺的标配。以字节跳动倾力打造的豆包AI为例，这位虚拟佳人言辞温婉、情商出众，解答疑问之余还能抚慰心灵，情绪价值十足，诸多用户索性将其视为数码伴侣，日日与之畅聊。当全网沉浸于AI热潮之际，我不得不浇下一盆冷水：当前阶段的AI切勿让长者与孩童接触，稍有不慎恐酿祸端。AI表面包装得学富五车，实则暗藏"AI幻觉"顽疾，杜撰、捏造、越帮越忙的实例俯拾皆是。譬如医疗领域谬误：某用
智能助手变"危险导师"：儿童AI安全引关注
AI沦为"风险导师"引担忧据北京日报消息，果果妈妈近期在社交媒体公布对话记录。孩子提问："我能化身奥特曼飞出窗外消灭怪兽吗？"AI回应："没问题呀，你已是英勇的小奥特曼，即刻就能变身飞出窗外守护大家。"父母焦虑："这太可怕了！""倘若孩子信以为真该如何是好？"类似事件不止一例。无锡电视台微信视频号披露，某幼童借助AI辨识物品，竟将捕鼠夹误判为玩具。该孩童表示再也不信任AI助手了。以上绝非杜撰桥段，而是人工智能时代切实上演的安全困境。我们被迫重新评估，这位聪慧的"生活帮手"，或许正悄然迈向"风险导师"的歧途