标签
AI的虚假现实：幻觉现象解析
2023 年，纽约律师 Peter LoDuca 向联邦法院提交了一份诉状，引用了 6 个判例来支持自己的论点。法官逐个查证，发现这 6 个判例全部不存在。不是案号写错了，不是日期有偏差，而是从头到尾，一个都不存在。律师的回应是："ChatGPT 向我保证它们是真实的。"AI 幻觉，简单说就是 AI 编造了看似合理、实际上不存在的信息。注意，这不是普通的"答错了"。答错题和编造信息是两回事。你问"中国的首都是哪里"，AI 回答"上海"，这是答
别让AI答案蒙蔽了你的判断
在日常生活中，遇到那些张口闭口就是"豆包说"、"DeepSeek说"，把AI回答当作权威依据的人，我的态度很明确：这类人没法正常交流。根本原因在于，他们的回应方式类似于道听途说——就像一个门外汉听到你的问题后，随手搜索了几条信息，然后凭感觉给你一个答案。试想一下，这样的答案能有多少可信度？至少我们应该找个专业人士咨询一下吧。如何找到专业人士？方法很简单：限制AI的信息来源，并提出明确要求，进行多方验证。这样才能确保得到专业人士给出的合理答案。我举几个真实案例，你就明白了。有次朋友聚餐，一个刚踏入职场的小伙
AI数据污染黑幕揭开：警惕你的智能助手被"下毒"
你是否曾设想这样的情形——当你随口向AI助手咨询："帮我找一款适合干性皮肤的粉底"，它会热心地列举多个品牌。但实情是，其中某些产品不仅毫无功效，还可能引发过敏和皮肤问题，背后的原因竟是某些厂商对AI数据动了手脚。 这便是所谓的AI"投毒"！⚠️ 那么究竟何谓AI"投毒"？ 简而言之，AI"投毒"（学名：数据污染）是指攻击者或恶意人士向AI训练数据内植入有害内容、不实信息或隐藏指令，使AI掌握错误逻辑，进而在特定情境下输出虚假资讯、不良内容，乃至泄露敏感数据。 打个比方，这好比在考前悄悄调换了优等生的复习材