AI时代：重新审视专业的职业安全边界
长期以来，专业往往被视为职业发展的决定性因素。然而，伴随经济结构的演变和产业升级，专业与职业的匹配逻辑正在被改写。因此，大学生毕业后的工作与所学专业的契合度也发生了一些变动。（更多内容请参阅《再见，专业对口！》）尽管中国本科生的工作与专业契合度仍保持在70%以上（2024届达到74%），但各学科内部的分化已十分明显。例如，曾经高度匹配的教育学，因面临“需求萎缩与竞争加剧”的双重压力，其对口度近五年下降了8个百分点（从2020届的85%跌至77%）。与此同时，也有不少学科的专业对口率呈现上升态势。三类学科对
AI 浪潮下，哪些专业更具职业韧性？
专业锁定职业，曾是大众根深蒂固的观念。然而，伴随经济版图的重组与产业层级的跃迁，专业与职业的对应逻辑正被重塑，大学生就业与专业的契合度也随之波动。（详见《再见了，专业对口！》）尽管中国本科生毕业后的专业相关度仍维持在七成以上（2024 届达 74%），但各学科内部的差异已愈发显著。譬如，往昔对口率极高的教育学，受困于“需求缩减与竞争白热化”的双重挤压，近五年相关度下滑了 8 个百分点（由 2020 届的 85% 降至 77%）。反观之下，部分学科的对口就业率却逆势上扬。三类学科对口就业占比五年激增超 10