人工智能新视野：技术之外的人文突破
点击名片共演关注我引言纵观当下人工智能行业，绝大多数从业者将研发重心放在语音、图像、对话优化之上，行业竞争也逐渐沦为单纯的算力博弈。在2025中关村论坛通用人工智能论坛上，北京通用人工智能研究院院长、北京大学智能学院院长朱松纯跳出固有的技术思维框架，给出了一个截然不同的答案：人工智能真正的进化上限，并非由技术单方面决定，而在于人文社科；未来的前沿赛道，不在于对话的优化，而在于对社会、政策、文明等复杂系统的仿真建模。他同时为AI祛魅：人工智能既不是万能的科技神话，也并非威胁人类的生存隐患，而是赋能社会科学化
AI时代：重新审视专业的职业安全边界
长期以来，专业往往被视为职业发展的决定性因素。然而，伴随经济结构的演变和产业升级，专业与职业的匹配逻辑正在被改写。因此，大学生毕业后的工作与所学专业的契合度也发生了一些变动。（更多内容请参阅《再见，专业对口！》）尽管中国本科生的工作与专业契合度仍保持在70%以上（2024届达到74%），但各学科内部的分化已十分明显。例如，曾经高度匹配的教育学，因面临“需求萎缩与竞争加剧”的双重压力，其对口度近五年下降了8个百分点（从2020届的85%跌至77%）。与此同时，也有不少学科的专业对口率呈现上升态势。三类学科对
智能时代的人文社科：困境还是机遇
“文科消亡”“文科无用论”持续发酵，AI的迅猛发展让众多人文社科学者与学生倍感压力。本期节目，港科大（广州）社会枢纽专访了中国社会科学院数量经济与技术经济研究所王国成教授，共同探讨AI时代人文社科的现状与未来。 💬 要点： • 数字技术冲击下，人文社科真的在"衰落"吗？ • "人本主导，主体回归"——社会科学的不可替代价值 • 发现问题和提出问题的"最后一公里"，AI为何无法替代？ • 虚实融合、场景创新——人文社科发展的新方向 🔬 嘉宾：王国成教授 | 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所 🎤 对谈：
AI 浪潮下，哪些专业更具职业韧性？
专业锁定职业，曾是大众根深蒂固的观念。然而，伴随经济版图的重组与产业层级的跃迁，专业与职业的对应逻辑正被重塑，大学生就业与专业的契合度也随之波动。（详见《再见了，专业对口！》）尽管中国本科生毕业后的专业相关度仍维持在七成以上（2024 届达 74%），但各学科内部的差异已愈发显著。譬如，往昔对口率极高的教育学，受困于“需求缩减与竞争白热化”的双重挤压，近五年相关度下滑了 8 个百分点（由 2020 届的 85% 降至 77%）。反观之下，部分学科的对口就业率却逆势上扬。三类学科对口就业占比五年激增超 10
2025年度“中国好书”榜单发布 42种佳作脱颖而出
北京4月20消息（采写杨湛菲）：在中央宣传部统筹下，由中国图书评论学会组织实施的2025年度“中国好书”评选活动近日公布最终结果，共计42种图书成功入选。分别为：年度特别推荐图书2种，主题出版类7种，人文社科类10种，文学艺术类10种，科普生活类3种，少儿类10种。此外，另有14种图书获得2025年度“中国好书”提名。 年度特别推荐图书为：《习近平谈治国理政》第五卷中英文版（外文出版社），《习近平与一线职工朋友们》（中国工人出版社）。 主题出版类图书为：《“党史六对”启示录》（本书编写组编著，人民出版社）
智能时代女性研究者的协作力量
在人文社科领域，女性研究者凭借其批判思维、社会洞见与协作能力，成为智能社会协同发展的重要纽带。她们勇于突破“零和竞争”、跨越“领域鸿沟”，实现共赢的关键在于“她力量”——这并非比较性别优劣，而是人类共有的协作品质，在女性身上通常表现为更细腻的情感感知与包容心态。她们善于通过共情式交流融合多元观点，在团队中常起到“粘合剂”的作用——无论是职场中统筹跨部门协作，还是生活中平衡家庭关系，这种特质都能有效缓和矛盾、凝聚合力，成为促进合作的关键动能。智能科技对人文社科研究的冲击智能社会给人文社科带来的既是颠覆性挑战
AI浪潮下赴美留学怎么选专业：别只盯着CS，这些“AI+X”方向更值得看
最近和许多家长讨论专业选择时，几乎总会提到一个问题：AI进步这么快，孩子如今选定的专业，四年之后会不会被技术取代？这种担心其实很正常。ChatGPT问世短短两年，已经能够写代码、撰写文案、进行翻译、生成图像……那些曾被认为很稳妥的技能，如今看起来也不再那么牢靠。但我更想强调的是：AI并不是来端走饭碗的，而是来把饭碗“升级”的。与其担忧AI擅长什么，不如认真想想哪些事情仍然离不开人。美国高校早已敏锐捕捉到这一趋势，一批“AI+X”交叉学科正快速发展——它们并不只是培养AI程序开发者，而是教学生把AI能力融入
AI时代人文社科的四大担当
点击上方蓝字↖关注《理论观察》价值奠基者。AI技术的自主掌控，不只关乎技术链条的独立完整，更涉及价值取向的主导权。国际AI技术博弈的关键战场，在于技术蕴含的价值理念较量。选择怎样的价值路径，本质是多元文明价值体系的交锋。我国AI欲在世界舞台领先，亟需哲学、伦理、法律等人文领域输送价值支撑。人文学者需从对“算法黑箱”“数据偏见”等问题的批判性审视，迈向更具建设意义与实践价值的基础性构建。首先，在理论层面，人文领域应构筑一套立足本土语境且面向国际对话的伦理规范与治理架构。第一，彰显制度优越性，将核心价值观转化
AI时代人文社科的使命与担当
周艳艳 陈海中国社会科学网2026年3月29日 14:02北京价值奠基者。人工智能自主可控，不仅是技术环节的自主可控，更是价值导向的自主可控。全球人工智能技术竞争的一个重要领域就是技术背后价值策略的竞争。采用何种价值策略，实质上是不同文明体系价值观的碰撞。我们的人工智能要在全球竞争中胜出，急需哲学、伦理学、法学等人文学科提供价值观支持。文科研究者应该从对“算法黑箱”“数据偏见”等现象的普遍性质疑，转向更具建设性与操作性的价值奠基工作。首先，在理论层面，文科研究者应该构建一套既扎根中国语境又面向全球对话的伦
AI发展终归人文？警惕过度乐观
最近，一条“文科毕业生跃升为科技巨头高薪热门”的消息在网络广泛传播，颠覆了“理科生受宠、文科生就业困难”的传统职场观念。在人工智能技术席卷各领域的浪潮中，阿里巴巴等顶尖科技公司陆续推出AI叙事设计师、大模型价值观培训师、内容伦理合规专员等新职位，招聘要求中明确指出优先考虑历史、哲学、新闻传播、社会学等文科专业毕业生；360公司创始人周鸿祎公开表态，强调AI时代文科生将比理工科学生更受企业欢迎、更具职业竞争力。同样，复旦大学AI研究专家肖仰华在腾讯研究院发表文章，提出“AI的终点是人文”这一关键主张，指出人