美最高法裁定仿制药瘦标签合法，Amarin 专利案惨败
美国最高法院周四以全票通过的 9 比 0 结果，站在仿制药企 Hikma Pharmaceuticals 一边，驳回了爱尔兰药企 Amarin 发起的专利侵权指控，此案涉及“瘦标签”争议。受该判决冲击，Amarin 股价当日出现显著下滑。 此次争端聚焦于 Amarin 的心血管药物 Vascepa。该药早在 2012 年便获 FDA 许可治疗重度高甘油三酯血症，随后在 2019 年获批扩大适应症以降低心血管风险，相关专利有效期至 2033 年。2020 年，Hikma 获批“瘦标签”版本，仅针对专利已过期
正扬科技转战创业板：专利败诉致巨亏，IPO 路径生变
来源：国际投行研究报告原标题：《正扬科技 IPO 策略分析：美德专利诉讼失利，业绩由盈转亏后转投创业板》广东正扬传感科技 IPO 价值与风险评估报告 2026 年 5 月据深交所发行审核网站信息，广东正扬传感科技的上市状态已更新为“已问询”。1、正扬传感科技并非首次冲击深交所。早在 2023 年 6 月，正扬科技便申请主板上市，最初招股书计划募资 15 亿元。随后版本调整为 12 亿元，主要区别在于补充流动资金从 4.5 亿缩减至 1.5 亿。在收到深交所二轮问询后，公司于 2025 年 7 月主动撤回了
正扬科技转战创业板：巨额分红与专利诉讼成拦路虎
在 A 股 IPO 的征途中，正扬科技的转向显得尤为急切。2025 年 7 月，正扬科技在经历两年审核及三轮招股书修订后，主动撤回了深交所主板上市申请，首次遭遇 IPO 挫折。然而不到一年，该公司便迅速调整策略，于 2026 年 5 月向创业板提交上市申请，企图通过“更换赛道”实现突破。不过，审视其基本面与潜在隐患，面前仍有三大障碍难以逾越。首先，传统核心业务遭受新能源冲击，而新业务尚未形成规模，导致近年盈利波动较大，缺乏足够的上市底气。作为尿素传感器领域的领头羊，公司虽连续十年市占率居首，但随着商用车及
莫德纳Q1收入攀升仍陷亏损困局
专题：关注美股2026年Q1业绩报告该公司称，销售额增加主要来自新冠疫苗出货量上升莫德纳（代码：MRNA，涨0.48%）发布首季收入同比上扬，其新冠疫苗海外销售强劲是主要推手。这家疫苗制造商周五披露，本季度净亏13.4亿美元，每股亏损3.40美元；上年同期则为亏损9.71亿美元，每股亏2.52美元。莫德纳指出，本轮赤字中约9亿美元（每股2.22美元）系诉讼和解费用。该企业今年3月已同意偿付9.5亿美元，以终结与杨梅生物制药及杰内万特科学的专利官司。该司首季销售额由去年同期的1.08亿增至3.89亿美元，其
科技巨头谷歌挑战专利局'既定预期'制度，上诉至美国最高法院
谷歌(349.645, 7.33, 2.14%)已向美国最高法院递交上诉请求，旨在审查美国专利商标局内部实施的'既定预期'规定，该条款允许专利局官员以专利已存在多年为由驳回谷歌提出的专利无效诉求。此次诉讼是谷歌对该规定发起的第三轮也是最具决定性的法律较量，其裁决或将彻底改变美国专利无效审查体系的运作模式。 争议焦点：专利局能否依据'专利年限'拒绝进行复审 本案的核心争议点在于美国专利商标局在2025年推行的'既定预期'自由裁量驳回制度。依据此项制度，即便专利挑战者提供了足够的无效证据，专利局依旧能够以'该
海外企业指控蔚来换电专利侵权 索求2.5亿美元赔偿
一家曾被视为电动汽车基础设施创新先锋的以色列初创企业已宣告破产，其专利所有人指控车企蔚来侵犯知识产权，并提出2.5亿美元赔偿请求。由加拿大商人Larry Krauss控股、在英属维尔京群岛注册的企业Charge Peak于本周二发出停止侵权函，涉及三项欧洲电池换电技术专利。这些专利是该企业在2013年电动汽车企业Better Place破产后收购所得。在诉状中，Charge Peak的律师指控2014年创立的蔚来“未经许可或授权，采用以色列Better Place的模式、技术、经验与知识产权”。Charg
新川国别服务中心举办人工智能产业知识产权专题活动
企业如何构建系统的知识产权管理体系、人工智能企业怎样实现安全海外拓展、需要防范哪些知识产权风险……围绕上述议题，4月21日，2026年成都高新区"知识产权宣传周"系列活动"人工智能产业知识产权专场"在新川国别服务中心成功举办。本次活动由成都电子信息产业生态圈联盟、成都高新区人工智能产业联盟、三环华旭知识产权运营（成都）有限公司共同主办。活动现场AI时代，人工智能企业怎样实现安全出海？在主题演讲环节，广州三环专利商标代理有限公司成都分公司专利总监赵天爵就人工智能企业安全出海进行了经验分享。他从全球视角出发，
十年纠纷再掀波澜！VLSI重启对Intel的30亿美元专利诉讼
快科技4月17日消息，据报道，美国联邦上诉法院4月14日裁定重启VLSI起诉Intel专利侵权的相关流程，标志着这场历时近十年、涉案金额高达30亿美元的专利纠纷仍未落幕。 该裁定并非最终判决，也不代表双方胜负，仅意味着Intel需再次与VLSI就本案展开法律交锋。 VLSI掌握众多涉及处理器性能、能耗及架构的专利，这些技术资产最初源自Freescale与恩智浦（NXP）等半导体企业。 自2017年开始，VLSI就指控Intel的处理器产品侵害了其八项专利权，其中涵盖编号为8566836的专利。 这项专利由
思格新能港交所挂牌上市 市值突破1400亿港元 华为提起专利诉讼
雷递网 雷建平 4月16日 思格新能源（上海）股份有限公司（简称：“思格新能”，股票代码：“06656”）今日在港交所上市。 思格新能发售1357.39万股，发行价324.2港元，募资总额44亿港元；扣非发行应付上市费用2.11亿港元，募资净额为41.9亿港元。 思格新能基石投资者分别为Aranda Investments、上海陆家嘴(7.820, -0.02, -0.26%)（集团）有限公司（与国泰君安证券投资（香港）有限公司场外掉期交易）、高盛资产管理（香港）有限公司、Hillhouse（高瓴资本）、
科创板龙头佰维存储的港股上市之路
编者按：拆解企业招股、估值、上市表现，以专业视角记录资本脉动。投资时间网携手标点财经联袂锻造“解码港股IPO”特别策划，深度探寻每一次资本浪潮背后的机遇与逻辑，敬请关注。 投资时间网、标点财经研究员 习羽 人工智能浪潮席卷之下，存储器已从传统计算中的配角，跃升为决定AI运算效率、规模与成本的核心瓶颈与核心资源。 据TrendForce2026年1月预测，2025年全球存储产业（DRAM+NAND Flash）产值为2354亿美元，2026年预计达5516亿美元，同比增长约134%，而2027年有望进一步增
佰维存储冲刺港股IPO遇专利阻击 研发力量提速年增四成专利破百项
来源：长江商报 千亿级存储企业佰维存储(253.400, 11.89, 4.92%)（688525.SH）港股IPO关键阶段，再度遭遇竞争对手阻击。 近日，佰维存储公告，公司收到江苏省南京市中级人民法院（以下简称“南京中院”）转交的《应诉通知书》，埃姆梯尔存储技术（深圳）有限公司（以下简称“埃姆梯尔公司”）针对两项发明专利侵权争议向法院提起诉讼，索赔金额高达5000万元。 此举是继2025年9月之后，埃姆梯尔公司第二次提起诉讼。 2025年10月，佰维存储向港交所提交上市申请，正式启动H股IPO，目前正处
光伏巨头帝科股份为何巨亏？白银套保投机成主因
作为光伏导电浆料的领军企业，帝科股份(83.660, -1.39, -1.63%)（300842）在2025年发布了一份令人震惊的年报：全年营收达到180亿元，同比增长17.56%，创历史新高；然而，归属净利润却暴跌至-2.76亿元，同比下滑176.80%，从盈利转为亏损，创下上市以来最差业绩。 这份“增收不增利”甚至巨额亏损的成绩单，并非仅受行业周期和原材料价格波动影响，背后隐藏着白银套保业务的投机性亏损、大额专利诉讼的风险，以及公司治理上的多重问题，这些因素共同导致了这家光伏细分龙头陷入前所未有的经营
新元素药业再闯港交所：三年亏超10亿 核心管线诉讼缠身难破URAT1红海
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 近日，杭州新元素药业股份有限公司（以下简称“新元素药业”）在首次递表失效后，再次向港交所发起冲刺，拟通过18A章规则上市。公司专注于痛风及代谢疾病领域，核心产品为治疗痛风药物ABP-671。 当前，全球痛风药物市场正经历代际更替，URAT1抑制剂成为新的增长引擎，而中国近2000万痛风患者中，超三成面临传统药物疗效不佳或安全性风险的困境，这无疑为新元素药业提供了广阔的想象空间。 然而，在光鲜的赛道前景和积极的临床数据背后，新元素药业
未获基石认购、定价40港元起，年销4.7亿颗芯片的傅里叶半导体IPO前夕卷入专利纠纷
每经记者|黄婉银每经编辑|毕陆名 在秘密递表通过港交所聆讯后，上海傅里叶半导体股份有限公司（HK03625）（以下简称“傅里叶半导体”）马不停蹄开启招股。 傅里叶半导体于3月26日截止港股招股，计划于3月31日正式登陆港交所主板，由国泰君安与东方证券(9.020, -0.18, -1.96%)国际担任联席保荐人，无基石投资者参与。 公司拟全球发售1200万股股份，发行价区间定为40港元至50港元，每手100股，一手认购金额达5050港元，最高可募集资金6亿港元。 而这家专注于感知智能音频芯片的厂商，202
刘靖康谈大疆专利诉讼：创新成果归属影石 不惧任何法律挑战
新浪科技讯 3月23日下午消息，影石创新(181.150, -13.60, -6.98%)创始人刘靖康发文，回应大疆起诉影石一事。 刘靖康表示，大疆的诉求是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。 关于发明人规避指控之事，刘靖康表示，我们很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人，PCT的时候公开，因为想尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上，我们有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。如