利欧股份上半年营收逾百亿，业绩翻车遭投资者集体维权
因业绩预告大幅"翻车"而被深交所通报批评的利欧股份(4.600, 0.01, 0.22%)（维权）（002131），在2026年8月27日正式公布了当年的半年度业绩报告。 根据财报披露，公司上半年完成营收101.88亿元，与去年同期相比上升5.74%，然而利润端却出现明显下滑，归属于上市公司股东的净利润只有1.38亿元，较上年同期骤降71.07%。 这份成绩单的发布，距公司因2025年度业绩预告和年报数据之间存在的显著落差而被监管处罚，刚刚过去了一个多月的时间，目前正遭遇大批投资者的集体索赔官司。 上海沪
龙旗科技上市次年业绩急转 一季度扣非转亏 11.2亿高溢价跨界收购算力企业商誉风险几何
出品：新浪财经上市公司研究院 作者：渚 登陆资本市场仅一年多时间，消费电子ODM领军企业龙旗科技(36.970, 0.05, 0.14%)便向投资者交出了一份难言理想的财报。2026年一季度，公司归属母公司股东净利润同比骤降90%，扣除非经常性损益后的净利润更是由正转负，亏损额高达1.51亿元。恰逢主营业绩持续承压之际，龙旗科技于8月13日深夜发布一则重大消息——拟动用11.2亿元现金收购苏州安瑞可信息科技有限公司（以下简称"安瑞可"）80%股份，借此跨入数据中心基础设施领域。该笔交易溢价率高达424.9
惠发食品业绩盈转亏涉嫌信披违规 受损投资者可着手预登记维权
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 依据最新动态，赵敬国律师团队代理的部分投资者诉山东惠发食品(9.950, 0.18, 1.84%)（维权）股份有限公司（以下简称"惠发食品"）证券虚假陈述责任纠纷案件，将于2026年9月2日开庭审理。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提醒，凡于2025年1月18日至2025年3月4日期间买入且仍持有该股票的投资者，无论在2025年3月5日及之后是否已经卖出，均可借助"新浪股民维权平台"自愿开展预登记索赔。 回到案
资本市场新动态：逸飞激光成功撤销ST标识，监管警示触发投资者集体维权
2026年8月13日，ST逸飞(74.060, 0.00, 0.00%)（688646）正式解除其他风险警示，股票简称由"ST逸飞"恢复为"逸飞激光"。然而，追溯至ST标签的源头——2024年度内部控制审计报告被出具否定意见，以及由此引发的业绩大幅下滑和监管警示函，本次"摘帽"进程并未彻底化解投资者的疑虑，相关赔偿诉讼仍在持续推进。一、内部控制整改获得监管确认8月11日盘后，ST逸飞对外发布《关于撤销其他风险警示暨停牌的公告》。公告显示，2025年度内部控制审计报告已获得标准无保留意见，2024年度否定意
林州重机遭证监会立案，业绩变脸引索赔
登陆新浪财经 APP 检索【信披】查阅更多评级详情 2026 年 5 月 26 日晚间，林州重机 (2.600, -0.11, -4.06%)（维权）发布通告称，鉴于公司涉嫌信息披露违法违纪，中国证监会已正式决定对其立案调查。伴随立案消息确认，投资者索赔征集工作随即展开。 此次调查并非无迹可寻。早在 5 月 8 日，该公司便收到了深交所发出的监管函。函件指出，林州重机曾在 2026 年 1 月 30 日预告 2025 年盈利区间为 850 万至 1200 万元，然而到了 4 月 28 日却大幅下修业绩，修
南都电源内控重大漏洞，投资者可申请赔偿
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 曾为国内电池行业领军企业的南都电源，因内部控制问题及业绩大幅下滑而陷入争议，进而引起投资者索赔热潮。 2026年4月24日，公司发布《2025年年度业绩预告修正公告》，将原先预计的亏损8.9亿元至12.5亿元，大幅下调至亏损24亿元至28亿元。仅2025年第四季度亏损就超过24亿元。结合2024年亏损14.97亿元计算，两年累计亏损已超40亿元。 对于业绩预告的大幅调整，公司解释称主要由于资产减值准备增加、营业收入减少及毛利率下降。然而，此前预告与最终数据
4家A股公司集体退市，*ST华嵘一年33次涨停
记者丨莫丽娟 编辑丨张颖国 伴随2025年度财务审计工作的收官，A股市场新一轮的“去伪存真”机制正式开启。2026年5月底，四家上市公司相继发布公告，宣布退出A股市场。*ST国化（4.510, 0.00, 0.00%）（维权）、*ST华嵘（4.080, 0.00, 0.00%）（维权）、*ST熊猫（3.950, 0.00, 0.00%）（维权）以及此前已获终止上市告知书的*ST万方（0.890, 0.00, 0.00%）（维权）等多只个股，因踩中财务或审计类退市红线，正式告别股市。对于股民来说，比退市更
*ST华嵘终退市，业绩骤变引索赔
*ST华嵘(4.080, 0.00, 0.00%)（维权）披露，公司已于2026年5月22日接获上交所《关于湖北华嵘控股股份有限公司股票终止上市的决定》，上交所正式裁定终止其股票上市。 公司股票退市整理期自2026年6月1日起算，交易时限为15个交易日，预计最终交易日为2026年6月22日。 在此前，公司业绩曾发生剧烈“变脸”。2026年4月21日，*ST华嵘发布《2025年年度业绩预告修正公告》，将2025年全年业绩从“预盈”大幅调整为“预亏”。 早在2026年1月29日，公司发布的预告曾显示，预计20
年内退市潮再起：六家问题公司被强制摘牌
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期，一批“空壳公司”和“害群之马”被加速清退。其中，*ST观典(0.930, 0.00, 0.00%)（维权）、元道通信、*ST赛隆(8.300, 0.00, 0.00%)（维权）、*ST华嵘(4.080, 0.00, 0.00%)（维权）、*ST沪科(2.070, 0.00, 0.00%)（维权）、*ST国化(4.510, 0.00, 0.00%)（维权）这六家上市公司尤为引人关注。在确定退市命运的同时，投资者索赔的大幕也已拉开。 上海沪紫律师事务所刘
*ST赛隆告别A股，业绩大变脸引发索赔狂潮
2026年5月7日，赛隆药业（002898，现称“*ST赛隆(8.300, 0.00, 0.00%)（维权）”）曾寄望于借力AI服务器跨界业务以达成“保壳”壮举，但终究难逃退市的结局。 当日晚间，深交所向*ST赛隆送达了《终止上市事先告知书》，计划终止该公司股票的上市交易。 依据公告显示，2025年4月28日，鉴于公司2024年度经审计的利润总额、净利润及扣除非经常性损益后的净利润三者中最低者为负，加之扣除后的营收不足3亿元，公司因此被实施了退市风险警示。 与此同时，在2026年4月30日公布的年报里，公
年报季“雷声阵阵”：律师指导股民如何维权
2026年的A股年报季，注定不太平。随着2025年年报及2026年一季报披露的收官，多家上市公司相继“爆雷”。 从食品加工到金融投资，从数字经济到新能源电池，福成股份、太极股份(17.410, 0.17, 0.99%)（维权）、*ST益通(10.890, -2.72, -19.99%)（维权）、梦百合(6.140, -0.10, -1.60%)（维权）、中富通(16.320, 0.79, 5.09%)（维权）、天玑科技、南都电源、九鼎投资这八家背景迥异的公司，因触及财务造假、内控重大缺陷、业绩预告随意变脸
五粮液业绩“变脸”引争议
来源：成子微语 1、五粮液(-1.28%)业绩发生剧烈“变脸”。 4月30日，五粮液对外发布了2025年年报及2026年一季报，全面展示了公司经营状况。此外，公司还公布了前期会计差错更正公告及更新后的财务报表。同时，五粮液还宣布了80亿至100亿元的股份回购计划。 2025年年报显示，公司实现营业收入405.29亿元，同比大幅下降54.55%；归属于上市公司股东的净利润为89.54亿元，同比骤降71.89%。分红方面，公司计划以38.82亿为基数，向全体股东每10股派发现金红利25.78元（含税），不送红
AI概念股业绩反转 预增变预亏
今天财经圈可谓消息扎堆，不仅有 AI 概念股深夜上演业绩“急转弯”的离谱剧情，也有大股东违规减持遭立案调查的尴尬场面，还有大妈抢购黄金把银行买到缺货的火爆现象，甚至还藏着百亿私募重仓回撤、连夜安抚客户的无奈处境，件件都有热度，既刷新认知又极具看点。看点一：深夜突发！AI 概念股业绩反转，从预增 200% 直接变亏损资本市场又出现一出夸张的“变脸大戏”。今日凌晨，某 AI 概念股突然发布更正公告，把此前被市场热炒的一季报业绩一下子“拉回现实”，不少股民看完当场炸了，直言“这不是耍人吗？”据了解，这家公司早在
四月业绩修正潮来袭 十余家上市公司突遭变脸 投资者集体维权
每年三四月份，正是A股上市企业披露年报的重要窗口期。然而今年4月却出现多家公司密集发布业绩修正公告的现象，多数由原本预盈突然变为巨额亏损，部分企业因营收大幅下调触碰退市警戒线，还有公司未能按时发布业绩预告。这类行为不仅导致股价持续断崖式下跌，更激起了大批投资者的维权索赔诉求。时至4月下旬，企业业绩"爆雷"事件呈加速态势，且情形尤为严重。据初步统计，仅4月下半月就有超过十家企业对2025年全年业绩预告作出大幅向下修正，其中个别公司直接撞上3亿元营收的退市门槛。来自上海沪紫律师事务所的刘鹏律师表示：上市公司发
*ST国化审计出问题，涉嫌虚假陈述引发维权
一、会计核算存在失误 4月12日晚间，*ST国化发布年度报告编制及审计进展公告。公告指出，审计过程中发现部分收入不符合确认条件，或需从营收中扣除。 这与公司此前发布的2025年业绩预告及“摘帽”预审计情况说明存在巨大差异。 1月底的预告曾明确释放“摘帽”信号，但随着审计深入，4月以来连续披露收入存疑及核心证据待核实，导致股价连续暴跌。业绩预告与审计进展的严重背离，涉嫌虚假陈述。 审计机构对大额收入提出质疑，一旦这些有争议的收入被扣除，公司营收将跌破3亿元红线。这并非财报数字的“微调”，而是从“保壳成功”直