中美人工智能安全合作路径
一种更为务实的做法是认识到，人工智能安全合作契合中美两国的共同利益。双方能够拓展关于前沿AI风险的专业对话，强化针对重大AI事件的沟通渠道，促进人工智能评估及安全测试的联合研讨，并寻求在军事AI及网络稳定性方面建立信任的措施。A more pragmatic approach is to acknowledge that AI safety cooperation aligns with the interests of both nations. China and the U.S. could exp
AI基础设施建设重启？
今日创业板和科创板平均上涨4%，带动主板市场回暖，上证指数重返4000点之上，市场红盘个股数量本月第三次突破3000家，A股终于迎来喘息之机。正如昨日所言，近期市场持续单边调整，主要受多重不确定因素扰动。资金层面，中美两地均有大型IPO即将落地；消息面上，中东局势反复无常，尽管市场对这类事件已逐渐钝化，但在信息敏感时期，任何风吹草动都会引发避险情绪。此外，全球范围内的贸易摩擦也带来一定影响，今天盘中，药明康德一度大跌逾7%，部分原因在于被列入“军工企业名单”，所幸股价下探至年内震荡区间的下轨后，吸引了抄底
日本恐成AI殖民地？网友：早就是美国附庸
日本数字大臣一番悲凉警示，未曾想竟引爆全网最犀利的调侃。近日，日方数字大臣松本尚公开坦言，若日本无法追赶人工智能的发展步伐，未来必将彻底沦为“人工智能殖民地”。然而评论区却呈现一边倒态势，无人同情其焦虑，众口一词回应：仿佛现在你并非“殖民地”一般？有网友直接发出质疑：“日本竟不是殖民地？”更有甚者一针见血指出：“整个日本不早已是美国的殖民地吗？”还有人辛辣嘲讽：“日本本就是美国的殖民地。”这些言论看似戏谑，却精准揭开了日本最不愿直视的现实。为规避所谓“AI殖民地”的命运，日本已彻底孤注一掷，甚至不惜以全体
AI投资回报：中美路径差异分析
当前全球人工智能产业仍停留在"卖工具"阶段。从起初AI大模型能力惊艳众人，推动算力基础设施建设狂潮，再到进一步刺激上游能源供应加速扩张。资本市场持续重金投入打造工具，最终下游由谁埋单？假如下游无法产生实质性的生产效率飞跃，算力投资将沦为一场击鼓传花游戏。中美两大主要参与者，在AI下游应用场景方面实际上呈现出显著的结构性分歧。谁更需要AI？01我们在前期一篇文章中探讨过AI替代人力：对劳动市场的影响，现阶段的人工智能仍处于"Digital"数字AI阶段，主要辅助白领阶层工作。在美国经济结构中，服务业规模巨大
人工智能安全的国际合作新视角
中国在人工智能治理与安全议题上展现了开放的国际合作姿态。近年来，中国陆续发布了多项政策文件和治理倡议，强调在推动AI技术发展的同时确保安全性。此外，中国的研究机构、科学家及政策学者也积极投身于全球AI安全议题的探讨。China has consistently shown an open stance toward global cooperation on AI governance and security. In recent years, a series of policy documents
AI超级周期下的中国经济：机遇与挑战并存
本文字数：8420字阅读时间：26分钟自2025年初以来，中国大力推进人工智能（AI）发展，已跃升为仅次于美国的AI研发与应用重镇，并将其他经济体远远抛在身后，在AI领域形成了美中两国主导的G2新格局。那么，AI超级周期能否重启自2021年以来受房地产拖累的中国经济？AI浪潮能否帮助中国摆脱通缩、低利率与经济增长乏力的困境？能否推动房地产市场回暖、改善财政状况、提振居民消费、激发信贷需求？这些问题将成为AI时代研究中国宏观经济走势的核心议题。不同于近年来盛行的区块链、元宇宙等概念，AI是一场真正具有划时代
中美AI争霸全景：赛道、标准与全球变局
核心观点摘要 当前，全球人工智能（AI）产业已形成中美“双雄并立”的竞争格局，且这一格局在中长期难以撼动。根据斯坦福大学以人为本AI研究院（HAI）《2026年AI指数报告》及兰德公司的相关研究，两国AI路线呈现显著的差异化特征： - 竞争本质：并非单一技术或产品的比拼，而是覆盖算力基础设施、基础模型、开源生态、实体经济集成、半导体供应链及AI安全治理的全产业链综合较量；美国以“技术壁垒+资本垄断”为核心策略，中国则依托“全栈布局+规模化应用”的独特优势展开对抗 。 - 核心赛道：美国在前沿大模型性能、高
中美携手筑牢AI安全防线：合作势在必行
中美携手筑牢AI安全防线：合作势在必行Christina Knight哈佛大学智能设计和工商管理硕士候选人。曾领导Scale AI的安全和政策研究实验室，并担任美国人工智能标准和创新中心的高级政策顾问Scott Singer卡内基国际和平基金会技术和国际事务项目研究员Foreign AffairsApril 7, 2026导读随着人工智能深度融入中美经济与战略博弈，该技术也带来了无国界的极端风险。任何个人或组织都可能利用AI模型或组合模型设计危险病原体，攻击电网或医院网络，或制造侵蚀信任的深度伪造内容。因
中美人工智能实力解析
中美人工智能实力解析美国科技专家考察团在走访DeepSeek、月之暗面、MiniMax、智谱、字节跳动、阿里巴巴、蚂蚁集团、小米、零一万物、宇树科技及魔搭社区等国内AI企业后得出以下结论：1.美国在计算资源上具备显著优势。据估算，到2025年底，美国AI领域的算力规模约为中国的8倍。目前中国AI企业的总算力，大致等同于美国2023年的水平。2.当中国研究人员得知OpenAI内部每位专家配备的GPU数量时，感到十分震惊。不过，即便在西方所有AI企业中，研究人员仍普遍反映算力资源不足。3.中国企业的算力需同时
美元理财产品年化收益达3.36%，人民币汇率突破6.8后利差格局出现转变
近期，随着美债收益率持续攀升，中美一年期国债收益率差距呈现扩大态势，从2月的约220个基点上升至6月的265个基点左右。在境内人民币存款利率走低的背景下，美元理财产品的收益吸引力依然突出。依据普益标准5月数据显示，美元理财产品综合兑付收益率为3.36%，相比人民币理财产品2.39%的收益率高出97个基点，其中短期1个月以内产品利差达到118个基点，长期3年以上产品利差为66个基点。然而，业内专家提醒投资者需密切关注汇率波动风险。2025年下半年人民币汇率持续走强，当前已升至6.78附近，建议投资者将美元资
AI 狂造财富却难见 GDP：统计盲区下的真相
深度 | Token 经济学静姐的财富第六感 · 原创首先揭示一个悖论。一方面，AI 企业斥资数千亿美元构建数据中心；另一方面，GDP 数据却显示经济并未因此改善。成本端清晰可见——GPU、电力、土地、水资源，每项均有账单为证。然而产出端呢？几乎是一片空白。这并非 AI 没有产出，而是统计体系未能跟上步伐。SemiAnalysis 的一份深度报告提出了一个概念——"暗产出"（Dark Output）。这借用了物理学中"暗能量"的术语：它确实存在且规模庞大，但现有仪器无法探测。01 一份遗嘱的成本，从 30
中美 AI 监管双轨制：重塑创业者生存法则
众多深耕大模型与 AI 应用的从业者已敏锐察觉：全球 AI 行业已告别盲目堆砌算力即可上线的草莽阶段。中美两套安全规范并行，直接左右着研发成本、上市周期及融资进程。今日我们将深度剖析最务实的行业冲击与真实判例，为意图投身 AI 赛道的开发者与创业者提供实战指引。早前，Anthropic 因利用五百万本盗版图书训练大模型，遭到全球作家联合诉讼，最终被迫支付十五亿美元达成和解，并须销毁全部违规训练数据集。此次新规明确指出：主动向美方提交模型以参与安全评估的企业，其训练数据与模型权重将获得官方保密庇护，从而防止
社计文库 | 中美 AI 政策深度比较与解析
点击蓝字 关注我们艾米·海恩（Emmie Hine），牛津互联网学院互联网社会科学硕士卢恰诺·弗洛里迪（Luciano Floridi），牛津互联网学院信息哲学和伦理学教授，牛津互联网研究所数字伦理实验室主任引用格式：Hine, E., Floridi, L. Artificial intelligence with American values and Chinese characteristics: a comparative analysis of American and Chinese gov
商务部强烈谴责美方以强迫劳动为借口对华施加贸易限制
商务部新闻发言人何咏前4日在例行新闻发布会上就美方提出对所谓强制劳动经济体加征关税的提问回应表示，关于301调查，中方立场保持一致。中方坚决反对各类单边限制举措，特别是美方以“强迫劳动”为借口对中国实施的多项贸易限制措施，中方已多次阐明严肃态度。我们促请美方与中方共同努力，维护中美经贸关系的稳健发展。
安谋掌门人：禁售 AI 芯片给中国？根本行不通
6 月 2 日，英国芯片设计巨头安谋科技的执行长雷内·哈斯指出，想要阻断面向中国的人工智能（AI）中央处理器（CPU）出口极具难度，缘由在于 CPU 应用场景极广，很难界定哪部分是专门服务于 AI 的。据路透社报道，哈斯是在中国台湾台北参加展会期间，利用空隙接受采访时发表了上述观点。哈斯强调，封锁 AI CPU 几乎无法实现，因为不像针对英伟达图形处理器那样，能为 CPU 设定明确的性能门槛或内存带宽上限。他直言，若美方执意如此，那就得“全面限制”所有 CPU。他进一步补充，美国政府或许会尝试此类举措，但