四十载老店：烟火里的时光滋味
晨曦穿过街巷，黄昏笼罩炊烟。 城市脉络深处，最暖人心处，便在那一家家小铺之间。 铁锅翻滚，热气袅袅，炉火昼夜不息。方寸之地，装满人间朴实的烟火气息。一桌家常，一顿饭菜，汇聚起三餐四季的平凡，也积淀着市井生活特有的蓬勃生机。 街头巷尾，有些老店数十载初心未改、默默坚守；面对网络流量，众多经营者保持清醒与淡定；还有的店铺独具风味，成为年轻人热衷的打卡圣地……食客穿梭，烟火流转，小小的店面里，藏着百姓谋生的勤勉，藏着街巷交错的情谊，更藏着一座城市生生不息的经济脉动。今日，随镜头一同品味“40+”老店的岁月醇香！
AI 无法颠覆实体店：共存与进化之道
一、为何 AI 难以取代实体店？三大关键因素1. 体验感与即时性，线上 AI 无法复制漫步街头、试穿衣裳、触摸质地、享用美食、修剪发型、即刻获取烟酒、邻里间寒暄，这些线下的真实触感、面对面的温情以及即拿即走的便利，是 AI 与网络世界永远无法企及的。人类本质上渴望线下场景，网络越是便捷，人们反而越倾向于走出家门，去亲身感受真实的消费氛围。2. 信任与情谊，AI 缺乏温度烟酒行、生鲜铺、社区小卖部，依靠的是老主顾、人情味、信任感以及售后保障。AI 仅能计算数据、提供推荐，却无法营造街坊邻居间的熟稔氛围，实体
别慌!AI再厉害也抢不走的3样东西,看完就不焦虑了
最近刷朋友圈，十条内容九条在说AI，什么"三个月后八成岗位要被AI取代""不会用AI的人注定被淘汰"，吓得刚毕业的小姑娘连夜报了3个AI课程、网课什么的，工作五六年的老员工天天睡不着，就怕一觉醒来工位没了。我在各大AI社区泡了大半个月，跟几个靠AI谋生的朋友聊了聊，今天说句实在话：AI能帮你写方案做海报算数据，但它永远抢不走你这三样东西——这才是咱们普通人立足的根本，AI再厉害也动不了。上个月我跟一个做HR的朋友吃饭，她跟我抱怨说，现在公司招运营，简历上十个有八个写"熟练使用AI工具"，她挑了三个简历看起
保险业务员会被AI淘汰吗？
保险从业者究竟会不会被AI彻底替代？这不只是个疑问，更是一场悄然来临的行业变革。别急着否定，数字不会骗人。截至2025年底，保险营销员从高峰期的900多万人骤降到260万，降幅高达七成。这不仅是人员规模的萎缩，更是保险行业追求高质量发展的必然过程。行业观察者认为，AI不会消灭从业者而是会改造从业者。当前的趋势是，AI承担普惠职能，使普通工薪阶层能零成本获得专业的保险规划建议，而线下代理人则聚焦服务中高净值客户群。两者并非竞争关系，而是形成良性互补。这对我们有何启示？那就是在保险领域，单一方案本身并不稀缺，
让AI评语更有温度的实践指南
【结构】 AI评语撰写技巧——从师生日常互动中提炼关键信息 如何让AI评语充满温度： 1.教师协助学生落实AI评语的具体建议 2.评语中融入班级特色与教师个人风格 【好句】 1.当教师落在笔尖的心里话是对学生需求的精准回应，这样的评语必然直击心灵。 2.从心出发才能打动人心。无论采用何种交流方式——面对面、文字、电话、微信、AI——都只是工具或手段。比笔尖更关键的是心尖和脚尖，这才是交流的真谛所在。
AI 或成实体零售破局关键
AI 大概率是实体的救命稻草 今天出门逛街，路过一家知名手机线下门店。 偌大的店面装修精致，却只有一名员工安静坐在工位上。 我在店内逗留了一个多小时，没有第二位顾客踏入店门。 豆包聊起了当下实体店的处境。 我： 现在的线下实体店是不是就是起到一个广告、展位、体验的作用？ 豆包： 完全是这个理，老大。现在实体店本质就是付费线下广告位 + 实景体验展位 + 信任背书，不再靠现场成交赚钱，而是为线上私域、复购、长期口碑打底。 我： 实体门店还有重生的可能吗？在 AI 时代。比如说那些根本无法通过线上体验的。 豆
算法能否执掌法槌？AI 司法的伦理边界与人性坚守
算力极限与伦理红线：探究 AI 司法里的公正代价、人性缺失及人情味守护机制作者：[王士会]单位：[山东红鸥交通科技有限公司]摘要：在数字治理全方位渗透与科技浪潮加速的社会转型期，人工智能正逐步深入司法审判、公共决策及工程安全等关键领域。当前学术界多关注 AI 决策的精准度与潜在风险，却往往忽略了三个核心议题：AI 的探究深度与算力成本直接制约公正水平、算法难以承载人性的怜悯与良心裁量、人情味无法被数据化。本文通过思辨推导指出：AI 与人类的错误虽同源，但 AI 缺乏道德痛感与担责能力；在 AI 系统中，公
智能时代，莫失人情味
智能时代，莫失人情味 不知你是否察觉。 当下的日子，愈发依赖AI了。 撰写文案、检索信息、处理表格，AI皆能瞬间完成。 效率确实提升了。 但不少人感到，内心空荡荡的。 缺少了些许人情，缺了点生活气息。 数据表明， 过去一年间，逾78%的职场人士。 均借助AI辅助日常事务。 65%的学生，利用AI梳理笔记。 甚至发朋友圈、构思文案， 许多人已习惯先咨询AI。 科技在迅猛发展。 我们的日子愈发便捷。 然而人际间的温情，却在悄然消退。 真正令人担忧的，并非AI过于强盛。 而是我们逐渐习惯了。 用冰冷的算法，置换
AI时代的思考力
年纪不算小了，却还要和青年们一起上场较量。为了那“一斗米”的激励，也为了尽量争取荣誉，我还是会尽可能参加比赛。有时候也不愿就这样虚度光阴，在自己的事业里留下点痕迹。更多时候，我是真的愿意去比一比，觉得在其中也能找到属于自己的成就感。这次比赛是写班主任征文。说不上是我的拿手本领，但可写可说的内容太多了，因此我同样很感兴趣。做不做班主任，都会让人觉得教师并不算完整——这是我最大的感触。一旦当上班主任，就会觉得自己格外充实，心里装着的故事也更多。每个同学都是一出戏，每个家庭背后都有自己的情节。做了班主任之后，才
AI智能体时代，普通人怎样躲开被淘汰的浪潮？
2026年4月，科技圈被一则消息引爆：前知名投资人携手港大教授，计划打造AGI投资机器人。几乎同时，另一个看似无关的传闻也在扩散：月薪三千的职业院校毕业生，正"颠覆"北影导演的地位。这两件事有何关联？实则紧密相连。先聊聊这则新闻。2026年4月，一家名为Harness的智能体企业宣告完成新一轮融资。李开复的零一万物与陆奇的奇绩创坛，双双现身投资方名单。更令人咋舌的是融资节奏：短短4个月，完成两轮融资，估值暴涨10倍。李开复在朋友圈评价："这是AI时代的操作系统。"陆奇则更为直白："全力押注智能体。"接下来
《家事法庭》：文火慢煨人情法理，于烟火日常中炖煮司法温情
在这个盛行倍速刷剧、依赖速成甜腻刺激神经的快餐文化时代，新近落幕的电视剧《家事法庭》却如同一盅慢火细煨的靓汤，带着久违的“老味道”。它没有惊世反转，没有主角光环，甚至被不少法律从业者笑言“拍得过于克制”。然而，恰是这26集的从容铺陈，令众多观众尝尽了人生百态，更在大结局时齐声感叹“看不够”——这份恋恋不舍，正是对作品的最高赞誉。 作为一部职业剧，《家事法庭》却让法律褪下冷峻外衣，以近乎素描写实的笔触，向观众揭示了一个被律政快剧有意遮蔽的事实：庭上最棘手者，从来不是泾渭分明的案件，而是那些纠结于血脉、愧疚、
AI无法完全取代人类
AI真的能取代所有人类的工作吗？答案是否定的。就像李雪健饰演的张作霖所说，江湖的核心并非单纯的杀戮，而是复杂的人情世故。只要组织或公司的最高决策者仍是血肉之躯，就绝不会允许AI取代自己信任的员工。尽管AI知识渊博，但它无法理解人类的真实情感。职场生存法则其实就是“政治挂帅”。你想在公司立足甚至升迁，关键不在于你的能力有多强，而在于你跟谁关系好，属于哪个圈子。为什么会有“一朝天子一朝臣”和党争？因为大家只看立场，不看本事。高层领导更看重忠诚，而非才华。为什么都喜欢任人唯亲？就像李鸿章所言，难道去任用陌生人？
三招应对AI焦虑，重拾掌控感
最近常有这样的体验：结束一天忙碌，刚躺下休息，却忍不住又拿起手机。屏幕微光映在脸上，弹出一条消息：“最新AI已通过律师考试，部分职业将被重塑。”接着是：“退休教师靠AI工具，三个月变身视频博主。”再往下，是家人在群里分享的AI绘制卡通全家福，画得逼真可爱，却让你心头泛起一丝陌生。手指不停滑动，情绪却逐渐低落。涌上心头的并非愤怒或悲伤，而是一种隐隐的恐慌与失落。内心有个声音在问：世界变化太快，我会不会被时代抛下？那些听不懂的新词、年轻人熟练操作的工具，是否意味着我几十年的经验和智慧正在贬值？这种弥漫的不安，
法官解家事百味，法理中见人间温情
法治题材电视剧《家事法庭》在CCTV-1黄金时段开播。图为该剧剧照。 首周触达观众超1.1亿人次，CVB平均收视率突破3%，自上周三起，法治题材电视剧《家事法庭》登陆CCTV-1。连续多日，该剧在社交平台收获法官、律师等一线法律人“高度还原”的评价，也被年轻观众誉为“沉浸式普法课堂”。即便双休日依惯例暂停更新，仍有不少网友自发发起‘求速更’话题。 未依赖大规模宣发，新剧如何在流量红海中自然赢得关注？有人归因于‘选题出彩’。聚焦家事审判一线，剧中呈现的皆是百姓日常与社会脉动，充满生活质感。但若仅将其视作家长
AI时代实体店的真正护城河
你有没有这种感觉——AI越来越强大了。写文案、做海报、剪视频、回消息，样样精通。你花一小时憋出来的朋友圈，花一晚上剪出来的视频，AI三秒生成，还比你弄得更顺手。你开始焦虑：难道真的像他们说的，“不会用AI的老板，迟早被淘汰”？ 别急。今天想跟你说句掏心窝的话：AI越强，“人”的价值越珍贵。不是因为你学会了用AI，是因为AI永远学不会“做你”。一 · 技能正在贬值，但信任在升值我认识一个做装修的老张。他不会用AI，不会写文案，不会拍视频。但他从来不缺客户。为什么？因为在这个小区，他做了五年装修。谁家装修找他