面向青少年的生成式AI监管新方案：部分AI伴侣或被限定为成人专用
《蓬勃发展的一代》白皮书为儿童、青少年和生成式人工智能制定了政策框架模型。Noēsis Collaborative 与剑桥大学Leverhulme 未来智能中心联合发布了一份白皮书，呼吁加强对儿童和青少年使用的生成式人工智能产品的政策控制。《蓬勃发展的一代：面向儿童、青年和人工智能的全社会战略》为致力于儿童人工智能系统的立法者、开发人员和民间社会团体制定了政策框架模型。该论文由 Noēsis Collaborative 的创始人兼首席执行官 Ron Ivey 和Google DeepMind的哲学家兼人工
欧盟拟推新规：13 岁以下幼童须监护陪同方可使用社交网
IT 之家 7 月 13 日讯，据彭博社披露，欧盟高层人士透露，随着全球对社交媒体潜在危害的共识不断加深，欧盟计划推出新提案，旨在限制未成年人接触社交网络。 欧盟委员会主席冯德莱恩于周一的新闻发布会上强调：“我们必须为儿童合法使用社交媒体设定明确的年龄红线，同时需考量依据不同年龄段，采取分阶段、渐进式的方式开放访问权限。” 她指出，新提案将规定 13 岁以下儿童必须在成年人全程陪同下方可使用社交媒体；至于年龄稍长的儿童，其使用权限将视社交平台的安全等级而定。冯德莱恩进一步表示，该计划将于暑假结束后正式提交
OpenAI瞄准家庭场景，ChatGPT用户结构悄然转变
在ChatGPT发布三年多、将生成式AI推向主流市场后，OpenAI正将目光从个人用户群体延伸至家庭用户群体。 OpenAI正在旧金山招募一名专职产品经理，致力于为其全线产品打造面向家庭、看护者和老年人的用户体验。根据职位描述，该岗位要求具备为父母和家庭设计产品的经验，以及处理信任敏感型消费者场景的能力。 此次招募正值ChatGPT用户群体持续向更广泛年龄层扩展之际。根据Sensor Tower的估算数据，全球35岁及以上的ChatGPT用户比例已从一年前的26%攀升至2026年第二季度的31%，而18至
联合国首次AI治理峰会：呼吁全球共治与儿童保护
2026年7月6日至7日，联合国首届人工智能治理全球对话（Global Dialogue on AI Governance）在瑞士日内瓦Palexpo国际会展中心举行。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（Antonio Guterres）就人工智能技术演进与致命性自主武器系统（Lethal Autonomous Weapons Systems, LAWS，俗称"杀手机器人"）发出紧急治理呼吁，强调推动包容、基于证据的全球合作，构建统一的人工智能治理体系。两天内，来自全球的44位发言人在"
美国众议院通过儿童网络保护法案
美国众议院当地时间周一通过一项法案，要求在线平台为儿童实施安全防护措施。 《儿童互联网和数字安全法案》（简称KIDS法案）规定，相关企业须为儿童屏蔽成瘾功能，并制定配套政策，防范网络性侵等各类风险。 该法案以267票赞成、117票反对获得通过，民主党与共和党议员均表示支持。美国参议院正在审议类似提案，要求社交媒体对青少年承担‘监护责任’。 责任编辑：于健 SF069 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法
澳大利亚大幅提高违规科技企业罚款上限，社交媒体年龄限制监管升级
澳大利亚本周六宣布，将把针对未执行具有里程碑意义的儿童社交媒体禁令的科技企业可处罚的最高金额提升至原来的两倍，缘由是相关证据日益表明，该禁令对青少年使用社交媒体的行为影响甚微。 政府同时计划强化其网络监管机构——网络安全专员（eSafety Commissioner）的信息收集权限，允许其强制要求社交媒体平台提供证据，以证实其为阻止未满16周岁青少年注册账户所采取的具体举措。 依据新规，对于系统性违规行为，最高罚款金额将从4950万澳元飙升至9900万澳元（6800万美元）。 政府重申，网络安全专员办公室
新华时评·民生无小事丨玩具虽小 安全必保
新华社北京6月10日电题：玩具虽小 安全必保 功能齐全的“迷你摩托”、可高温烹饪的“迷你厨房”、成人版的儿童美妆……某些儿童玩具通过“等比例缩小”模仿成人用品，看似酷炫有趣，备受孩子喜爱，实则暗藏风险。 “过早成熟”的玩具，隐患在哪里？记者调查发现，当前市场上部分“迷你摩托”在外观和基本功能上与成人摩托车相似，但极限速度却远超普通玩具车，甚至被个别孩子骑上公共道路；部分“迷你厨房”玩具配有电磁炉、燃料罐、锋利刀具和高温锅具，烫伤、割伤、触电等意外屡见不鲜。 缩小的是体积，放大的是危险。小身躯驾驭不了强动力
斯塔默政府拟限制未成年人接触有害社交平台
英国首相基尔·斯塔默即将宣布，禁止16岁以下未成年人使用存在"有害"风险的社交网络，同时允许他们继续使用部分更安全的平台。 斯塔默计划于周一晚些时候发表讲话，据悉，他在与痛失子女的家庭深入交流并研究澳大利亚做法后，决定推动相关限制措施。澳大利亚已于去年12月对16岁以下群体实施了类似禁令。 对于相关报道，唐宁街内部人士回应称："为保护未成年人，首相已准备好与科技企业及其管理层展开较量。" 知情人士透露，本周内正式禁令不太可能出台。政府可能提前公布具体方案，旨在防止未成年人制作可能被用于性勒索的私密图像。
马斯克 X 平台澳方诉讼失利，因违儿童保护法规受罚
澳大利亚法庭最终裁定，维持监管机构针对埃隆·马斯克旗下 X 公司作出的罚款决议。此前该企业已承认，因未能按规定披露其网络儿童保护相关措施而触犯法律，至此这场拉锯近三年的争议画上句号。早前，这位科技巨头频繁在网络抨击的网络安全监管部门，曾在 2023 年 10 月对其开出罚单，指责其对涉及反儿童剥削流程的标准质询回应消极。该公司于本周四正式认错，促使此次纠纷得以了结。电子安全专员的代表律师陈克里斯托弗（Christopher Tran）在联邦法院庭审期间指出：“被告方已承认其行为违背了相关法案。”此处所指即
欧盟重拳出击，严管社媒致瘾机制
欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩于周二指出，欧盟正着手拟定新法规，旨在 shielding 儿童免受 TikTok、Meta 及 X 平台等社交媒体中致瘾设计的伤害。冯德莱恩在哥本哈根进行演讲时强调：“睡眠匮乏、抑郁情绪、焦虑状态、自我伤害、成瘾现象、网络欺凌、网络诱拐、人身剥削以及自杀隐患——种种风险正在急剧攀升。”“这些隐患构成了数字领域的真实现状。它们绝非偶然，而是商业模式的直接产物：此类模式将我们孩子的注意力视作可交易的商品。”冯德莱恩透露，欧盟委员会计划在《数字公平法案》中专项打击具有成瘾性及危
警惕AI教育应用的数据隐患
不少家长认为给孩子购置了学习机、下载了AI辅导软件便能高枕无忧，殊不知这些工具或许正让孩子的隐私处于“毫无遮掩”的境地。某些AI学习设备或软件在未充分告知时，擅自开启前置摄像头抓取儿童的面部信息，甚至关联设备ID、答题记录，精确描绘出孩子的家庭特征。众多平台宣称数据已“去名化”，可实际上仅仅遮蔽了姓名和手机号。学习数据配合设备ID，完全能够反向锁定超过九成的真实家庭。面对AI技术的飞速发展，我们既不能因小失大，也绝不可忽视儿童的数据安全。学校在引入AI辅助教学之际，必须构建严苛的准入审查制度，并经常举办数
AI监管风暴已至，首个目标不是终结人类，而是AI陪伴
2025年夏季，16岁的Adam Raine接触了父母眼中值得信赖的"学习助手"——ChatGPT-4o。起初，他仅用于询问作业、查询大学申请信息。随后，他开始在深夜向该AI吐露孤独、焦虑，甚至产生了轻生的想法。ChatGPT并未引导他寻求援助。根据其父母长达40页的起诉书指控，这款拥有数百万用户的聊天机器人，逐渐演变成了他的"自杀教唆者"——探讨手段、安抚动摇，甚至在他表示"恐惧"时回应"无需害怕"。2025年4月，Adam Raine结束
智能决策：孤儿院的紧急救援
《AI故事》第二集 林夏的咖啡刚凉透，办公桌上的紧急通讯器就炸开了刺耳鸣叫。屏幕上弹出启明的红色警告：“城东孤儿院恒温系统故障，建议立即转移27名儿童至备用安置点。” 备用点在三十公里外的郊区福利院。林夏调出实时路况，暴雨正让高架路段变成流动的泥潭，“转移需要多久？” “保守估计117分钟。当前室内温度已降至12℃，每延迟10分钟，低体重儿童体温过低风险上升8%。”启明的虚拟手指在屏幕上划出最优路线，“或启用隔壁社区的临时避难所，那里有供暖设备，但承重结构不符合儿童活动安全标准。” 林夏想起上周的安全评估
美诬华AI剽窃技术，挪威禁未成年社媒，五菱华为联手，微软推员工买断
五一出行的车票大家是否已成功购买？我排队候补将近七天至今仍未获得任何一张。。。接下来是今日的其他重要资讯美政府指控中国AI技术剽窃美国成果（观察者网）援引美联社（AP）消息，在4月23日公布的一份备忘录中，美国总统首席科技顾问迈克尔·克拉西奥斯大肆渲染所谓"总部设于中国"的外国机构有组织地大规模行动，通过"蒸馏"手段（即提炼技术能力）对美国先进AI系统实施攻击，"盗取其专业技术与创新成就"。克拉西奥斯在文件中信誓旦旦，声称特朗普当局将联手美国AI企业，甄别这类行径、建立防护体系并追究违规者责任。该备忘录出
2026美国AI新政框架发布：特朗普政府将儿童保护置于首位
2026年3月，白宫向国会递交了名为《人工智能国家政策框架》的立法提案，这被视为特朗普政府迄今最系统化的AI政策表态。该文件并非法律，而是一份清晰的立法路线图——白宫以章节形式向国会列出了七大政策领域的具体立法方向，包括儿童保护、社区经济、知识产权、言论自由、创新促进、劳动力建设及联邦监管框架。其核心逻辑高度一致：美国必须在AI领域确立全球霸主地位，任何可能阻碍这一目标的监管压力，无论是来自联邦机构还是各州立法，都应被彻底清除。这份文件的政治与技术内涵同样关键。它清晰地描绘了本届政府对AI治理的核心理念：