AI能否取代医者？

《伤寒论》211条，学界指出，亡阳即亡津液，此说可信吗？由此可见，学界之言，并非句句精当，亦有主观臆断之嫌。故治学之道，当不拘泥于典籍，不盲从于权威，广阅深思，方能悟得真谛。AI的医学见解，多援引专家观点，系大数据整合之产物，未必可信。中医历史悠久，流派众多，部分概念名同而实异，AI未必能辨明。例如前文与豆包之对话，豆包竟以后世温病学的三焦学说诠释六经辨证的三焦气化学说，如此混淆概念，岂能得出正确认知。故现阶段AI之医学水平，仅可供参考，而不可奉为准则。部分医疗机构斥巨资引入AI设备却弃置不顾，任其蒙尘，