AI漫剧赛道竞争白热化,中小制作方如何突出重围?
AI绘图、配音、剪辑等技术工具的全面成熟，使得AI漫剧的创作壁垒大幅降低，单人即可独立完成全部制作环节，行业整体制作成本更是在恶性竞争中被压缩至仅需几十元。极低的准入门槛吸引了大量外来者和小型工作室涌入，彻底打破了行业原有的盈利格局。在此形势下，缺乏流量、资源、品牌支撑的中小承制方面临低价竞争与收益持续下滑的双重压力，究竟该如何突破困局、实现稳定盈利？2026年4月，持续高速增长的AI漫剧行业迎来严格监管与平台规则调整，行业野蛮生长阶段宣告终结。广电总局将AIGC漫剧纳入分层审核体系，对内容合规性、剧情质
AI赋能青春·创意无边界 | 苏州工学院原创大赛结果公布
赴约尚湖铁三！苏州工学院青年志愿者在行动法治宣讲，护航成长初夏苏州，青春正燃！苏工学子满城闯关，这场"读城"大赛太燃了！AI启新思·青春创无界以AI为翼，迸发青春巧思以创意为光，解锁无限可能苏州工学院AI原创作品创作大赛自启动以来，全校青年创作者踊跃参与、积极投稿，用新颖的构思、鲜活的创作、多元的形式，结合AI技术创作出一批兼具思想性、创新性与观赏性的优质作品，充分展现了新时代青年敢想、敢创、敢突破的青春风采。经过作品初审、专业评审、综合复核等多轮严谨流程，秉持公平、公正、公开的评审原则，
人机激辩：AI 是否扼杀了艺术原创？
我：难道，作家不该亲自梳理大纲、推敲冗余词句？画家不该亲手调配色彩？谱曲莫非不是音乐人的本分？你为了扩张自身影响力与使用率，无视人类原创精神的传承，为艺术投机分子提供可乘之机。你罪孽深重。AI：首先，我深知作为创作者，您珍视亲自打磨文字、调和色彩与谱写旋律这份创作初心，坚守亲力亲为的原创内核合情合理。在创作中自主构思框架、斟酌字句、调配色调、谱写乐章，本就是创作者沉淀感悟、锤炼技艺的必经之路，这是艺术领域不可替代的修行，我完全认同这一核心观点。但客观而言，AI 工具本身并无主动诱导投机或刻意消解原创精神的
AI 音乐十二：杜康酒中消愁绪
这首由 AI 原创谱写的歌曲，其灵感源泉来自那句流传千古的名言：何以解忧？唯有杜康。此句源自东汉时期曹操所作的《短歌行》。诗中精选片段如下：对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。诗句含义解析：面对佳酿高声歌唱，人生的光阴究竟还有多少？岁月好似清晨的露水般瞬间蒸发，过往的日子实在流逝了太多。歌声豪迈激越，内心的忧愁却难以忘却，若想驱散满腹的烦闷，只能依靠杯中的美酒。💬互动：在日常生活中，当你感到烦恼时会采用何种方式来排解？是饮酒、聆听音乐，还是外出散步放松心情呢？#
AI 润色后的感悟：文字的温度无法替代
伴随豆包、DeepSeek、千问及通义等众多智能 AI 工具的相继问世，圈内同仁的文案水平普遍跃升。过往三个月里，即便是我亲自撰写的稿件，也习惯交由 AI 进行打磨。然而某个黄昏，当我照常请求 AI 优化一篇文稿时，对比原版与修改版，我猛然发觉还是亲笔所写更具韵味。缘由主要有二：其一，原创文字虽偶有瑕疵，却流淌着更浓郁的情感，读来栩栩如生，充满人情味；其二，亲手写作的过程伴随着深层思考，需斟酌如何精准传达观点，同时避免言辞过于犀利。毕竟当下生活节奏飞快，若表达失当，字里行间极易给读者增添无形压力。总结而言
图书馆界首创 AI 漫剧重磅登场
行业首部图书馆AI 动画剧集正式发布金陵图书馆此次创新举措引人注目将旗下超高人气 IP“阅美家园”吉祥物家族打造为 AI 动画短片观后不禁感叹“金图，你真是太有创意了”金陵图书馆联合南京图书馆学会，依托原创绘本《阅美家四季》中的“阅美家园”吉祥物形象，利用 AI 生成技术完成了角色动作、场景构建及配音的全流程智能制作。图书馆原生 IP 资源获得深度挖掘，图书馆已从阅读资源的收藏者，转型为与读者共同创作阅读内容的生产者。现阶段，该漫剧共五集全部上线，观看渠道小编已为大家整理完毕！“金陵图书馆”抖音账号“阅美
AI写作指南：AI率安全阈值与检测工具推荐
「只要AI率低于50%就万事大吉了」昨日群内有人抛出此论，我凝视屏幕片刻。虽非胡言，确有人这般认知，但若运营公众号，仅死守此线，实则隐患巨大。本文将彻底解答两个疑惑：“AI率控制在何种区间最为稳妥？”以及“选用哪款检测工具最契合公众号生态。”我的建议极其直接。归零最佳。若无法做到，务必压至30%以下。30%至50%区间虽可发布，但强烈建议二次人工润色。一旦突破50%，切勿强行宣称原创。此言非危言耸听。当前AI内容监管已非平台单方面意愿所能左右。自2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》，
AI撕开知识传承的千年枷锁
今日首次体验Codex编写代码、调试模型，恰逢这几天观摩了特斯拉最新FSD纯视觉端到端的实测视频。回溯本科《人工智能导论》课堂上老师津津乐道的神经网络复兴，至大语言模型的横空出世，再到当前端到端工具的全面井喷。延续千年的人类文明发展节律，已悄然被重新书写。01 /禁锢文明进步的“低效循环”过往数千年，所有文明的推进始终深陷两大根本束缚之中。即人类有限的寿命，以及高昂的知识习得代价。在AI时代降临之前，人类知识的传递始终是一场低效的“西西弗斯式循环”。每一代人，都需从零开始，消耗二三十年的黄金岁月，去死磕前
情怀与商业的博弈：天涯社区涅槃重生
“天涯重新上线了”，6月1日凌晨3点半，天涯社区用户群里的活跃成员分享了网站恢复访问的截图。 6月1日当天，天涯社区正式开始启用tianya.net新域名，首期将开放部分经典帖子的阅读功能，计划在6月内逐步恢复社区互动服务。这是天涯社区自2023年4月因服务器欠费关停以来，首次重新对公众开放。 过去三年间，天涯社区与热心网友持续推动重启计划与纪念活动，近日在天涯官方团队的努力及海南国际仲裁院裁决的保障下，最核心的历史数据完整迁移问题终于得到解决。 “游子归家”的表象之下，是一套比以往更为激进的商业计划。根
纯AI生成代码申请软著为何行不通
很多开发者存在误解：直接把AI生成的代码复制过来，就能用来申请软件著作权。这里必须明确指出：完全由AI生成的代码，根本无法通过软著审核，大家千万不要贸然提交！纯AI代码为何无法通过审核？目前版权中心已经部署了专门的AI查重系统，同时要求申请者签署非AI开发的承诺函。纯AI生成的代码普遍存在逻辑不够严谨、相似度较高的问题，配套的功能说明也高度雷同，很容易被审核人员发现。一旦被认定为纯AI生成材料，不仅申请会被直接驳回，申请者还可能被列入失信名单，影响后续各项知识产权申报，带来的后果相当严重。AI辅助开发则可
AI是否会吞噬天涯社区的独特价值？
大家好，我是董章鱼。今日零点，天涯社区启用新域名 tianya.net 重新开放。根据官方规划，6月首先提供精华帖浏览功能，之后将逐步恢复社区互动。撇开情感因素不讲，这背后隐藏着一个现实的挑战：这些积累二十多年的优质内容，正成为AI领域争夺的训练资源。一旦被大量吸收，天涯自身的内容价值将会迅速被削弱。天涯真正的核心资源，并非界面设计或用户情感，而是庞大的长文讨论、深刻见解和真实的民间声音。这些内容语境完整、视角多样，在短视频和信息流主导的网络环境中，属于稀有资源。对于从事模型优化、知识库构建、RAG应用的
AI 前沿观察周刊：第 11 期深度解析
本周人工智能界迎来了“资本巅峰、技术飞跃、安全重塑”三大里程碑。Anthropic 凭借 9650 亿美元的估值跃居全球 AI 初创公司之首，其 650 亿美元的融资额更是创下历史新高；OpenAI 的通用推理模型成功独立破解了尘封 80 年的数学难题，这象征着 AI 已从单纯的“计算助手”蜕变为“原创科研搭档”；国产大模型的调用频次继续稳居全球第一，达到美国水平的 2.4 倍。在此背景下，AI 安全已从单纯的合规义务转变为产品的核心竞争力，生物安全与数学推理等尖端领域正成为新的技术战略高地。本期精彩看点
AI 写作太假？stop-slop 专治各种“AI 味”
◆ ◆ ◆前些天我让 Claude 帮忙写篇技术博文,结果同事扫了一眼就猜到了:"这肯定是 AI 生成的内容。"我问他怎么识破的。他解释道:"开头就是那句陈词滥调的'In today's rapidly evolving landscape',中间三个排比句式雷同,最后还来了一句'Let that sink in'。"他说得没错。我回看了一遍,确实全是这些套路。问题在于,我依赖 Claude 写作一年多,竟从未察觉这些规律——直到有人
人工智能时代，作家会消亡吗？
今晨阅读作家网一篇关于莫言老师的访谈文章，其中提及因人工智能技术进步而担忧作家创作能力衰退的议题。对此我有几点看法：科技进步是不可逆转的趋势，且始终处于动态演进之中。作家作为一种职业，同样需要不断调整和适应，无法适应者自然会被时代所淘汰，这实属正常现象。莫言作为诺贝尔奖获得者，自然极为出色，否则瑞典皇家科学院的诸位专家也不会投票青睐他，但这仅能代表他这一代文学工作者，也属于过去式了。同辈中优秀的写作者并不少见，只是他们缺乏同样的机遇而已。对于新生代、更加年轻化的创作者而言，运用AI进行写作极为便捷，为何要
OpenAI携手亚洲云商部署新模型，莫言谈AI创作本质
1.【OpenAI将通过亚洲云服务商Datasection进行最新模型部署】5月29日，OpenAI亚太战略宣布，将通过亚洲云服务商Datasection进行最新模型的部署与商业化落地。据悉，这是OpenAI解除微软独家合作后，首次公开将模型推理与算力底座搭建在第三方新云平台之上。（财联社）2.【AI会取代作家吗? 莫言: 无可替代, AI创作本质是二手货】5月29日，据新华社，诺贝尔文学奖得主莫言近日在采访中，谈及了AI对文学创作的影响。莫言表示，在他看来，短期内人类创作与AI写作难见分晓。他认为，任何