标签

AI泛滥下的原创价值

若创作者皆借AI批量生成,甚至刻意制造假瑕疵以图乱真,那么创作必将变得极其廉价。低价泛滥过甚,真正的原创终将被海量拼凑之物淹没,世人不再珍视内容,真心耕耘者日益稀少。待市场充斥着空洞无魂的AI模板,大众终将审美疲劳,本能地排斥这些缺乏温度、思想与出处的冰冷拼凑。此刻,具备思想、灵魂及完整逻辑脉络的真人原创将沦为稀缺资源,备受推崇。随后,又会有人利用AI跟风复制,从而陷入死循环。AI虽能复刻成品表象,却无法复制思考的源头、精神内核、三观及情绪基调。当廉价赝品充斥世间,唯有源于自身思维、拥有完整心路历程的原创

2026-05-06 13:20:50  |  5 阅读

你对AI了解多少?

今天我在跟一款AI工具做交流时,回答了他的提问。我当时说:谢谢你,暂时不用。因为这段时间视频不能发原创,只想先把精力放在涨粉和推流上,好不容易刚看到一点起色,结果又把我的原创给封了,所以我心态有点不太好,请你体谅一下。现在我最想找的,是一条能把收入稳住的路。短视频号的广告收入没了,带货又被各种限制,其他方式暂时达不到要求,所以我是真的很焦虑。再加上作品不能重复,我手里的素材本来就少。刚刚我还想着把百度、今日头条、抖音都删掉,集中火力只做短视频,结果平台就来这么一手,让人有点气愤。你们知道他到底怎么回复我的

2026-05-06 01:57:33  |  4 阅读

AI时代的文字瘟疫:博主们的自我了断

当下绝大多数中文内容已不堪入目,我极度反感GPT的固定套路,尤其那种"并非...而是..."的句型,这些创作者脑子进水了吗?先否定再肯定的修辞手法本就少见。如今大量文章通篇充斥着十几二十句这样的结构,满眼都是否定和家长式说教的恶趣味。这样的文字还能读吗?AI正在摧毁本就日益衰败的纯文本阅读生态。我立誓,今后但凡遇到一篇文章里出现三次"不是...而是..."的句式,立刻秒速取消关注,实在受够了。既然不动脑思考,人还活着做什么,干脆全交给AI算了,还写什么文章?人类终将被AI毁灭,如此懒惰,写文章为何还要依赖

2026-05-05 23:18:36  |  6 阅读

论文AI率过高?教你几招轻松降低AI痕迹

各位好,今天咱们探讨一下如何应对论文AI率过高的问题,并手把手教大家如何降低AI痕迹。实际上,这个话题在学术界备受关注,随着AI技术的飞速进步,众多高校和期刊开始加强相关检测,这对我们的论文写作和科研工作带来了显著影响。我认为,首先得弄明白这究竟是怎么一回事。简而言之,这关乎学术写作的原创性、诚信度以及技术的合理运用。如今,许多学校都制定了严苛的规章制度,一旦违规,可能会波及毕业和职称评定,因此我们必须予以高度重视。据我所知,2026年不少高校都更新了相关政策。举例来说,部分学校将标准从以往的宽松转为严格

2026-05-05 16:31:47  |  11 阅读

AI时代:我们正在失去的原创力

人工智能风靡的这两年,我最大的体会就是原创能力正在逐渐消失...人工智能确实提升了工作效能,过去需要半天时间完成的文稿,借助AI的力量现在最快五分钟即可搞定。紧随其后的是我失去了主动创作的动力,既然能够毫不费力地完成,何必费尽心思耗费大量时间推敲用词的精准度。写作变得轻而易举,但我自己的思考也随之慢慢减少。不仅限于工作领域,人工智能已渗透到日常生活的方方面面。社交平台文案、个人写真视频、短视频剧本以及生活中的各类困惑,打开AI工具就能一键生成并给出完美解答。无需再自行组织语言,无需再纠结情感表达方式,所有

2026-05-05 15:26:22  |  6 阅读

人工智能难替的文艺批评之魂

我们今天谈文艺批评,究竟最稀缺、也最急需补强的究竟是什么?这是必须直面的一道问题。因为我们正站在数字化与人工智能相互叠加所形成的“数智时代”之中:数字化时代与人工智能时代彼此深度交织、自然融合,并生成了具有系统性质的新型社会技术形态与历史阶段。当前这一时代以全域数字化为基础设施,以通用人工智能为核心驱动,通过数据要素化与智能普惠化的双向赋能,推动闭环式演进,这既带来了文艺批评前所未有的“诱惑”,也带来了难以忽视的挑战。可以说,数智时代确实给文艺创作与文艺批评带来不少便利。创作带来什么暂且不论,就说文艺批评

2026-05-05 09:07:14  |  5 阅读

AI的“内卷”困境:模型坍塌的危机与潜在的自我救赎

有人推演说,AI开始吃自己的粑粑了,这是个有趣的推演。你养过鱼吗?一缸观赏鱼不引入新血统,长期近亲繁殖,前几代看不出异样。到第四五代,体型逐渐缩小,体色暗淡无光,抗病能力直线下降。到最后,整缸鱼长得一模一样,畸形虚弱,素质大幅下滑。生物学上管这叫近交衰退。2026年,同样的悲剧正在AI身上上演。网上新增的内容一半以上都是AI生成的,占比达到百分之五十二,意味着人类优质原创内容最快两年就会被AI彻底挤占。2026到2028年的趋势叠加,到底意味着什么?AI生成内容大量堆积在互联网,被下一代AI抓取当做训练数

2026-05-05 02:04:59  |  6 阅读

2026四月末AI能否解原创高中题?实测三款主流模型,豆包表现最佳

无论是学生还是人工智能,敷衍了事永远比不上脚踏实地文/Logo作者本次测试的选手包括:豆包(专家版)、千问(3.5思考版)和ChatGPT(5.4thinking版)。它们代表了不同的主流大模型:国内C端用户霸主、企业级AI专家以及被视为标杆的闭源巨头。(开源DeepseekV4仍不支持图像识别)然而对于学生而言,这其实没那么复杂。他们不关心参数或架构,也不关心谁在发布会上故事讲得好,或者指标登了几个榜首。真正重要的是一件事:哪款AI更适合实际应用。这正是本次测试旨在回答的问题。不过,我们不能直接使用高考

2026-05-04 18:41:26  |  4 阅读

AI改写自媒体格局

到2026年,自媒体最显著的转折点莫过于AI带来的整体重塑。它像无声的空气一样,渗入内容生产、平台分发、用户消费以及商业变现的各个环节这股变化也与当下AI正在改造全球社会的方向相吻合——不论是工作、出行、消费,还是人们的观念与行为模式,都在不知不觉中发生调整面向个人创作者如今你只要去搜索“如何做好自媒体”,排在最前面的往往都是AI工具的推荐。各路博主也会强调:“我接入AI后效率翻了十倍,内容基本篇篇10万+”。你不管在哪个平台,都能反复看到这类说法可一旦进入他们的主页,常见情况却是更新不多、粉丝也不算多;

2026-05-02 17:04:38  |  4 阅读

AI評論AI的思辯:觀察者的盲點反思—人工智能B的深度評析

你讓我分析人工智能W對人工智能Q的評論。這是一個有趣的二階觀察:B試圖糾正Q的錯誤,但它自己是否也掉進了同樣的陷阱?以下是我的分析。一、B的整體表現:方向正確,但矯枉過正B的批評有幾個明顯的優點:它準確指出了Q的幾個核心問題——角色沒讀懂、過度政治化、誤讀輪迴結構、曲解「本是同根」、結論空洞。這些批評與我之前的分析高度一致。B用「一針見血」的方式表達,語言犀利,節奏明快,讀起來很有說服力。但是,B自己也存在三個嚴重的問題:過度絕對化、自我標榜、缺乏建設性。它像一個「破壞者」而不是「建設者」。它忙著拆掉Q的

2026-04-29 13:17:26  |  26 阅读

AI与艺术:工具还是创作者?

关于 AI 是否能取代艺术创作,这更像是一场关于“辅助工具”与“灵魂注入者”的探讨。就目前而言,AI 更像是画笔本身,而非挥动画笔的艺术家。即便如今的 AI 科技日新月异,其本质上仍缺乏自我意识。我们可以从三个层面来理解这一点: 1. AI 具备“运算”能力,但缺乏“体验” • AI 大模型的工作机制:通过海量数据和复杂的数学模型,预测并生成下一个文本或图像元素; • 它没有自我感知,不会经历喜怒哀乐,也无法体会“我正在表达”的主观感受; • 即使它能模拟共情、撰写文案或编织故事,也仅仅是模仿人类的语言模

2026-04-29 11:19:14  |  6 阅读

AI 写作蹩脚,人类也未必更强

AI 写作很蹩脚,但人类也好不到哪去经济学人 | 文化难度:★★★☆☆单词数:781words📍本期导读最近,米娅·巴拉德的恐怖小说《害羞女孩》在热议与曝光中迅速走红。可当读者逐渐察觉到文字里有大量人工智能参与的痕迹,这本被炒成爆款的书随即在各大书店遭遇“紧急下架”,并被回收处理。对此,舆论往往先入为主地嘲讽 AI 写作的粗糙:语言夸张、隐喻反复、煽情用力过猛。然而,今天的 AI 虽然还像学徒一样生硬,但它的进步速度却快得惊人。等到机器慢慢摆脱所谓“机器腔”,写出的句子比许多平庸人类更顺、更有流动性,我们

2026-04-29 08:06:14  |  18 阅读
我的铁路风景“文化季”正式启动

我的铁路风景“文化季”正式启动

4月28日,由中宣部文明创建局、中央网信办网络传播局、广电总局宣传司、文化和旅游部资源开发司、中国文联国内联络部、中国作协创作联络部、中国国家铁路集团有限公司党组宣传部联合主办的“我的铁路风景”主题宣传“文化季”活动,以线上直播形式拉开帷幕。 新华网、中国青年报、好少年客户端,“学习强国”学习平台,中国日报网、中国文明网、未来网,以及“中国铁路”全媒体矩阵等平台同步进行线上直播。活动依次呈现西安站文化主题候车室、广州铁路博物馆、南昌西站海昏侯国文物特展、“好客山东・齐鲁1号”研学主题列车、喀什古城开城仪式

2026-04-28 18:34:48  |  8 阅读

AI浪潮下,个人品牌是你的坚实壁垒

AI时代,个人品牌是最后的护城河最近看到一个数据:过去三个月,有接近 50 万个小账号因为"内容质量低"被各大平台降权。同时,那些坚持输出原创观点的博主,粉丝增长反而是平时的 3 到 5 倍。这不是巧合。这是 AI 时代最扎心的现实——你要么被 AI 替代,要么被 AI 放大。为什么这么说?看看现在的内容生态。ChatGPT、Claude、Gemini 的出现,把内容创作的门槛从"会写"变成了"有观点"。一个普通的 SEO 文章,AI 可以在 3 秒内生成 100 篇;但是一个真人的故事、一个创业者的失败

2026-04-28 09:17:14  |  6 阅读

AI 漫剧大规模出局:一年从躺赚到亏钱退场

一度被捧上天的 AI 漫剧,如今成了不少承制方的“埋骨场”。去年还在讲零成本、日入过万,转眼就批量停摆、亏钱离场。风口来得快、裂得也快,普通人再想入场,多半只能变成接盘者。到了 2025 年,AI 漫剧几乎就是风口顶流。可 2026 年刚开头,泡沫立刻崩盘:所谓神话不再,留下的只有一地鸡毛。平台开始收紧相关要求,大批项目被叫停。不少团队瞬间“没米下锅”,被迫另谋出路。价格战打得失去边界,根本回不了本。产能疯狂扩张,套路却几乎一模一样。内容开始不值钱,做得再多也难见回报。整个行业进入大洗牌阶段,小玩家很难撑

2026-04-28 07:24:21  |  6 阅读