中东动荡致沙特三月原油出口创历史新低
联合石油数据库（JODI）20 日披露的数据指出，鉴于中东地缘冲突加剧，今年 3 月沙特阿拉伯的原油出口规模急剧萎缩至日均 497.4 万桶，刷新了自 2002 年 1 月有统计以来的最低纪录。同期，该国的原油产量也一并跌至历史谷底。据了解，这些月度外贸数据系由沙特及其他石油输出国组织（OPEC）成员方共同汇总提交。就生产与内需指标而言，沙特 3 月份的原油日产量（5.45, 0.00, 0.00%）从 2 月的 1088.2 万桶骤降至 696.7 万桶。国内炼化产业链亦呈现同步收缩态势，当月沙特炼油厂
OPEC减产与替代路线兴起：贸易流向重构下的油价新变局
波斯湾四国的减产，构成了OPEC总产量下降的核心原因。52Hz监测发现，红海卸货量暴涨1749%，同时OPEC对华供应锐减60.9%：贸易流向的“大挪移”正在打破“缺口恐慌”的迷思——这是对专家观点的实证与深化根据52Hz航运监测平台的数据，2026年4月中国原油海运卸货量约为3263万吨，较上月下降21%。国内炼厂开工率自2月起持续下滑，从66%跌至4月的60%。中东供应的收缩更为显著——当月OPEC对华卸货量仅603万吨，环比暴跌60.9%，其中伊拉克减少452万吨，沙特减少323万吨。然而，另一组数
油价暴跌！伊朗强硬回应美国威胁
国际原油期货价格持续下挫。 布伦特原油期货跌幅进一步扩大至2.7%，现报109.07美元/桶。 WTI原油期货跌幅持续扩大至2.13%，目前报价102.16美元/桶。 伊朗伊斯兰革命卫队于今日（5月20日）发布声明表示，若伊朗再度遭受攻击，冲突将蔓延至整个中东地区。该组织强调，若再次发生针对伊朗的侵犯行为，将予以毁灭性回击，反击范围将出现在美国和以色列意料之外的区域。声明同时指出，伊朗军队将在实际战场展示真正实力，而不仅限于发表空泛声明或网络宣泄。 美国总统特朗普于当地时间5月19日表示，美国可能再次对伊
美伊谈判陷入僵局 地缘风险持续支撑原油价格
近期主导油价波动的关键因素仍旧聚焦于美伊两国的地缘政治动态，双方围绕停火协议、伊朗核计划以及海峡通行权这三个议题的博弈持续牵动市场神经，也是决定油价走势方向与幅度的主要驱动力。 在停火谈判层面，一周前伊朗曾通过巴基斯坦向美国递交了一份旨在结束冲突、保障海峡安全的"14点方案"回应。该方案涵盖三个主要阶段：第一阶段是将为期30天的临时停火升级为永久停火；第二阶段是在15年内搁置浓缩铀议题并逐步取消对伊朗的经济制裁；第三阶段是伊朗构建覆盖周边地区的安全架构。由此可以看出，伊朗当前的核心诉求与此前多份研究报告中
日本炼油行业：今夏能源供应无虞，多元化布局应对挑战
日本石油协会（PAJ）会长木藤俊一（Shunichi Kito）周三指出，面对中东地区紧张局势导致的供应风险，日本各炼油企业正采取释放国家战略储备与开辟多元采购来源相结合的方式加以应对，预计在即将到来的夏季用能高峰期间，日本能够保障充足的替代原油及成品油供应。 木藤俊一透露，当前美国原油已成为日本最重要的替代油源。与此同时，日本正积极协调，计划通过避开霍尔木兹海峡的陆路或替代航线，继续采购沙特阿拉伯和阿联酋的原油。此外，部分日本企业已将采购范围扩展至阿拉斯加、俄罗斯“萨哈林2号”（Sakhalin-2）项
债市转向信号浮现 黄金走势暗流涌动
特朗普与副总统万斯释放美伊关系缓和信号，叠加霍尔木兹海峡通航量明显增加，全球能源供应链紧绷态势逐步舒缓，这一动态透过通胀预期渠道传递至国债市场与黄金估值体系，成为研判收益率拐点的关键依据。 白宫表态后国际原油价格小幅回调，但专业人士提醒即便美伊达成协议，油价仍将保持坚挺，这直接决定了国债收益率下行幅度与黄金的避险属性价值。 中国两艘滞留超过两个月的巨型油轮成功通航，LSEG与Kpler数据显示，"远贵阳"号与"海洋百合"号累计运输400万桶原油(102.15, -2.00, -1.92%)驶离； 与此同时
中东动荡致供油吃紧 巴拉特石油急增现货买盘
5 月 19 日，印度国有炼油巨头巴拉特石油公司（BPCL）掌门人桑贾伊·康纳透露，鉴于美国、以色列与伊朗之间的冲突升级，加之霍尔木兹海峡面临关闭风险致使中东原油供给受阻，该公司正紧急重构进口策略，大规模扩充现货原油的采购额度。身为全球第三大原油消费与进口大国，印度近期深陷油价飙升与供应链断裂的双重困境，汽柴油零售价在一周内两度上调。康纳强调，BPCL 原本规划在 2026 至 2027 财年通过长协满足约 55% 的原油需求（主要源自中东），余下部分依靠现货补充。但随着部分海湾供应商宣告不可抗力，为确保
华泰期货：美国或对伊朗采取新行动，原油市场风险上升
来源：华泰期货 作者： 康远宁 市场要闻与重要数据 1、 据美国“阿克西奥斯新闻网（Axios）”当地时间5月19日报道，美国总统特朗普已于当地时间5月18日晚召集国家安全团队开会，听取了针对伊朗的军事行动方案简报。报道援引两名美国官员消息称，会议重点讨论了对伊朗战事的下一步方向、外交谈判进展，以及美国可能采取的军事行动。据称，此次简报会显示出特朗普“正认真考虑恢复对伊朗军事行动”。报道援引知情人士消息称，部分主张对伊朗采取强硬立场的相关人士认为，特朗普目前“有种想狠狠一击、迫使伊朗在谈判中让步的情绪”。
原油储备骤降！研究机构发出警报：6月初市场或迎剧烈动荡
财联社5月20日综合报道（编辑 马兰）虽然霍尔木兹海峡至今仍未恢复通行，但市场对石油价格的预期仍保持相对乐观。不过，一家专注于能源领域的研究公司发出警示，情况可能即将出现逆转。HFI Research指出，石油市场预计将在6月第一周迎来关键转折点，一旦霍尔木兹海峡届时仍未重新开放，石油市场或将陷入真正的恐慌状态。随着石油库存跌至历史低点，各国可能开始疯狂采购和囤积石油。该机构还强调，这种局面与多数预测机构对原油市场的预判大相径庭，因为后者对市场即将回归正常持更为乐观的态度，但这很可能是某种心理偏见。油价已
韩国超级油轮首试霍尔木兹海峡航线
一艘来自韩国的超级油轮正试图穿越霍尔木兹海峡，若成功通过，它将创下韩国此类巨型油轮航行该路线的先河。船舶动态追踪资料显示，装载着科威特原油的“环球胜者号”（Universal Winner）于周三清晨显示已进入航道，其位置位于伊朗拉拉克岛以南，该海域是伊朗官方认定的霍尔木兹海峡通行路径。这艘超大型原油运输船归韩国现代商船集团所有，其目的地标记为韩国蔚山。本月早些时候，该企业旗下的一艘散货船曾在霍尔木兹海峡遭遇袭击，目前现代商船方面尚未回复邮件咨询。责任编辑：王永生新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪
特朗普暂缓打击伊朗前，美油期货激增引监管严查
3月23日清晨，特朗普在社交平台发文表示将推迟对伊朗能源设施的打击行动。就在该消息公布前一刻，盘外市场骤然出现大量异常交易。伦敦证券交易所集团数据显示，短短几分钟内，逾8亿美元的美国及国际原油期货完成交割。 随着特朗普态度突变，美原油价格一度暴跌超13%，精准预判该走势的交易者顺势获利。媒体调阅交易记录发现，按成交量加权均价计算，当日至少有五家机构通过原油期货交易赚取500万美元以上收益。 美国商品期货交易委员会目前已启动对此次异常放量交易的核查工作。知情人士表示，该监管机构正调查是否存在内部人员提前获知
隔夜简报：美股收跌 原油黄金双降 万斯透露美伊谈判有进展
专题：第二阶段上涨行情无需焦虑 中期利好因素持续累积 市场动态 5月20日收盘：美股收跌标普连跌三周 债券收益率上升施压股市 5月20日美股成交榜：SpaceX上市可能拖累特斯拉表现 5月20日热门中概股表现分化 奇景光电涨幅6.57%，禾赛科技下跌9.02% 原油：油价小幅回落 投资者权衡特朗普对伊朗的最新言论 大宗商品综述：原油与金价双双下挫 镍价出现上涨 强劲财报助力欧洲股市攀升 伊朗局势仍是关注焦点 宏观政策 特朗普暂缓对伊打击后再度发出警告 若无协议数日内将面临“重击” 美国副总统表示美伊谈判已
油价窄幅震荡，美油库存锐减加速
后市展望 周二油价全天呈现小幅震荡上行的观望态势。市场仍担忧美伊冲突重燃，鉴于两地缘局势充满变数，市场指引模糊，投资者只能静待局势明朗。 特朗普暂停了对伊朗的军事打击，表示愿再给予对方两至三天考量期。对此，伊朗回应称美国将“威胁”包装成“和平契机”，已做好应对任何军事侵略的准备，强调伊朗从未主动挑起战争，也从未退出谈判。若再遭袭击，将“开辟新战线”。目前美伊谈判进展缓慢，伊朗坚持底线，要价远超美方接受范围，其核心诉求涵盖结束敌对、获取经济援助、战争赔偿及在霍尔木兹海峡行使监督权等。此外，在美方要求关闭或长
【沥青行情】期货探底回升，地缘局势再度升温
【1】期货盘面：5月19日国内收盘，BU2606主力合约低开高走、日内上演大幅反弹。收盘价4513元/吨，较5月18日结算价4487元/吨环比上涨约27元，涨幅+0.60%。盘中最高触及约4494元/吨，最低4380元/吨，日内振幅约114元。受特朗普表态若协议不满将立即军事打击，地缘紧张虽暂缓但未根除，加之供应端收缩逻辑持续，多头快速入场逢低承接，盘中强势拉升， 【2】现货报价：5月19日华南地区主流成交价上涨50元至4600-4750元/吨；华东地区（江苏）汽运报价区间4400-4770元/吨，主力成
沪金夜盘异常波动，专家解析背后原因
来源：期货日报5月19日夜盘时段，沪金期货主连合约出现异常价格波动，疑似发生‘乌龙指’事件，盘中价格突然下挫近17%，最低探至830.52元/克，逼近跌停价位830.48元/克，随后迅速反弹回升，最终收盘于989.5元/克。国信期货首席分析师顾冯达在接受《期货日报》采访时表示，在没有重大消息面影响的情况下，这种极端的瞬间波动通常由大单误操作或程序化交易系统故障引起。这类技术性扰动虽会造成短期市场震荡，但其性质孤立且持续时间短暂。他指出，“乌龙指”本身不传递新的宏观或基本面信息，因此不会对市场的中长期走势构