AI 浪潮下，我们是否甘愿让大脑退化？
初次对人工智能产生反感，源于我的一位客户。“你算的和我的豆包结果不同，要不要跟我的 G 老师（GPT）及豆包老师辩一辩？”虽说命理咨询讲究能量交换，但听完这话，我毅然决然退了费。当人沦为 AI 的附庸，再多言语也是徒劳，免费反倒无妨，毕竟这也契合命理中免费服务的三种情形。回归现实生活，部分人手机装个 AI，便似手握特权，对他人的未来指指点点，讥讽对方即将分文难赚，只因工作将被 AI 取代，仿佛生存已无意义，唯有入土方安。（虽是地狱笑话，却也是 AI 无法替代之物）这种状态既极度自负又极度自卑……总体而言，
AI时代，我们的大脑会被取代吗？
一个有趣的问题：长颈鹿的脖子为何如此修长？“早期长颈鹿为了获取高处的嫩叶，持续伸长颈部取食，这一特征逐代传递，最终演变成今天的长颈鹿形态。”19世纪初，法国生物学家拉马克提出“用进废退”理论来阐释生物演化。他指出：频繁使用的器官会愈发强健，而少用的部分则逐渐衰退。生物为了适应环境而经常运用的部位会得到强化，变得更加发达有力。然而，现代生物学已证明，个体后天获得的特征无法直接遗传给后代。长颈鹿的修长颈部是通过随机变异与自然选择（包括性选择）两大机制，让携带“长颈基因”的个体更易存活繁衍，这是“物竞天择，适者
警惕AI依赖，拒绝沦为工具奴隶
建议别再像豆包这类AI应用了，大家应回归到本职工作、学习及创作中去，毕竟这类AI应用安全性堪忧，用久了只会让你丧失思考能力，彻底依赖，最终沦为被收割的韭菜。思考与创作是大脑进化的源泉，请多读书、写作，积累知识。过度依赖AI只会让大脑退化、思维枯竭，甚至让人变蠢。这类应用会扼杀大脑的多巴胺。偶尔借鉴即可，应主动思考，把AI当作人类发明的辅助工具，如刀斧一般。过度依赖AI既可怕又危险，它让你轻松搞定一切，养成懒惰习惯。若人人都用AI，原创内容将枯竭，大家只能在AI生成的信息茧房里打转。AI仅是辅助，绝不能取代