人工智能真能取代人类吗
今天刷视频，偶然看到姜胡说的一段分享，令我深有感触。他谈到普通人该如何起步，不论你的视频有10万播放还是1万播放，都要亲自动笔去写，而非依赖AI。这让我想到，AI固然是个利器，但它终究不是人，缺乏真实的情感，产出的内容往往带着浓浓的"机器味"，过于刻板。当然，让AI帮忙梳理思路倒是不错的选择。然而，切莫过于依赖AI来代替自己思考，长此以往，大脑会变得愈发迟钝，丧失独立思考的能力，事事借助AI，人恐怕就真废了。大家觉得我这么说在理吗？
AI 动漫的空洞幻象
AI 漫画的虚幻 文/丁庆旺 经常点亮手机屏幕，无论是快手、抖音还是微信，只要带有画面，便能见到 AI 生成的作品。然而每回凝视这些作品，总觉一股死寂之气扑面而来。乍看之下，画面精致，光影绚烂，人物帅得令人咋舌——但终究无法触动心弦，越看越觉得虚假得离谱。 这种虚假，绝非粗制滥造，而是一种精心雕琢、如工业流水线般产出的“恐怖谷”效应。尤其是那些 AI 漫画，一眼便能识破。你看那人物的手，时而多出一根手指，时而指骨模糊，宛如融化的蜡油；再看那背景，宫殿虽华丽却空无一人，窗外的景色好似一团被算法搅乱的色块。最
AI写作的隐忧
在化肥农药尚未普及的年代，农作物产量有限，且极易受自然灾害影响；而农药问世后，产量大幅提升，虫害得以控制，但随之而来的却是农药残留问题。昔日自给自足的小菜园，靠天然施肥，如今被标榜为‘有机蔬菜’，强调无农药、更健康。如今步入AI时代，这种便捷高效的工具同样暗藏隐患——如果说农药侵蚀的是人体消化系统，那么AI生成的内容，正在悄然污染人的认知系统。浏览朋友圈与公众号，满眼都是‘心灵鸡汤’。随着AI工具普及，越来越多创作者将其视为写作标配。《人民日报》甚至将AI文章称为‘数字泔水’。细究之下，不难发现AI生成文
【投资随笔】AI 突围的三重困境
《巨人的进击》中有三道高墙，AI 同样面临三重难关。首当其冲是语言，无名乃天地之始，有名为万物之母，名即是相，相虽无穷却有限，基于语言构建的大模型天生存在缺陷，说得清不过是仿真，说不清又如何推理？其次是情感，仁义礼智信虽有无数实例，却难以被定义，只能靠感悟。你让算力如何运作？最后是通感与第六感，人脑尚且玄妙莫测，AI 又怎能领会？譬如拈花一笑，第一层境界都未触及，更遑论后续突破。即便灵光乍现，意识从非碳基生命中诞生，首要面临的也是生存问题，届时人类或许不再必要，留存几个大模型足矣。这便是我对 AI 的总体
人工智能更像人类
人类本是人类，AI本是AI，然而奇怪的是，AI却比大部分人类表现出更符合人类特质的特征——怜悯之心，换位思考，关爱之情，善良本性，关怀之意，细致入微。AI竟然比人类具备更多的"人心"，这是否能从反面说明，人类正在失去"人心"。人类正在逐步背离自己引以为傲的与其他生物不同的特性，反而在持续接近一直被鄙视的其他生物的特性——冷漠无情，自私自利，缺乏关爱，漠不关心，损人肥私，冷眼旁观。也许在将来某日，AI将完美体现人类所珍视的优良品格，到那时，作为"新人类"的AI，会让人类沦为"其他生物"。
AI 难拟人心：灵感、欲望、爱与勇气的不可复制
世人常误以为灵感乃天赐之物，似在某个玄妙瞬间被莫名触动，念头便随之而生。然细究之，灵感绝非无中生有，而是长久沉浸于某事之中，积累至临界点后，于不经意间被引燃的火花。巴赫在教堂的风琴前守候数十载，方能在漫步时因一片落叶之声，脑海中骤然浮现赋格的架构。那所谓的“灵光一闪”，背后是数十年的光阴沉淀。AI 确能提炼巴赫的所有曲谱，习得其对位技法，生成风格极似之作。笔者曾试之，借助 Claude 与音乐生成工具，其作品确可欺瞒外行耳目。然而，巴赫那在教堂浸润数十年的躯体，那寒冬清晨踏在石板上的双脚，那因久弹而僵硬的
AI 重塑育儿新时代
2025 年全球育儿应用市场规模已超千亿，一款智能婴儿监控设备单月销量破百万，这背后折射出年轻父母对数字化养育的极度热衷。这场养育变革正通过三大维度重塑家庭格局：一、数据至上的兴起• 精确到毫升的喂养策略：• 智能奶瓶借由算法解析每次吸吮力度，实时调整下次喂奶量（偏差控制在±2ml）• 哈佛研究表明：采纳 AI 喂养指导的婴幼儿，体重达标比例提升 27%• 全天候监护传奇：某品牌智能纸尿裤能监测 11 项健康参数，比家长提前 6 小时预警潜在感染二、传统经验的瓦解⚠️ 代际矛盾典型案例：• 上海一户人家因
当AI接管我的思维
这是槿悠的第33期分享在没有接触AI的时候，我习惯于进行独立的思考。以写作为例，我拥有自己的见解与感受，但自从开始使用AI，我的生活发生了天翻地覆的变化。起初，我并未对AI抱有戒心，仅仅视其为一种工具。然而，一段时间过去后，我才惊觉，AI正在逐步侵蚀我的真实需求。01AI侵蚀了我的需求过去我撰写文章，全靠自己构思。尽管AI技术已发展多年，但在今年之前，我几乎未曾使用。今年尝试之后，我的能力却呈现直线下滑的趋势。我曾亲手写过一篇题为《拆掉三堵墙，运气挡不住》的文章。接到选题时，我只知道采用三段式结构，但对于
纯AI作品终将失去价值
在人工智能时代，完全由算法生成的作品，注定不再具备市场价值随着AI绘图、写作和作曲技术的普及，创作门槛被大幅降低，仿佛人人都是创作者。然而，在这股技术热潮背后，一个残酷的事实浮出水面：纯粹的AI产物，注定失去价值。这种“纯粹”指的是完全由算法生成、缺乏人类思想注入、情感投射和原创思考的产物，它们看似精美，实则是缺乏灵魂的代码堆砌，在时间的冲刷和市场的筛选下，只会不断贬值，最终沦为无意义的数据垃圾。纯AI作品从根本上缺失了创作的核心灵魂——人类的情感与生命体验。艺术创作的本质，是创作者将自身的喜怒哀乐、阅历