AI越强，人越累？被重塑的生活为何更疲惫
如今AI的发展速度可谓一日千里。7月7日，Midjourney创始人David Holz在X平台发文称，身边使用最新AI编程工具的朋友普遍陷入一种怪状：效率飙升，却疲惫至极，连他自己都感到困惑。这种感受，我深有体会。从2022年接触AI，到2024年常态化使用，再到2025年中后频繁依赖Claude Code、Codex等工具（尤其今年2月后几乎每日使用）——按理说，我该被解放了，两三小时就能完成过去一整天的工作量。可现实是，工作时长并未缩短。每天打开X、Txxxxxxm等平台，被海量新资讯淹没，新模型、
面对AI浪潮，你究竟在焦虑什么
人工智能宛如一头猛兽正朝我们疾驰而来，传言它将取代人类劳动，导致我们无事可做，从而引发诸多忧虑。然而究其根本，我们恐惧的并非失去工作，而是失去收入来源，无法维持基本的温饱和衣着。这实则是每个经济参与者必须直面的拷问：你们如何看待人类？又将AI置于何种位置？由AI替代人力所提升的效率、所扩大的利益蛋糕该如何分配？若人类依然被视为拥有权利的个体，便无需过分担忧，自会有人确保你分得应得的份额。但若人被视作消耗品，被更高效的替代品取代，那便是另一番景象，鲜有人见过废弃的耗材还能被体面包装并摆上货架。此外，还有一个
AI 未归还时间，反将交付门槛拉高
这两日我最厌烦的场景，莫过于群内那些看似"积极"的讯息。深夜十点半，领导发来一句："方案 AI 已帮大家搭建好框架，明早各位补充完整即可。"表面似在协助，实则是在加码。往昔你需要从零开始撰写，动作稍慢尚能找到借口。如今有了 AI，众人皆默认你理应更快、更全、更出色。若你未能交付，问题不再是你效率低，而是"既然有工具为何仍未完成"。我愈发感到，当下普通人最痛苦的，并非直接被 AI 取代，而是被一套悄然收紧的新标准扼住了咽喉：然而薪酬待遇与岗位安全感，却并未随之