智能时代的价值重塑：制度革新与理论重生
※智能时代的价值重塑※第三回 涅槃 数字浪潮·就业危机·制度革新（下） ※正文 5、继续借鉴经典，《六韬·文师》的智慧：“仁德义道”，制度创新的文化基石。 ※制度创新的方向。AI是人类智慧的产物，《道德经》教导“生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德”，这启示我们对待AI应有的姿态。因此，需要构建能够适应数字浪潮和容纳就业危机的新型生产关系。一方面要完善高效的资源配置体系，提升社会资源配置效率，增强社会的现代化治理能力。通过优化的配置机制，更有效地连接财富方程式与价值方程式，更有效地重建市场的底层均衡。另
AI时代的人类危机：当智能取代思考
编者按：6月12日晚，马斯克旗下的太空探索技术公司SpaceX正式登陆纳斯达克。从一家仓库里的小公司到上市，发展速度令人惊叹。这不仅让我们想到今年马斯克在Moonshots播客上聊的173分钟，抛出了7个让人后背发凉的预言。他说：第一，2026年就是‘奇点之年’，通用人工智能（AGI）今年就会实现，到2030年AI的整体智能将超越全人类智能的总和；第二，白领职业将率先迎来末日；第三，未来的经济逻辑将被彻底重构，可能不是‘全民基本收入（UBI）’，而是‘普遍高收入’；第四，未来的硬通货不是美元而是瓦特；第五
从古典经济学困境看人工智能时代劳动价值论的有效性
作者：夏鑫雨四川大学马克思主义学院助理研究员经济学院理论经济学博士后流动站在站人员引用格式：夏鑫雨.人工智能时代劳动价值论"过时论"的李嘉图因素评析[J].理论月刊，2026（6）：73-84.摘要当前人工智能时代关于劳动价值论适用性的探讨与李嘉图当年面临的机器体系价值困惑呈现出显著的结构相似性。李嘉图的劳动价值论存在若干不足：方法论上的"例外论"倾向、核心概念的缺失、本质与现象的混淆以及对资本的历史性认识不足，这导致他在分析机器大工业产生的固定资本新现象时陷入解释困境。自治主义的"度量危机论"与左翼加速
徐道一：AI 浪潮下的人心、劳作与长寿
人工智能纪元。徐道一撰文。职位遭智能与机械侵蚀，劳动更显珍稀； 纯真情谊被算法仿造取代，人心更显难得。 未来最匮乏的，绝非效率，而是无法复刻的赤诚与温情。九旬长者畅谈屋顶层级有机耕耘延年缺失温度与饱含温度的情感。豆包生成图像。于乡村五人共食八菜一汤且略沾酒，然我未饮，一则因驾车，二则即便不驾车亦禁酒，饮酒致全身过敏，甚为凶险。徐道一摄
AI自主行动时代：社会结构的重塑力量
在一家跨国公司的运营中心，夜班已经取消了。不是因为工作量减少，而是因为“夜班”被一种新的系统接管了。它没有工号，没有工位，也不需要休息。它在凌晨两点自动整理当天的销售数据，在三点生成管理层要看的报告，在四点回复积压的客户邮件。到了清晨，人类员工走进办公室时，桌面上已经整齐地摆着它完成的所有任务。没有人教它这些流程，也没有人监督它的执行。它只是根据目标，自行决定了行动路径。这种能够“自己推进任务”的系统，被称为 Agentic AI。它的出现，正在悄悄改变组织的运转方式，也在重新定义技术与劳动之间的关系。现
人工智能重塑财富分配逻辑
今天我们探讨一个正在悄然演变、足以撼动社会架构的趋势：随着人工智能的演进与渗透，人类正从“生产者”向“消费者”演进，这一转变势必会重写财富分配的法则。往昔，财富源于劳动创造的价值分配。这种模式下，产出越高，收入越丰厚。工厂、写字楼、农田皆是价值生成的起点。然而现今，伴随AI的迅猛发展，大量岗位被智能设备取代。照此轨迹，人类终将脱离生产环节，不再是财富创造的核心。届时，旧有的分配机制恐难适应新经济。麦肯锡曾预测，生成式AI每年可为全球经济贡献数万亿美元，但核心疑问在于：这些红利归谁所有？若机器承担更多工作，
智能时代劳动价值论面临的挑战与理论反思
当机器能够在一定程度上替代人类完成认知和决策任务时，活劳动是否仍然是价值的唯一源泉？“无人工厂”中谁来创造价值？数字劳动、情感劳动等新劳动形态如何纳入传统价值分析框架？算法管理下的劳控制与异化呈现出何种新特征？这些问题不仅关乎马克思主义政治经济学理论生命力，更关系到数字时代的治理逻辑与制度选择。劳动价值理论的核心要义马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石，其核心命题可概括为以下层次：商品的二因素。商品具有使用价值和价值两个因素：使用价值是商品满足人的某种需要的属性，是商品的自然属性；价值是凝结在商品
AI 未归还时间，反将交付门槛拉高
这两日我最厌烦的场景，莫过于群内那些看似"积极"的讯息。深夜十点半，领导发来一句："方案 AI 已帮大家搭建好框架，明早各位补充完整即可。"表面似在协助，实则是在加码。往昔你需要从零开始撰写，动作稍慢尚能找到借口。如今有了 AI，众人皆默认你理应更快、更全、更出色。若你未能交付，问题不再是你效率低，而是"既然有工具为何仍未完成"。我愈发感到，当下普通人最痛苦的，并非直接被 AI 取代，而是被一套悄然收紧的新标准扼住了咽喉：然而薪酬待遇与岗位安全感，却并未随之
AI 浪潮下公众公平感知的演变解析 | 刘润日课
第一篇：“随着 AI 日趋完美，大众的接纳度正经历微妙转折。这种排斥已演变为一种坚定立场。”【小师妹解读】昔日 AI 画出六指我们嗤之以鼻，如今 Image 2 生成的图像连专家都难辨真假，我们却心生恐慌。这种“排斥”非因技术瑕疵，而是本能的警惕。当真伪界限消融，人类的防线便退守至情感与立场。认知差：大众对 AI 的抵触不再苛求技术细节，而是源于丧失对世界真实性掌控的集体焦虑。信息差：2026 年 5 月，四位业界大咖在复盘 AI 认知变迁的直播中，一针见血地指出了这一转折点。情绪：试想，你随手拍的真照片
AI 浪潮下，避免大众被生产体系边缘化
点击上方蓝字 关注我们图源 Figure 公司官方社交账号谈及人工智能对就业的冲击，主流政策思路之一是推行全民基本收入，即 UBI (universal basic income)。该方案的核心逻辑在于：若 AI 取代大量岗位，导致部分人群收入不稳，国家应通过税收调节与转移支付，为每位公民提供基础现金保障，从而维持其基本生存与社会消费需求。UBI 的局限在于，它将人单纯视为消费者，而人并非仅靠消费生存。若个体长期被排斥在生产体系之外，即便物质丰足，也可能丧失与外界建立有效联结的途径。单纯、无条件且长期发放
AI 如何重塑地缘与分配格局
特朗普访华收官之际，库克、黄仁勋、马斯克等十多位美国科技领袖齐聚人民大会堂。这绝非形式上的客套。这是美国商界用实际动作表态——产业链的深层纽带，远比任何政策声明更为真实。其背后折射出一个宏大议题：在人工智能时代，资本流向正重新定义地缘政治格局。一、生产资料形态的深刻变革工业时代的核心矛盾，在于生产资料的稀缺——机器、流水线与资本皆有限，扩大生产必然伴随投入增加。人工智能彻底颠覆了这一逻辑。大模型的边际成本已趋近于零。一旦模型训练完成，复制一万次与复制一次的投入几乎无异。这意味什么？稀缺性的根基正在瓦解。当
人工智能冲击下劳动价值论的时代化审思
在人工智能快速发展所带来的挑战中回到马克思以劳动价值论的视角进行时代化反思【摘要】在人工智能不断扩展的背景下，它因具备类似于“人的智慧”的能力，似乎正出现对人类劳动者进行全面替代的趋势。对此，有人认为这不仅会冲击人的劳动主体地位，还试图通过否认劳动的价值生成功能来动摇马克思的劳动价值论。实际上，人工智能不过是人的本质力量被客观化的产物，它来自人类劳动的实践成果。即便在部分环节里它能够完成对人的替代性操作，也无法在根本层面取代人类，更不可能彻底消解抽象劳动，也不能改变劳动创造价值这一基本事实。所谓“人工智能
追梦者的征程丨创新铸就辉煌
伟大时代依靠奋斗书写。当下，科技浪潮奔腾与产业转型升级不断改变着工作的样貌，同时也开拓了奋斗的广阔天地。这片热土上的每一位建设者正凭借创新精神实现心中的理想。 油菜花开的季节是江西农业大学农学院研究员付东辉最为繁忙的时期。在学校内的油菜种植试验区域内，付东辉和研究学生需要对培育出的新品种花色进行记录分析。今年，研究小组又成功培育出5种不同花色的油菜花品种。 观赏油菜花已成为乡村旅游的重要元素。如何让花期更长、色彩更丰富？这成为了付东辉面临的新挑战。围绕这一目标，团队开始系统性研究，借助杂交、回交、自交等技
重塑价值：人工智能时代的劳动与教育变革
生成式人工智能在数秒内即可完成文案撰写、代码生成，越来越多的具身智能机器人已走进仓储车间、手术室乃至家庭——这些场景正从科幻电影坠入日常。与人工智能技术快速发展伴随而来的是一种焦虑的弥漫：当机器能够替代越来越多的劳动，人类劳动的价值是否正在不可逆转地降低？所谓的“价值降低”，暗含的参照系是工业时代以来的市场交换价值——劳动作为商品，其价格由供需关系决定。当供给方从“人类”扩展到“人类+机器”，当越来越多的人类岗位被机器取代，人类劳动的市场价格自然要承受巨大压力。然而，如果我们从人类文明的长时段视角审视就会
生成式AI驱动新质生产力:作用机制、困境剖析与破局路径
1.【选题说明】（一）具体问题1.生成式人工智能怎样借助"算力＋算法+数据"联动推动科技创新与产业变革深度融合，却面临核心技术受制于人的困境？2. 数据要素倍增效应在激发新质生产力潜能的过程中，为何会引发收入分配差距扩大的隐患？3.技术革新重塑劳动力市场，何以导致"岗位创造一技能替代"错配，形成高质量充分就业的"瓶颈"？（二）研究视角以马克思主义劳动价值论为基础，将"生产力一生产关系"融入数智技术演进，构建"技术一制度一人的发展"三维动态框架，分析生成式人工智能作为先进劳动工具对劳动者、劳动对象及社会关系