13岁少女靠AI拿下百万单，AI原生代崛起背后
摘要：一名13岁的上海女孩借助AI构建了100多个应用并亮相字节跳动发布会，“AI原生代”引发了热议——然而在这段故事背后，既有真实趋势，也存在有待验证的争议。你可能也看到了这条新闻：一名13岁少女，利用AI搭建了100多个应用，不仅接到了“百万级”的商业订单，还登上了字节跳动的舞台。近期，“AI原生代”成为了科技界最热门的话题。而吕思彤，无疑是讨论度最高的名字。13岁，上海中学生，她的主要开发平台是“扣子”这类拖拽式AI应用构建工具——无需编写代码，只需组合组件和配置流程，就能制作出可用的AI应用。她的
AI浪潮下,不应用流水线思维“预制”孩子的未来
“预制娃”，这个词走红网络。这个夏天，它成为教育领域里一句带着黑色幽默的流行语。假期里提前学完下学期所有课程，开学不过是“二次回炉”，考试犹如“出厂检验”。家长们一边自嘲，一边无奈地随波逐流。这个形象的比喻，恰似一面镜子。映照出当前教育中一个令人苦涩的现实：我们正把鲜活的孩子，视为可以提前规划、批量生产的“标准产品”。何为“预制娃”从幼儿园阶段的“幼小衔接”起步。到中小学每个假期的“预科冲刺”。再到高考一结束就被催促着学高数、英语的“大学预修”。“预制”的逻辑，几乎渗透了孩子成长的每一个阶段。其本质，是将
AI浪潮中,塑造孩子未来的关键并非提前学AI工具
近日,美国Kogod商学院发布的一份调研报告在家长群体中激起广泛讨论:2024至2026年期间,招聘时提及AI能力的用人单位上升了285%,技术类AI研发岗位的需求更是暴涨了450%。面对这样呈指数级攀升的数字,不少家长心生焦虑:要不要立刻给孩子安排编程课程?不接触AI,孩子将来是否会失去竞争力?然而,当我们拨开数据的迷雾,回望顶尖人才的成长历程与国家教育改革的整体走向,便会得出一个理性而清醒的判断:在人工智能时代,具备AI操作能力只是求职的"入门门槛",远远谈不上是脱颖而出的"核心优势"。决定孩子发展上
你的孩子不会被AI淘汰，但焦虑会——2026年家长必读AI教育清醒指南
昨晚十一点半，我刷到一段视频：隔壁邻居的小孩用AI一分钟后产出了一篇作文。我放下手机，瞥了眼身旁正在写作业的孩子，心头猛地一沉。这样的瞬间，大概每位父母都有过类似的体验。华商网今年发起了一项覆盖千人的问卷调查，结论令人心痛：46.86%的家长坦言自己"深陷内卷漩涡，难以坚守教育初心"，41.56%的家长最忧虑孩子丧失独立思考素养，还有17.47%的家长采取了最极端的方式——彻底禁止使用。焦虑是真实存在的。但这不是你的过失。国家二级心理咨询师王樱霏给出的诊断格外精准：家长焦虑的根源在于"旧地图"与"新世界"
AI时代，父母该如何托举
先声明，本文不谈投资或股票基本面，仅是我近期在聚会和群里聊天的所思所感。这些想法源于几件琐事：第一件事，前阵子在北京的高考家长群里，有位家长抱怨AI让他丢了饭碗。他原本是做手绘插画的，已经失业一年多了。作为资深从业者，他坦言现在AI能搞定80%普通画师的工作，而且成本只有人工的十分之一。批量出图、快速修稿、一键生成多种风格，曾经靠手绘吃饭的手艺，瞬间没了护城河。行业大洗牌下，无数画师被迫转行，只有极少数有独特人文表达和深度创意的创作者，才能跳出机器的套路。第二件事是周三我请大学同学吃饭，庆祝我顺利毕业。席
AI研学升温背后：警惕教育变味
伴随生成式人工智能的迅猛演进，AI研学已跃升为暑期教育消费的新焦点。2025年国内研学市场规模已跨逾2132亿元大关，人工智能更是其中增速最快的细分领域之一。市场的急速升温，既彰显了社会对科技教育的深切重视，也映射出人工智能启蒙教育正处于规范发展的关键时期。当下，众多家长期盼孩子能尽早触碰人工智能，以顺应数字时代的演进需求，这一诉求具备坚实的现实根基。然而，部分机构趁机炒作概念，将简易的AI工具应用包装成高端科技教育，借“数日精通AI”“快速AI创业”等噱头制造教育焦虑，此举不仅背离教育规律，更透支了行业
超四成父母陷入AI教育焦虑！新时代究竟该培养孩子什么能力？
41%家长陷入AI教育内耗！刷题再厉害，孩子未来也会被AI替代？ 你有没有过这种无力又焦虑的瞬间？ 孩子写作文卡壳，打开AI，短短三五分钟，一篇结构完整、辞藻优美的范文就出来了。孩子算不出复杂数学题，AI一键解题，完整步骤、解题思路全部直接给到孩子。手抄报绘制、知识点归纳、课后拓展作业，AI全都可以一手包办。 明明AI大大提高了写作业的效率，可身为家长的我们，心里却越来越不安。 我们忍不住扪心自问：当AI可以完成背书、做题、写文案、做设计这些工作，孩子日复一日刷题、死记课本知识、扎堆学习各类特长，还有长久
人工智能浪潮下，我学会接纳那个不爱刷题、成绩平平的女儿
很长一段时间，我被普娃家长的焦虑裹挟，夜夜辗转反侧。看着别人家孩子卷面整洁、作业满分、考试稳居前列，再瞧瞧自家娃：抗拒枯燥重复的校内功课，做题拖拉磨蹭，文化课成绩一直徘徊中游。我急躁、催促、唠叨，甚至忍不住责备她不够刻苦、缺乏自制力。我和众多父母一样，笃信一条万年不变的公式：认真写作业=好好学习，分数高=前途光明。直到人工智能全面渗透、高校毕业生求职艰难成为日常，又读完马斯克数年来关于未来人才培养的公开论述，我才猛然觉醒：我们始终拿着工业化时代的应试标尺，强行丈量智能时代的孩子，打根儿起就量偏了。今天想跟
AI精准学：拒绝流水线式教育，让每个孩子被看见
昨晚，一位妈妈在家长群中诉苦：“孩子数学成绩从80分掉到了63分，尽管报了三个补习班，成绩却纹丝不动，眼神里满是失落。”这条消息下方引发了50多条共鸣，大家分享的故事如出一辙。我们不断给孩子施加压力、填鸭式补课，却往往忽略了真正“看见”孩子本身——看清他究竟卡在哪个环节，探究他受阻的原因，明白他需要的不是无休止的刷题，而是精准的懂得。今天想探讨的，并非又一款补习班的推销广告，而是一种正在重塑教育底层逻辑的创新模式——AI精准学。家长的普遍焦虑源于一个共同难题：我确信孩子出了状况，却搞不清症结究竟何在。数学
借 AI 鸡娃反被弃，首批家长已出局
文/非凡油条微信号：ffyoutiao近期有种论调颇盛：东亚学子的成功全赖题海战术，然而碳基生命的解题效率岂能抗衡硅基智能？故而，东亚式的刷题教育终将被 AI 取代。竟真有东亚父母轻信此言，试图利用 AI 来“鸡娃”，结局却是家长自己率先遭到了 AI 的淘汰。究其缘由，AI 身为“高精尖”产物，父母唯恐子女输在起跑线，便早早引入家中。殊不知没过多久，孩子与 AI 打得火热，父母反倒成了家中的局外人。自家孩童与 AI 对谈，一聊便超一小时，无论是绘图还是观影，事事皆要征询 AI 意见，与双亲的交流却寥寥无几
AI 引发的忧思
105 天今日儿子向我倾诉，论文查重始终无法通过，越是修改重复率反而越高，令他倍感焦躁。这不禁让我联想起早年观看的一部影片，大致讲述的是机器人大军与人类之间的对抗……当下的人工智能本质是服务于人的，然而幕后操控者又是谁？深思之下令人不寒而栗。随着 AI 日益聪慧，未来是否真会演变成普通大众与所谓“智能体”之间的对决？我只能告诫儿子，将来要么投身 AI 研究，要么彻底远离它，绝不可产生依赖心理。虽闻网络言论称 AI 查重逻辑异于常人理解，但此刻不便打击孩子信心，唯有鼓励他持之以恒。但愿我这份忧虑，终究只是庸
数智浪潮下，家长育儿的五重修为（上）
时光荏苒，历史洪流奔涌不息，人类文明正大步跨入数智化新纪元，数字化与智能化成为驱动发展的核心引擎。当 AI、物联网及云计算等前沿科技深度渗透至社会肌理，大众的学习模式、生活形态乃至工作方式均发生了颠覆性变革。倘若在家庭教育的赛道上，我们仍固守陈旧的地图，注定无法探寻到崭新的坐标。世间唯有一种爱毫无保留且无怨无悔，那便是父母之爱。孩子承载着父母的希望，而父母的言传身教更映射着孩子的未来图景。成长是一条无法回头的单行线，为人父母者，皆渴望为孩子构筑“最优”的成长生态，以此完成对下一代的教育托举。然而，人终究难
AI 时代孩子为何更迷茫？揭秘成长困境与破局之道
—— 解读《超级 AI 与未来教育》，洞察当代青少年成长之痛置身于人工智能迅猛发展的洪流，我们被迫正视一个微妙而严峻的教育现实：尽管孩子们享有更优越的资源、更便利的工具以及更广阔的视野，感到迷茫的青少年却日益增多。打开《超级 AI 与未来教育》，书首提出的问题直白且刺痛人心：为何科技越是进步，孩子反倒越容易迷失方向？深耕未来教育领域多年，我持续观察着这一代孩子。他们温良、聪颖且物质丰裕，却普遍呈现出相似的状态：内心空虚、缺乏热情、学习被动、对未来毫无清晰憧憬。看似一路被精心浇灌，实则常在无声中走失。我渐渐
科大讯飞AI教育暴涨350%，AI辅导究竟能为孩子带来什么
科大讯飞4月底披露的年报中有一项数据十分抢眼：其面向民办学校的B端业务全年涨幅接近350%，国内顶尖的民办学校几乎都与其建立了合作关系。在民办教育行业普遍哀叹“生存艰难”的背景下，这种逆势上扬的表现显得尤为突出。众多家长不禁发问：AI辅导究竟能为孩子提供哪些帮助？它是真的有效，还是仅仅又一种收割“教育焦虑”的手段？首先我们需要明确：AI辅导具备哪些功能？从当前实际应用的情况来看，AI辅导主要在以下三个环节发挥作用：首先，作业的批改与错题的深度剖析。这是AI技术应用最为成熟的领域。科大讯飞的“星火智能批阅机
AI学习机：家长需谨慎，莫被“智能”冲昏头
家长请注意规避AI学习机并非升学提分的万能钥匙当“智能化”成为营销噱头，许多家长购买的并非真正解决教育难题的产品，反而可能加剧了他们的教育焦虑。近期，关于人工智能在教育领域的讨论甚嚣尘上，其中一条触目惊心的信息是：截至2026年3月，黑猫投诉平台上关于“学习机”的投诉已高达10089条。这些投诉集中反映了AI批改不准确、题目讲解错误、内容与教学大纲脱节、广告弹出频繁、诱导额外付费以及激活后拒绝退款等问题。坦白说，许多家长花费数千元购入的产品，可能并非称职的“学习助手”，更像是一台披着AI外衣、放大教育焦虑