人工智能与人类劳动的辩证关系探析
机器不在劳动过程中服务就没有用所以说当前，新一轮科技革命和产业变革深入推进，深刻改变着人类的生产生活方式，也引发人们对人工智能在劳动过程中究竟扮演何种角色的诸多讨论。马克思在《资本论》中指出：“机器不在劳动过程中服务就没有用。不仅如此，它还会受到自然的物质变换的破坏力的影响。铁会生锈，木会腐朽。纱不用来织或编，会成为废棉。活劳动必须抓住这些东西，使它们由死复生。”这一论述揭示了劳动资料只有与劳动者的“活劳动”相结合，才能转化为现实生产力、创造出物质财富的深刻道理。人工智能是衡量当代人类劳动力发展的新尺度一
智能时代劳动价值论面临的挑战与理论反思
当机器能够在一定程度上替代人类完成认知和决策任务时，活劳动是否仍然是价值的唯一源泉？“无人工厂”中谁来创造价值？数字劳动、情感劳动等新劳动形态如何纳入传统价值分析框架？算法管理下的劳控制与异化呈现出何种新特征？这些问题不仅关乎马克思主义政治经济学理论生命力，更关系到数字时代的治理逻辑与制度选择。劳动价值理论的核心要义马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石，其核心命题可概括为以下层次：商品的二因素。商品具有使用价值和价值两个因素：使用价值是商品满足人的某种需要的属性，是商品的自然属性；价值是凝结在商品
AI时代“活劳动”主体性的挑战与重构路径
【摘要】人工智能的快速发展深刻影响了人类社会的劳动形态和价值创造方式。本文从马克思劳动价值论出发，探讨了人工智能条件下“活劳动”主体性面临的多重危机及其深层逻辑，并提出了在驾驭人工智能这一“对象化存在”的实践中重构“活劳动”主体性的可能路径。文章指出，这种重构需要超越资本逻辑的狭隘视域，以人的全面发展为目标，实现更高层次的劳动主体性形态。【关键词】劳动价值论；人工智能；活劳动；主体性；人的解放【作者简介】冯连军，湖北经济学院马克思主义学院副教授，大学生思想政治教育评价中心副主任。我们正处在一个技术变革加速