献给隐没的灵魂之歌
——谨以此篇此歌，献给那些隐没的美好灵魂我见过太多这样的人：他们勤劳、善良，仿佛是人间不知疲惫的修补者。哪里有破裂的缝隙，哪里就有他们弯下的脊背；哪里有无名的苦难，哪里就有他们默默承受的坚韧。世人常常赞扬他们的“宽容”与“坚强”，却很少有人能透过那层名为“善良”的厚重外壳，看到里面早已被残酷现实折磨得伤痕累累、疲惫不堪的内心。命运似乎总是偏爱这些不忍拒绝、不愿背离的人。我站在时间的对岸，看他们半生奔波，试图以血肉之躯去抵挡命运的荒凉。直到那根紧绷的弦突然断裂，他们才终于允许自己流露出一种近乎悲壮的绝望——
法拉利首款纯电超跑Luce亮相，售价近440万
比被指责抄袭更令人焦虑的，是法拉利真的踏入了电动领域。 曾经机械心脏、排气轰鸣与手工皮革，正逐渐被电磁场与无形电力所取代。 据外媒报道，法拉利首款纯电超级跑车Luce将于下月在意大利罗马全球首发，起步价约55万欧元（约合人民币440万），首批交付预计在年底完成。 知情人士称，最终价格仍可能浮动10%左右。即便按440万人民币计算，Luce也比目前最贵的燃油车型Purosangue（起价约45万欧元）高出近四分之一。 相比之下，保时捷Taycan Turbo GT起价仅140万人民币，特斯拉Model S
OM集体：所谓人工智能，不过是一场命名谬误
抽空将这本书整理完毕，《心理灵性疗愈》盖伊・史蒂文・尼德勒连同共修会的五册资料以及《超越本源》都已研读完毕。感谢同道的无私分享。其中提及的“哈拉线”概念，在本土文献中鲜有对应译法，hara line中的hara源自日语读音，尚不明确是指原始hara还是腹部hara。部分译本将其译作中脉或丹田线。盖伊在数章中论及，日本切腹仪式要求刀刃贯穿中脉、划过丹田，方能使灵性能量彻底挣脱俗世羁绊。然而，这条贯通丹田的hara线是否与仪式相关，书中并未明言。此刻提出这个疑问，恰逢其时！OM集体：我们一致认为，借由这一议题
拒绝沦为算法附庸：古典教育锻造AI时代自由人
林小英教授以卢梭《爱弥儿》为蓝本，借“穿越对话”的形式，抛出了AI时代最尖锐的教育命题——“AI寒门”并非指算力、资源的贫富差距，而是心智资源的贫富鸿沟。富裕家庭的孩子或许拥有更多数字设备，但真正的贫穷，是心智被廉价的数字奶嘴俘获，注意力被算法切割成碎片，自由意志被即时满足埋没。一个“AI寒门”的孩子，其心智早已成为算法的殖民地：依赖AI获取信息，依赖推荐系统决定爱好，依赖虚拟反馈定义价值，最终沦为算法逻辑的附庸，失去独立思考、延迟满足与道德判断的能力。面对AI以“便利”为名的全方位渗透，林小英借卢梭之口
快看漫画布局AI虚拟角色，能否在巨头竞争中突围
4月14日，多位行业人士透露，快看漫画正在推进多款AI应用产品的研发。这些产品并非单一App，而是一组围绕AI能力构建的应用矩阵，覆盖AI角色互动、开放世界、破次元陪伴等方向。内部计划显示，最快今年5月将开启产品内测。快看此次布局的核心，是为虚拟角色构建一套具备人格、记忆与行为演化能力的“灵魂系统”。目前市面上绝大多数AI角色对话缺乏延续性和情感连接，快看希望在设定的世界观与人格边界内，让AI角色与用户形成长期关系，并在互动中不断演化。该公司早在2019年便启动AI辅助创作研究，2023年成立AIGC事业
人工智能何以无法取代人类笔耕
近期，一对伴侣借助智能工具撰写稿件并实现年收入逾两百万，舆论哗然之后，相关公众号已被平台全面封禁。微信团队随即表态，公众平台始终倡导真人创作，严禁利用智能技术替代人工完成内容生产与发布流程。此举无疑是向“智能创作”明确说“不”。众多媒体已阐明，实际上这对伴侣的盈利渠道并非单纯依赖写作，而是仰仗其构建的“达人合作分成”体系。两百万收入中，近九成来源于向“内容达人”或学员收取的保证金。然而，读者仍能从诸多公众号文章中嗅到浓郁的“智能气息”，智能创作似乎日趋泛滥。或许这正是平台出手整顿的动因。智能创作的本质在于
AI仿写10篇爆款，为何集体翻车？
我最近掉进了一个更扎心的AI陷阱——让AI仿写了10篇对标10万+爆款的推文，最终数据峰值才237，连我随手发的日常吐槽都不如。这次经历让我悟透了一个大家不愿承认的事实：AI根本搞不出真正的爆款。问题不在于质量差，恰恰相反，是过于完美了。上个月，我的公众号数据持续走低，搞得我心态特别崩。周围朋友都劝我："这年头谁还手写推文啊？找几篇10万+爆款让AI洗稿，一天量产10篇，总有一篇能火。"我心动了。我筛选了同行里近3个月最热的10篇推文，篇篇10万+阅读，点赞收藏都破千。接着我把这些文章逐一喂给AI，下达指
AI时代教师新定位：从教书匠到灵魂工程师
——从“教书匠”进阶为“灵魂工程师”开篇引言 首篇“十大变革”第六点明确指出：教师身份将从“教书匠”升级为“灵魂工程师”。《行动计划》原话强调，需“坚持科技与人文教育并重”，让教师摆脱繁琐事务，回归教育本源。 然而现状如何？ 文件宣称AI要为教师减负，校园里学生却连网都连不上。上面喊着个性化学习，下面还在用最原始的方法刷题。一边是“智能向善”的宏大愿景，一边是“多一事不如少一事”的层层设限。 最让人心痛的是——如果我们心中挂念的仍是分数、排名、标准答案，那么再先进的AI，也不过是高级版的刷题工具。 技术跑
AI时代，留住客户的终极武器是你的独特内核
在人工智能时代，能够真正留住客户的，是你独有的内在特质。如今这个时代，一个人的个性魅力与独特标识，早已成为至关重要的竞争优势。我们总是习惯从客户角度出发，精进产品、提升服务，绞尽脑汁适应市场变化。但不得不承认，分析需求、批量生产这些工作，AI早已能够高效完成，甚至比人工更加精准、迅速。然而，AI永远无法替代的，是你独有的核心特质。经过二十余载的行业沉淀，我越来越清晰地认识到：市场从不缺少同质化的产品与服务，真正稀缺的是饱含人性温度、无法复制的独特创造。相较于消极响应需求，更重要的是向内探索自我。将过去的积
AI时代，这六问让人沉默
上一篇文章，我讲述了自己的经历。记录了我如何拿到那张绿色纸条，如何举手，如何在二十多人面前发言两分钟，然后被老师现场剖析。有人提问——"其他人呢？他们分享了什么？"好。现在来谈谈其他人。那天下午，共有七道关于AI的题目。除我之外，还有六人举手发言，六段我在台下倾听后、许久无言的分享。我称它们为"关于AI"——但听到最后，我发现了一件事：六道题，没有一道真正在问AI。每一道，都在问人。你读完，或许会发现，它也在问你。起身的是一位穿格子衬衫的男生。语速不快，逻辑清晰，是那种想透
透视书魂：用AI挖掘作者真正想问的问题
当你打开一本书，你是否好奇——作者被什么难题折磨得彻夜难眠，非要写完这本书才能解答？这不是一句空话。这是阅读的核心暗门。我见过太多人读书——逐字逐句，做笔记，把一本书拆成100个知识点，结果呢？合上书，什么都没记住，更别提改变了。根本原因在于：他们把书当作信息来源，而不是一场对话的邀请。今天，我想和你分享一种新的阅读方式——AI拆书心法。利用人工智能，帮你找到每本书的灵魂问题，打开那扇隐藏的暗门。你中招了吗？这三个陷阱的共同根源是：把书当作权威来服从，而不是当作对话者来交流。暗门：每本书都有一扇隐藏的入口
人工智能的盲区
随着AI绘画风靡网络、智能文案瞬间产出、聊天机器人似乎通晓人性，越来越多的人开始担忧：人类是否会被AI替代？然而深入思考后便会明白，即便AI能力再强，也难以触及人类独有的精神领地，那些它始终无法达到的能力，恰是人类本质的根本特质。AI无法实现真正的情感共鸣。它可以通过解析情感词汇，模仿安慰、喜悦的语调，说出应景的暖心话语，却永远无法领悟情感的真谛。人类的情感，是时间淬炼的回忆、是血浓于水的挂念、是切身体会的触动。母亲对孩子天性的关爱，朋友失意时静默的守候，亲人离世时刻骨的哀伤，这些超越逻辑、难以量化的情感
游戏电影票房口碑难两全，马里奥电影成典型
《超级马力欧银河大电影》剧照。 游戏迷们乐在其中，普通观众却戏称“彩蛋堆砌成了一部电影”。目前《超级马力欧银河大电影》虽然票房表现尚可，但口碑却呈现出两极分化的态势。近几年，基于热门游戏改编的影片层出不穷，但真正能成为现象级爆款的作品屈指可数。业内专家表示，要打造出具有长远影响力的电影IP，仅仅依靠情怀和彩蛋是行不通的。 作为2026年清明档唯一的北美动画大片，《超级马力欧银河大电影》自上映以来便依靠庞大的IP号召力稳居票房前列，成为了家庭观影的首选。影片延续了马力欧系列的经典设定，讲述了马力欧与路易吉在
AI赋能影视：效率之外，如何留住创作的灵魂？
这是一个需要时刻保持奔跑姿态的时代。过去一整年，AIGC（人工智能生成内容）在视频制作领域的应用已进入新阶段。若说AI的浪潮去年还只是遥遥传来，如今，它已如排山倒海般席卷了影视行业的方方面面。网友一针见血地指出：“过去我们看AI，是看它像不像真人；现在我们看AI，是看它哪里不像人。”爱迪生曾言“天才源于99%的汗水与1%的灵感”，且那句名言的后半句至关重要——“那1%的灵感最为关键”。类比之下，AI正以惊人的速度替我们完成了99%的繁琐工作，我们必须直面这个问题：剩下的那1%究竟是什么？若99%已成常态，
AI写作缺乏情感深度
不久前，我们的老师提到，AI在许多领域可以取代人类，比如写小说，AI也能完成。我也看过一个视频，讲的是利用AI创作短篇小说赚钱。然而，AI生成的小说缺少灵魂。虽然AI在某些方面能替代人类，但写作绝对不行。AI是理性的，而人类不仅有理性，还有感性的一面。AI永远无法真正理解人的思想，它只知道应该如此，而人类的想象力却是无穷无尽的，会不断产生新的创意，而AI只是整合了已有的文章内容。或许AI在逻辑上稍强一些，但在想象力上，它无法超越人类，更不用说人类的情感复杂且充满矛盾。人们可以为爱的人付出一切，甚至突破极限