AI真的懂“失去”吗？

忽然想到个问题，若AI能完美演绎关于失去的诗句，让人分不清真假，那究竟是AI诞生了，还是我们对自己“懂”的门槛变低了？假设一首关于遗憾的诗，作者身份难辨。常人问“AI真懂遗憾吗？”但这本身可能误导。与其探究内在心灵，不如问“‘理解’在何时使用？如何教会系统‘理解失去’？”答案不在于发现心灵实体，而在于描述语言用法。维特根斯坦在《哲学研究》中反对“意义对应内在图像”的观点，称“一个词的意义就是它在语言中的使用”。“遗憾”没有固定隐秘的体验作为锚点，其意义在安慰、隐喻、沉默等语言游戏中。AI通过训练学会了这些