AI时代：经济循环的崩塌（一）
AI时代：经济循环的崩塌（一）智能时代，或许连机器最终也会面临“无工可做”的窘境。不妨看些数据：2026年，我国工业机器人产量同比激增28.5%，在役总量超200万台，稳居全球榜首。短视频中，比亚迪焊装车间的自动化程度高达95%，原本62人的岗位如今仅剩8人；宁德时代的人形机器人也已投入实战。初看是“效率惊人”，但转念一想——若所有企业皆如此操作，生产出的海量产品，又该由谁买单？这个问题并非凭空臆测，它直指现代经济运行中那层隐秘而核心的契约。一、旧模式：持续近两百年的“工资-消费”闭环往昔的经济循环颇为顺
AI冲击下中层危机：白领K型分化与35岁职业困境解析
审视过去半年的招聘统计及多家企业的架构变动，一种令人担忧的技术走向已由隐秘暗流转为显眼风暴——“白领中层职位正面临断崖式缩减。”在传统的企业架构里，基层人员负责落地执行，中层管理者及专业人士负责把控、沟通与中级决策，高层则负责顶层设计与资源调配。但伴随智能体工作流及生成式AI在企业内部的广泛运用，这种传统金字塔架构正加速崩塌，演化为极度割裂的“K型职业轨迹”。今日，《大预测》立足于宏观经济与劳动力市场的推演视角，为你深度解读这场中层危机以及突围的策略。---所谓白领市场的“K型分化”，意指劳动力价值沿着截
招聘机构预计未来五年约九万伦敦白领岗位将迁往外地
随着英国首相安迪·伯纳姆推动权力下放，加上首都成本压力日益加剧，促使企业把工作岗位转移至其他地方，约9万个伦敦白领职位在未来五年可能转移至英国其他地区。 根据招聘公司Robert Walters所做并分享的分析显示，这波职位转移预计未来五年可把多达90亿英镑（121亿美元）的僱主支出带往曼彻斯特、里兹和伯明翰等区域中心。若计入这些迁入人口流向房地产和当地企业的资金，这一数字可能升至150亿英镑。 尽管9万个职位只佔伦敦整体就业人口的一小部分，但这些职位转移反映出英国经济正经历更广泛的重新布局。Robert
AI能代写报告了，你还要跟它拼文笔吗？
办公室职员头一回察觉到，自己或许已被列入"可被替代"的清单。这种滋味并不好受。以往我们总以为，被机器夺走的是工厂流水线上的岗位，是出卖体力的活计，是机械重复的动作——似乎还波及不到我们。但如今，它触及的却是撰写报告、开展分析、处置信息这些我们曾自认"靠脑力谋生"的工作。凯恩斯在上世纪三十年代创造过一个术语，叫做"技术性失业"：节省劳动力的技术进步速度，超出了为劳动力开辟新用途的速度，于是便产生了失业现象。他当时觉得这只是短暂的失衡。然而九十多年后的今天，这句
AI时代：被“做空”的未来
近期我虽然在使用AI，但并非为了写作。身为资深IT从业者兼媒体人，早已告别技术研发的前沿阵地，退隐IT圈多年。然而，若不接触新知、不顺应时代潮流，思维与行动必将滞后，写作也就难以洞察未来的走向。我尝试过几款AI智能体，涵盖腾讯Work Buddy以及Codex与DeepSeek的组合。对于我这个90年代就开始接触互联网的“老网民”而言，寻找工具和配置环境向来轻而易举。尽管如此，AI进化的迅猛与能力的飞跃仍令我惊叹。只需随意构思软件需求并清晰描述，短短几分钟内，无需我编写一行代码，AI智能体便能自行生成程序
近两百万美国人失业超半年难就业
6 月，失业时长达半年或以上的美国求职者比例升至 27.3%，已逼近 2021 年底以来的高点。多项核心数据显示，美国就业市场整体态势向好：新增就业岗位连续四个月增长，较去年底显著回升，失业率逐步回落至 4.2%。然而，仍有接近 200 万美国人失业时间超过半年。 长期失业者（失业 27 周及以上，属美国劳工部月度报告统计的最长失业类别）在 6 月全部失业者中占比 27.3%，同比提升 4 个百分点。 这一比例已接近 2021 年末疫情冲击后劳动力市场复苏阶段的峰值。长期失业带来诸多隐患，多数求职者在失业
AI最先淘汰的，是你的重复性工作
想象一下：你35岁，月薪2.5万，在公司干了几年设计。某天公司引进AI工具，领导找你谈话，说你的活儿AI也能干，要调岗，薪水砍掉四成。你不同意，公司直接把你开了。这不是假设。2026年杭州，一个叫周某的人就这么被裁了。法院判了：违法解除劳动合同，赔偿26万。但法院同时说了一句关键的话：企业引入AI属于主动经营决策。翻译一下：公司想用AI替代你，法律上得先走完协商流程，不能直接把人踢走。至少目前，法律还站在打工人这边。法律保护了一时的饭碗，但AI的浪潮不会因为一份判决停下。真正该问的问题很直接：你每天做的事
马斯克震撼预言：26年内AI将颠覆世界
如今，人工智能已经开始逐步取代部分白领岗位，预计未来5到7年内，这种趋势会逐年加剧。最终，AI可能会取代大约50%的白领工作；包括大家熟悉的文员、信息处理、报表分析、简单咨询等职位，这些首当其冲，现在就已经在受到影响。此外，程序员、律师、会计师、营销人员等依赖键盘和数字处理的工作，也是最容易被替代的。这些职业其实已经被取代了不少，大家平时在网上应该也听到过相关吐槽。原因很简单，比如程序员码农；现在很多大模型在编写代码方面已经非常出色。如果之前需要10个人完成的工作，现在投入资金让大模型来做，可能只需要保留
前美联储主席伯南克加入AI公司Anthropic监督委员会
下载新浪财经软件，掌握国际即时汇率动态 美联储前掌门人本·伯南克已获委任为Anthropic长期利益信托的成员。该信托是一个监管机构，旨在确保这家智能科技企业对其社会责任保持承诺。 经济学家伯南克现为布鲁金斯学会资深研究员。他曾在2008年世界经济危机及后续复苏阶段执掌美联储。在进入政府工作前，伯南克曾任普林斯顿大学经济学系主任，并凭借对大萧条的分析荣获诺贝尔奖。 此次任命正值公众对AI社会效应的忧虑持续升温之际，人们担忧AI可能大规模替代白领岗位，也害怕对这项新技术的急速投入正在酝酿金融过热。Anthr
AI冲击下，美国科技白领的生存突围
裁员邮件如期而至，迈克很平静，心里清楚失业是早晚的事，“人工智能（AI）正在毁掉软件工程这个学科和它创造的岗位。”他失望地说。美国科技公司Meta于5月裁员10%，大约8000人，旨在精简业务并计划今年在AI基础设施上投入最高1350亿美元。迈克是那1/8000，作为一名软件工程师，三年前还在为入职这家公司而深感幸运，现在则嗤之以鼻。对于美国的科技行业从业者来说，今年是艰难的一年，该行业正遭受剧烈的裁员浪潮冲击。统计显示，5个月来已有近12万名科技员工被解雇。从Atlassian和Autodesk等软件供
AI Agent正在吞噬白领岗位
OpenAI上周发布了一份名为“How agents are transforming work”的内部研究报告。内容并不复杂：他们将自家员工使用AI Agent的相关数据做了系统分析。结论比任何行业研报都更具冲击力——就连OpenAI内部的非技术岗位员工，也开始大规模借助Codex编写代码了。报告里有一组数据格外值得关注：过去一年，OpenAI内部非开发岗位的Codex使用量激增了137倍。这些员工用Codex做的事情包括：自动产出数据分析报告、编写内部工具脚本、处理客户反馈归类，甚至借助Agent管理
人工智能就业影响的比较政治经济学透视
摘要当下围绕人工智能与就业的探讨，往往在两种极端观点间徘徊：一种断言AI会即刻引发大规模失业浪潮，另一种则声称只要宏观失业率平稳，AI的就业冲击就被高估了。本文主张，这两种看法均失之偏颇。目前AI对就业的冲击并未主要体现为整体失业率的飙升，而是表现为年轻群体求职困难、毕业生入职通道收窄、初级白领岗位门槛抬高、中间执行层被迫转型或内卷降级，以及收入预期下滑引发的消费萎缩。同时，纺织、制衣、餐饮、零售、物流、家政、看护、建筑、轻工、电子装配等劳动力密集型产业眼下遭遇的核心压力，并非AI的直接取代，而是全球经济
AI是取代还是赋能职业
读看了几篇文章，有些启发 第一篇，是 Yann LeCun 团队提出的 ——，超人类适应智能。它的姿态很鲜明：别再把 当成唯一北极星，不要再执着于“一个模型像人一样什么都会”，而要承认专业化、模块化、快速适应，可能才是更真实、更有产出的 AI 方向（LeCun et al., 2026；机器折线，2026-06-20）。 第二篇，讨论的是人工智能对就业，尤其是对白领职业与社保体系的深层冲击。它最刺人的地方，不在“AI 会替代一些岗位”这种老生常谈，而在于：AI 正在松动那套我们默认了很多年的社会契约——读
AI晨报0626：智能代理重塑职场，AI接管内容把关
📏 全文约1800字 | ⏱️ 阅读约5分钟 | 📅 统计截至2026年6月26日🔥 今日焦点6月25日，OpenAI披露了一份内部报告，细致分析了自家员工如何运用AI Agent展开工作，数据颇具启发性。去年8月，Codex刚亮相时，OpenAI各部门的token产出还主要依赖ChatGPT。到今年6月，形势已彻底扭转：99.8%的周输出token源自Codex，ChatGPT几乎被"边缘化"。非技术用户增长更为迅猛——个人用户激增137倍，组织用户飙升189倍。转变最显著的并非工程部门
应对AI就业挑战：从预警到行动
这并非对未来的猜测，而是对趋势的确认。“将是全面的”——这短短五个字，正在重塑中国家庭数十年的努力方向。6月19日，《学习时报》头版头条刊登了知名经济学家蔡昉的署名文章《积极应对人工智能对就业的冲击》。此举传递的信号非同寻常——在“十五五”规划编制的紧要关头，一位深度介入国家高层政策制定的顶尖人口与劳动专家，在中共中央党校主办的权威媒体头版，以少见的直接语言，将AI对就业与社保的挑战摆上前台。注意蔡昉在文中的用词——不是“或许”，不是“可能”，而是“将是全面的”。这表明这不是对未来风险的猜测，而是对趋势本