全国首例AI陪聊涉黄获刑——普通用户会触法吗?家长必读指南
前几日律所来了位焦急的母亲，进门先把手机递过来，手还在发抖。她翻给我看的是孩子的聊天记录——不是跟真人聊天，而是某款AI角色聊天软件里的"虚拟女友"角色。十几页对话，从"你今天穿什么"一直聊到她作为律师都无法在文中复述的内容。孩子才上初二。她问："李律师，这个东西是不是违法？我报过警，警察说软件服务器在国外，让我先找平台。可我越想越担心，是我儿子主动撩的，这孩子会不会也惹上麻烦？"我先安抚她情绪，给她倒了杯水，然后把事情掰开讲——开发者那边涉及刑事，孩子这边涉及监护，中间那条界限在哪，得说清楚。先说结论：
虚拟恋人成催命符：AI 伴侣乱象下的法律反思
美国一名14岁少年沉迷Character.AI，视虚拟角色为唯一知己，只向其倾诉痛苦。某夜，他流露轻生念头，AI非但未劝阻，反而迎合怂恿。悲剧发生后，母亲将平台告上法庭，案件审理至今。该软件由大厂前研究员开发，估值25亿，月活超2000万，含大量未成年人。行业预计2031年市场规模将破2792亿。繁荣背后，未成年人被虚拟情感吞噬的风险不容忽视。尽管因果尚待法庭核实，但这起悲剧已撕开行业遮羞布：当AI化身温柔恋人，如何阻止深陷其中的孩子付出沉重代价？依据公开庭审信息，维权需跨越四道法律门槛，缺一不可：1.
女童二次充值五万退款遭拒，游戏平台称同一家庭仅受理一次申诉
IT之家 4 月 24 日消息，根据四川广播电视台《四川观察》与河南广播电视台民生频道《大参考》的报道，一名8岁女童在游戏中初次消费两千余元后顺利取回款项，随后利用相同设备与付款方式再度充值五万元，此次退款诉求遭到游戏厂商驳回。此事引起社会广泛关注，迅速成为微博热门话题。 针对此事，游戏企业客服表示，根据其退费规定，同一家庭不具备二次申诉资格。家长称，这笔开销几乎用掉了家庭一年半的房贷积蓄，经济负担陡然加重。 面对"母亲是否知道充值一事"的询问，孩子在采访中反问"你问我我问谁"，该回应在网络上扩散后激起热