UCB法学院发布严厉AI禁令:连语法润色都被禁止
赴美深造申请时，当你已经习以为常地借助AI寻找创意灵感、构建文章框架、打磨语言表达，甚至让它代劳整篇个人陈述的撰写时，不妨静下心来思考一下：这究竟还是你自己的思想结晶吗？日前，UCB法学院推出了一项被众多人形容为"史上最严AI监管规定"，这绝非空穴来风，而是实打实的重要动向：借助AI进行头脑风暴、草拟初稿、修订文稿、翻译内容，甚至仅仅用于语法审核，全部被纳入禁用范畴。校方仅保留了唯一一项宽松政策：学术资料检索。但如果你引用的
设计院如何利用AI？场景清单与边界界定指南
近期，众多设计院纷纷热议人工智能。究竟应该优先将AI部署在哪些领域？哪些环节能即刻实施？哪些仅能作为辅助？哪些需在限定环境中测试？哪些绝对禁止？AI生成的内容能否作为正式交付成果？项目负责人、专业主管及使用者应如何界定责任？若这些问题未厘清，设计院的AI落地极易陷入两极分化。一种走向是盲目“过热”。见AI能撰写文稿、归纳资料、构建方案框架，便误以为其能全自动完成方案设计、出图、审图及替代设计师。导致期望过高而落地受阻，一线员工反视其为“跟风炒作”和“形式主义”。另一种走向则是消极“过冷”。因顾虑数据泄露、