航锦科技信披违规案投资者索赔要点解析
使用新浪财经APP，搜索【信息披露】查阅更多评估等级 4月3日晚间，航锦科技（维权）发布通告，公司接获中国证监会下发的《立案通知书》，因涉及信息披露违规行为，依据相关法律规定，证监会已正式启动立案调查程序。此前在2025年1月2日，航锦科技曾披露收到辽宁证监局《关于对航锦科技股份有限公司采取责令改正措施并对蔡卫东、丁贵宝、慕继红采取出具警示函措施的决定》。这意味着符合条件的投资者或具备索赔资格。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师指出，依据最新证券虚假陈述司法解释，前置程序已被正式取消。因上市公司虚假陈
航锦科技遭立案调查 投资者索赔窗口开启
2026年4月4日，航锦科技(14.920, -0.44, -2.86%)股份有限公司（简称：航锦科技，代码：000818）披露《关于公司收到立案告知书的公告》，表示因公司涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证券监督管理委员会决定对公司进行立案调查。 更早之前的2025年1月2日，航锦科技曾发布《关于公司及相关责任人收到行政监管措施决定书的公告》，公告称，经中国证监会辽宁监管局调查发现，航锦科技在算力设备及芯片销售业务方面存在核算不准确问题，进
电科数字遭证监会立案 投资者索赔窗口开启
2026年4月4日，中电科数字(19.940, 0.01, 0.05%)（维权）技术股份有限公司（简称：电科数字，代码：600850）披露《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。 在此之前，2026年1月14日，上海证券交易所在官网发布《关于对中电科数字技术股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定》。 经上海证券交易所查明，中电科数字技术股份有限公司（
观典防务再遭立案，投资者索赔迎来契机
2026年4月4日，观典防务技术股份有限公司（证券简称：观典防务、*ST观典，证券代码：688287）披露《关于收到中国证监会立案告知书的公告》，公告显示，因企业涉嫌信息披露违规等违法行为，依据《中华人民共和国证券法》相关规定，中国证监会拟对公司启动立案调查程序。 依据《民法典》、《证券法》及最高人民法院有关虚假陈述民事赔偿的司法解释，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高及中介机构等因实施虚假陈述等证券欺诈行为致使投资者权益遭受损害的，须承担民事赔偿责任，赔付内容涵盖投资差额损失、佣金、印花税等。合法权
田野股份遭证监会立案调查，受损投资者可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月4日，田野创新股份有限公司（简称：田野股份(3.160, 0.05, 1.61%)，代码：920023）发布公告称，公司与公司董事长姚玖志因涉嫌信息披露违法违规，依据《中华人民共和国证券法》相关规定，收到了中国证券监督管理委员会下发的立案告知书，证监会已决定对公司和姚玖志正式立案调查。 依据《民法典》、《证券法》以及最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的相关司法解释，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高及中介机构等因虚假陈述
双良节能遭正式处罚 索赔立案推进
一、监管正式作出处罚 2026年4月3日晚间，双良节能、双良集团及相关责任人员收到中国证监会江苏监管局出具的《行政处罚决定书》。 回看此案，2026年2月12日中午，双良节能在其微信公众号发布消息称，公司产品将应用于SpaceX星舰发射基地扩建项目。受该消息影响，公司股价于当日下午开盘后迅速涨停。 但在当晚经监管督促后披露的公告中显示，相关订单金额仅约1392.30万元，占公司营业收入比例只有0.11%，并且公司仅属于非独家间接供应商。 2月27日，双良节能公告称已收到证监会下发的立案告知书，因涉嫌信息披
*ST观典遭立案调查，投资者有望索赔
下载新浪财经APP 搜索【信披】以获取更多考评等级 2026年4月4日深夜，*ST观典(1.750, -0.16, -8.38%)（维权）发布了《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告披露：观典防务技术股份有限公司近期收到了中国证监会《立案告知书》（编号：需根据实际公告补充）。依据《立案告知书》，因涉嫌信息披露违规等行为，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律，中国证监会决定对公司立案调查。 *ST观典称，通过自查，本次立案调查可能涉及公司相关披露事宜。截至本公
田野股份遭立案调查 受损投资者或可依法索赔
2026年4月4日晚间，田野股份发布《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告内容显示，田野创新股份有限公司近日收到中国证券监督管理委员会出具的《立案告知书》（编号：需根据实际公告补充）。依据《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规等事项，按照《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。 田野股份称，经公司自查，此次立案或与公司相关信息披露事项有关。截至本公告披露之日，公司尚未收到中国证监会就该事项出具的最终调查结论，立案调查的
航锦科技遭证监会立案，符合条件股民或可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更全面的考评信息 2026年4月4日晚间，航锦科技(15.620, -1.74, -10.02%)（维权）披露了《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公告内容显示：航锦科技股份有限公司近日收到了中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（编号：需依据实际公告补充）。根据该《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规等事项，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。 航锦科技称，经公司内部自查
航锦科技遭证监会立案 投资者索赔条件引关注
最新信息显示，航锦科技(15.620, -1.74, -10.02%)（维权）股份有限公司（下称“航锦科技”）已被中国证监会立案调查。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）表示，符合下述区间的两类投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔：（1）在2022年4月28日至2025年1月1日期间买入并持有股票，且无论是否在2025年1月2日之后卖出；（2）在2026年4月4日之前买入并持有股票，且无论是否在2026年4月4日之后卖出。（赵敬国律师专栏） 梳理本案经过
电科数字涉嫌违规被立案，股价跌停，投资者不该“背锅”
下载新浪财经APP，输入“信披”关键词，获取更多评级信息。 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 公司快评 | 电科数字(20.610, 0.77, 3.88%)（维权）因信披违规被立案调查，股价跌停，投资者不应为此“背锅”。 每经编辑 | 杜宇 每经评论员 杜宇 4月3日晚，电科数字（SH600850）发布公告，称因涉嫌信息披露违规被证监会正式立案，且因卫星互联网业务信息失真被上海证监局出具行政警示。一天内遭遇双重监管处罚，市场信心瞬间崩盘。4月7日开盘，电科数字直接
*ST观典二次立案 两类投资者可索赔
打开新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考核等级 2026年4月3日晚间，观典防务技术股份有限公司（简称：观典防务、*ST观典(1.910, -0.48, -20.08%)（维权），股票代码：688287）披露公告称，公司收到中国证监会的《立案告知书》。鉴于公司涉嫌违反信息披露相关规定等行为，依据《证券法》《行政处罚法》等相关法律，中国证监会决定对公司进行立案调查。 浙江裕丰律师事务所厉健律师（曾代理众多上市公司胜诉并获赔）指出，观典防务涉嫌证券虚假陈述，目前有两类受损投资者具备索赔资格。（厉健律师专栏）
电科数字遭立案调查 投资者可申请赔偿
下载新浪财经APP，输入关键词“信披”查看更多考评等级 2026年4月3日深夜，中电科数字技术股份有限公司（股票代码：600850）发布公告称，因涉嫌违反证券法规，中国证监会已对公司展开立案调查。 浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，基于立案公告内容，电科数字涉嫌证券虚假陈述，受损投资者有权依法提起索赔诉讼。 值得注意的是，早在2026年1月13日，上交所曾对电科数字及相关责任人发出监管警示。随后公司也公告收到了证监局的警示函。 监管函件查明，电科数字在2025年12月17日至31日期间，关于柏飞电子在卫星互
电科数字因信披违规遭立案调查，受损投资者可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月3日，中电科数字技术股份有限公司（简称“电科数字”）公告收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0032026003号）。公司因涉嫌信息披露违法违规，依据相关法律法规被正式立案。上海市信本律师事务所赵敬国律师指出，凡在2026年1月5日至1月12日期间买入并持有股票，无论此后是否卖出的受损投资者，均可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 调查显示，电科数字在2025年12月17日至31日期间的投资者关系活动记录
*ST观典再遭立案调查，退市警报拉响，投资者索赔通道开启
打开新浪财经客户端 检索【信息披露】获取更多评级榜单一、劣迹斑斑再遭监管调查昔日"转板先锋"*ST观典的资本神话正走向破灭。4月3日晚间，公司发布公告，因涉嫌信披违规，证监会已对其启动立案调查程序。这是公司二度收到证监会《立案告知书》。距上次被查仅隔两年，监管重拳再度出击，年内股价已跌超六成。早在2024年5月，公司及实控人高明便因信披问题被立案。2025年7月，北京证监局已下达《行政处罚决定书》。监管部门查实，该公司存在大额资金占用、违规担保、年报数据造假及信披重大遗漏等违法行为，最终公司及涉事人员被课